Jamais vu M51 comme ça!

[messier63 5 108]

J'ai jamais vu M51 comme ça!
Et regardez le nombre de galaxies en arrière plan, digne d'un hubble deep field... http://apod.nasa.gov/apod/image/1006/M51_peris.jpg

[Thierry DEMANGE 273]

Ah ! j'me disais bien que j'avais perdu mon tube de rouge à lèvres...
c'est sûr que c'est impressionnant, j'adore toutes ces galaxies mais quand ça flashe comme là, j'ai toujours un peu de mal...
Cela dit c'est beau quand même
@+, Thierry

[fayolle 186]

Pour les détails et la foule dans le fond, super
Pour les couleurs BEURRKKK !!!

[RedDaron 1]

Oui, les régions HII, ça pète! Sinon, y a du monde au fond...

[Pierre 309]

Serait-ce IC4278 ? (Source NED sur Aladin)

[ValereL 15 439]

C'est hyper moche. En planétaire, je serais curieux de voir Jupiter avec un traitement aussi poussé du même style, elle n'aurait plus qu'à aller faire le trottoir du système solaire... , oui c'est ça, aguichant mais en même temps super moche !
Le seul aspect intéressant c'est de montrer des trucs normalement difficilement visibles, mais l'objectivité des détails dans tout ça ?
ça sert à quoi l'apod ???

[Pierre 309]

VL: le but n'est pas esthétique, ou alors c'est du goût de chiottes à la Tony Hallas

Les extensions sont extraordinaires !

[ValereL 15 439]

Bon bah OK pour les extensions, m'enfin quand même...

[ValereL 15 439]

Moi je dis que c'est honteux de se faire apodiser du coup.

[messier63 5 108]

Vous avez vu la magnitude limite...
Et le niveau de détails mis en évidence par la saturation, même exagérée...
jérôme

[Superfulgur 16 134]

Non seulement c'est à chier, mais en plus cette photo est à l'envers. Je hais les gens qui inversent les photos astronomiques, quel manque de culture et de respect pour l'astronomie.

[penn 20 253]

Sur le plan technique, c'est impressionnant, mais sur le plan artistique, je préfère la dernière M51 de Bertrand !

[ValereL 15 439]

Ah oui c'est vrai ça, j'avais même pas vu qu'elle était à l'envers tout ébloui par la splendeur de cette image......Ouais bon, j'avoue, toute façon je n'aurais pas vu qu'elle était à l'envers...

[Superfulgur 16 134]

Elle est à l'envers aussi, çà m'énerve, çà m'énerve...

[mak jack 1]

Moi je la trouve pas à chier... Peut-être que mon avis ne vaut pas un clou, mais je l'aime bien cette image.
Après, envers, endroit, oui OK, mais c'est quand même une sacrée image. On peut aussi se dire que les esprits trop critiques sont peut-être un peu des esprits jaloux....euh je rigole hein...je suis déjà loin...

Amicalement.

JF

[ValereL 15 439]

Serge, elle étale en rouge nan ?

[ValereL 15 439]

Pour être jaloux faudrait déjà que j'en fasse de l'imagerie CP , nan elle est moche et pi c'est tout.

[frédogoto 2 035]

on dirai une bonbonnière
écœurant
même si y'a un sacré boulot derriere

[Superfulgur 16 134]

Non, Mak, je suis pas jaloux d'un gonz qui photographie les galaxies à l'envers, et qui fous les potards à 200 %, merci bien.

Je crois que VL a raison : c'est à chier, et pi c'est tout.
J'ajoute que présenter une image à l'envers est inacceptable.

Vous diriez quoi, si on vous présentait çà comme çà ?

[ValereL 15 439]

Euh, j'y pense là, j'espère que ce n'est pas l'oeuvre d'une fille ou d'un gars de chez nous, j'ai pas r'gardé, mes escuses d'avance hein, même si elle est bien moche quand même.

[ValereL 15 439]

!

[Superfulgur 16 134]

[ValereL 15 439]

C'est encore plus dégueu...Je préférai encore avant.

[Tyco 11]

Le traitement est trop criant, on prend M51 en pleine poire, à croire qu'elle est accrochée devant le télescope. Une galaxie a un aspect "lacté", faudrait pas oublier lorsqu'on bidouille sous Photoshop.

Dommage, il devait avoir du potentiel sur les brutes. Un simple log et un peu de retouche des niveaux et c'est très souvent suffisant.... Dommage que souvent on juge la qualité des photos sur leur aspect pétant et pas sur leur aspect naturel, quite à ce que les détails restent discrets.... c'est souvent beaucoup plus beau et met mieux en valeur la qualité de la prise de vue.

[marc jousset 709]

Une APOD avec une merde pareille, franchement ! Qui plus est avec une image inversée, quelle honte !

Bon, bah faut que j'aille me changer, j'ai vomi...

Marc