beaudoin 1 390 Posté(e) 25 août 2010 Merci ! C'est vrai qu'un C14 ça décoiffe. A mon avis ce télescope offre l'un des meilleurs rapports prix/performances du marché en planétaire. OK Jean-Luc, merci pour ces astuces de traitement, utiles à nous tous.Salut Gilles ! Merci de ton ptit mot ici ! J'espère que tu vas profiter de la lulu ce soir...Billyjoe, non, je n'ai pas sauvegardé les prévisions de seeing. Je les ai regardées le 20 au matin puis plus après pour cause "d'isolement" sur le plateau. La prévision de seeing a parfaitement correspondu pour la nuit du 20 au 21, avec une première partie mauvaise et des conditions qui s'amélioraient ensuite progressivement jusqu'au matin. C'est ce qui était prévu, rien à dire ! Ensuite les prévisions donnaient pour la nuit du 21 au 22 de bonnes conditions, avec du vert clair partout toute la nuit, mais il y a plutôt eu de rares accalmies ici et là. Ce qui m'étonne toujours c'est le fort scintillement des étoiles à l'oeil nu (du moins sous 40° de hauteur) alors que c'est parfaitement "imageable". Sans doute les temps de pose très brefs y sont pour quelque chose (ici 10 ms). Lors de ces bons moments en visuel les anneaux de diffraction dansaient aussi pas mal mais étaient en moyenne visibles et concentriques, c'est un signe qui ne trompe pas sur un 350 (le C14 par très faible turbu donne une image de diffraction parfaite). Le RRVB est moins dû à la turbulence qu'à la dispersion, extrêmement pénalisante dans le bleu à la hauteur de Jupiter (grosso-modo 40°C) par rapport à la résolution d'un 355. Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
llacote 411 Posté(e) 25 août 2010 Image à couper le souffle !!!Bravo !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 950 Posté(e) 25 août 2010 Merci beaucoup pour tes infos, c est tres sympa Tu as imagé avec une CCD couleur ou NB?Encore Bravo, tes images font rever PS :la preuve qu un C14 c est un scop transportable [Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 25-08-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 949 Posté(e) 25 août 2010 Magnifique images !!! excellent !!!L'agrandissement apporte un confort de lectures des images qui fourmillent de détails!!!Bravo,Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 25 août 2010 Merci les gars ! Billyjoe, de rien pour les infos. La Skynyx est monochrome (heureusement !). Effectivement le C14 est assez transportable, 22kg pour 355mm de diamètre, c'est un bon rapport poids/diamètre. Jte dis, pour moi le meilleur rapport transportabilité/diamètre/prix/performances du marché en planétaire... La monture (ici une AstroPhysics 900) est aussi un élément primordial pour pouvoir faire la mise au point (je la fais manuellement et sans démultiplication... oups !) et ne pas avoir de vibrations à la moindre brise. Amicalement,Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Berniquesursonrocher 0 Posté(e) 25 août 2010 Y'en a du détaille, bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FChambon 40 Posté(e) 25 août 2010 Ca fait faire un message en plus, mais bravo pour cette fabuleuse image. Traitement tout en douceur, pas agressif, soft. Parfait.Fabrice.[Ce message a été modifié par FChambon (Édité le 25-08-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 925 Posté(e) 25 août 2010 Magnifique !!!Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
patry 1 975 Posté(e) 25 août 2010 Du très grand art ... bon télescope, bon site, bon opérateur, cela ne peut QUE prendre comme il faut !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 25 août 2010 Magnifiques détails sur la couche rouge... même si à cause du RRVB les couleurs sont trop pâles (surtout les bandes et les taches rouges), mais la couche bleue est peut-être effectivement pas assez bonne (on pourrait la voir ?)Jipipi va revendre son chauffe-eau Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 25 août 2010 Hé bé! C'est superbe! Le rassemblement est très joli aussi.Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
P.ARTICO 304 Posté(e) 25 août 2010 Entre Calern et certains balcons exceptionnels...on va être jalouxSuperbe image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grenoblois 70 Posté(e) 25 août 2010 Ha ben forcément, un C14, un bon site et un bon opérateur, c'est superbe! Bravo!Mais j'aimerais surtout voir la RVB.... Manu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Faborion 286 Posté(e) 25 août 2010 Image fantastique ... vraiment superbe! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Simon Fabre 4 178 Posté(e) 25 août 2010 En un mot: Sublime! Et Europe et son ombre, bien ronde, ajoutent à la finesse de l'ensemble. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
olive 60 0 Posté(e) 25 août 2010 je me joins au concert de louanges et c'est amplement merité,bravo pour ces images trés detaillées et super dynamiques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 429 Posté(e) 25 août 2010 Très belle Jupiter ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 26 août 2010 Bonjour à tous,Merci pour tous vos messages ! Pour les specialistes, voici la comparaison rvb rrvb demandée. Je l'ai faite au départ sur une image, à la louche, avec un bon coup d'ondelettes et aucun post-traitement, juste pour voir ce qu'il en était. Je vous mets cette image pour info (ce n'est pas la plus fine du lot et le traitement est vraiment rudimentaire). Je n'ai pas trouvé d'énorme différence sur les couleurs, la définition est légèrement en retrait sur la RVB à cause de la couche bleue qui a souffert de la dispersion. Du coup je n'ai pas traité plus en avant les rvb, je me suis dit rrvb pour tout le monde ! C'est que je n'ai pas non plus des masses de temps à passer au traitement... L'apport de Jean-Luc a été très sympa pour ça. Une (RV)RVB j'y avais pensé en effet, mais je ne vois pas bien de quelle façon fusionner la R et la V sans que certains détails soient annihilés par l'opération. Le plus simple ça sera sans doute d'investir dans un ADC ! Je ne sais pas combien coûte ce machin mais bon... une autre fois einh ;-)))Amitiés,Emmanuel [Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 26-08-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 26 août 2010 bien entendu la rvb est à droite... Emmanuel[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 26-08-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 26 août 2010 Je me joins au concert de louanges, c'est fantastique...Bravo emmanuel !!! Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 26 août 2010 Salut Emmanuel, celle en RVB est bien plus belle, attention cependant à recaler tes couches sur les détails et non sur le limbe de Jupiter!Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 26 août 2010 pareil,d'un très très haut niveau !!!!!!! Par contre, peu de différence entre RVB ET RRVB!!!!Sont-ils anti-ir tes filtres!!!Et, pourquoi ne pas mettre un telescope style 500mm, si c'est pour l'installer sur ce site.salutations, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 26 août 2010 Celle de gauche est fantastique! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 26 août 2010 Merci à vous !tututut Denis, pas de ça entre nous ;-))) Tous autant qu'on est, on est minuscule devant l'immensité de la voûte céleste... tous, modeste "amateur d'astronomie" qui apprécie qu'on lui donne des conseils de base, autant "qu'astronome amateur" si évolué qu'il oublie parfois que ce premier en a encore besoin ;-)))) Bon je sais c'est incompréhensible... c'est juste par rapport à un post... bon, jdis plus rien !Effectivement pas de grosse différence sur cet exemple, je comprends le point de vue de Christian. Cette image est moins piquée que celles présentées au début du post, et dans ce cas la qualité entre la couche R (limitée par la turbu) et la couche B (limitée par la dispersion) n'est pas énorme, d'où peu de différence entre RVB et RRVB en terme de résolution. Par contre j'ai refait vite fait la comparaison ce midi sur une image plus fine, la couche B reste au même niveau (toujours limitée par la dispersion) tandis que la couche R progresse (moins de turbu), d'ou un écart qui se creuse un peu au profit de l'image RRVB. Bref, je vais mettre toutes ces RVB dans un ptit dossier et cet hiver quand il pleuvra dans le sud (on peut toujours rêver...) je referai quelques essais de traitement.A oui, les filtres sont des Baader, anti-IR bien entendu. Amitiés,Emmanuel[Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 26-08-2010).][Ce message a été modifié par beaudoin (Édité le 26-08-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 26 août 2010 ...c'est la fête la haut !!!Que dire...c'est superbe, bravoGilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites