Suite des Jupiter au Gregory 250... RGB et autres

[Christophe Pellier 8 866]

Décidément une très bonne nuit le 23, la Pla-mx supporte très bien les F/32 même dans le bleu, je crois qu'elle a coiffé la Skynyx sur ce coup !
La RGB :

20 secondes en R et V à 40 ips, 40 sec en B à 20 ips (j'avais demandé le double de temps de capture... y'a un léger buggationnement que je vais reporter à M42). Du coup ça reste un peu bruité je suis désolé !
En version Skynyx, taille d'acqui, j'ai une version à 120 % mais qui reste en deçà de la version Pla :

La couche bleue de la RGB Pla-mx. Pas hyper piquée, mais elle est belle...

Et quelques filtres "spéciaux" pour terminer.

Avec la Pla-mx en binning 2x, l'instrumentation est très à l'aise dans ces longueurs d'onde.
CH4 : 0,5 seconde de pause seulement par brute, gain 80-85%, 2 mn.
UV : 5 ips pendant 2 mn
IR1000 : même config qu'en CH4.

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Christophe, une très bonne nuit en IDF, moi je dirai honorable. En tout cas tes images sont bien meilleures maintenant, j'ai comparé ton image avec la mienne et je retrouve les mêmes couleurs, tu me dis souvent que ma chrominance manque de pêche, moi c'est comme cela que j'aime!
Christian

[PascalC 132]

Superbes ! Tout particulièrement la première.
Content de voir que les modifications apportées à ton 250 aient portées leur fruit

Pascal

[legalet 650]

Re-

C'est vrai que c'est quand même mieux en couleur ;!

La comparaison Skynix-PLA est assez flagrante. Les temps d'exposition sont comparables ?

C'est vrai que la couche bleue est assez étonnante - pour autant que je puisse en juger étant donné mon peu d'expérience en imagerie couleur - : j'allais dire bien définie sans être hyper-résolue.

Ca y est, je crois que tu es vraiment lancé !

Jocelyn

[Christophe Pellier 8 866]

Merci Christian et Pascal, c'est sûr que ça n'a plus grand chose à voir avec ce que sortait le cassegrain ! J'ai l'impression de sortir de 7 ans de traversée du désert là :-))
Christian oui tes couleurs sont similaires mais je vois toujours des zones un peu bizarres (bleues et orange) "par-dessous" ta luminance...

[Christophe Pellier 8 866]

Jocelyn, les paramètres de capture en RVB entre les deux caméras sont presque identiques - la Pla demanderait un peu moins de focale pour aller plus vite que la Skynyx. En fait dans le bleu elle est même un peu moins efficiente puisque que la Skynyx peut shooter à 40 ips à cette focale contre 20-30 pour la Pla. Ceci dit, la couche bleue de la Skynyx, pour être bien, semble moins résolue... la Pla dévoile une bonne performance ici.

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 24-09-2011).]

[jldauvergne 15 124]

Pas mal du tout la version CH4. Tu n'as pas essayé avec la SKy en binning 2x2 ? Je pense que ça peut être plus détaillé encore non ?

[Christophe Pellier 8 866]

Je n'ai pas encore essayé le CH4 avec la Skynyx. Ceci dit je doute que ce soit meilleur... déjà la caméra semble trois fois moins sensible dans la bande du méthane que le 618, et ensuite, passée en binning, comme elle est au taquet de la focale, la PLA-mx présente une meilleure résolution optique que la Skynyx. Autrement dit en bin 2 avec la pla je ne divise pas par 2 ma résolution théorique...
Par contre, là où la Skynyx a encore un coup à jouer à mon avis c'est en UV ; je crois qu'elle peut passer en bin 1 dans cette bande, j'ai fait un essai cette nuit et en dépit de la transparence moyenne les brutes étaient bien exposées (mais c'était turbulent).

[P.ARTICO 304]

Ah oui bravo
ça déménage...

[Christophe Pellier 8 866]

Merci

[Fabrice Morin 0]

Excellentes images christophe,

Je me suis basé dessus pour refaire la couleur sur la mienne

J'ai eu quelques bugs avec ma Pla-mx sur mes dernières acquisitions. Cela m'est arrivé sur environ 1 acquisition sur 4 (c'est un peu embêtant pour faire des images couleur ...). Le fichier video (format SER) s'enregistre sur mon DD, le poids du fichier parait normal, mais les logiciels de traitement ne peuvent pas le lire (Registax et Avistack).

As-tu eu ce type de problème ?

Fabrice

[CASTOR78 11 948]

Superbe, la RGB. Les couleurs sont impeccables.

Jean-Yves

[Christophe Pellier 8 866]

Merci Jean-Yves
Fabrice, j'ai deux bugs en ce qui me concerne, mais rien de tout ça. Je n'ai jamais eu de pbl pour lire les fichiers SER sous Reg 5 ou 6... désolé de ne pouvoir t'aider.

[Berniquesursonrocher 0]

Belles images, bravo!

[Christophe Pellier 8 866]

Encore merci !
Voici les planches complètes...

[polo0258 38 496]

magnifique tout cela! content pour toi que ton 250 marche très bien avec cette modification et bravo christophe et à celui qui t'a fait ton miroir secondaire
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 24-09-2011).]

[Christophe Pellier 8 866]

Merci Polo - effectivement, merci à m. XXX... et aussi à Jean-Marc Lecleire au passage, pour son superbe primaire, il lui manquait juste un secondaire digne de lui... c'est fait.

[de benedictis 0]

très beau résultat
manque plus qu'une ou plusieurs nuits excellentes pour apprécier encore plus les perfos de ton gregory,
qui a l'air au top cette fois-ci ?

salutations

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 24-09-2011).]

[Christophe Pellier 8 866]

Oui, il l'est !
Je guette les bonnes nuits :-))

[M28 10 394]

En voilà une excellente série de Jupiters ,ton tube est bien au top cette fois ,à toi maintenant les superbes images ,enfin

Michel

[Christophe Pellier 8 866]

Merci Michel, oui je compte bien m'en mettre jusque-là

[christian viladrich 7 693]

Ça fait plaisir de voir que ce Gregory commence à bien marcher. Il ne manque plus que le bon seeing.

[baroche 8 513]

Très belles Jupiter, bravo ...

[Christophe Pellier 8 866]

Merci à tous les deux

[jldauvergne 15 124]

Je me suis mal exprimé, oui la Sky je pensais pour l'UV en binning 2x2. En CH4 tu devrais essayer en binning 3x3. L'image est bonne dans l'absolu mais quand même bien suréchantillonnée. Je viens d'essayer pour voir de la mettre à 1/3 de résolution et de la remettre à 100% on perd presque rien, donc en binn 3x3 à mon avis tu serais pas mal. En gagnant en vitesse tu gagneras en résolution quand les conditions sont moyennes comme ça.
En UV là aussi c'est suréchantilloné c'est pour ça que je pense que c'est intéressant la sky en bin 2x2, sauf évidemment le jour où tu auras les conditions qu'il faut, là il suffit de se remettre sur 1