RedDaron 1 Posté(e) 3 février 2012 Yo,En température très négative, un shoot sur la Méduse et environs en Ha.La G11 avec le Gemini2 semble se comporter relativement bien (compte-tenu de mon sous-échantillonnage à 3.5"arc), sauf si l'on examine de près le graph d'autoguidage où l'on remarque des sauts de 5px en AD et 3px en Dec... Et la full:iciL'autoguidage: Le 02/02/2012 de 19h30 à 02hLieu Dreux centre villeSeeing: 4.57", échantillonnage: 3.5"Temp ext: -3°C à -10°CAcquisition Prism8G11 (Kit OV & spacer AD) en poste fixe sur pylône.Instrument: FSQ 106 EDCamera: STK11k @-30°CAutoguidage: DMK en off axis guider (MOAG)Filtre Astrodon 5nmHa: 18 x 1200" (Lune: 75% , SQM: 17.98 à 18.57) DFO: 15 Darks, 15 Offsets, 15 Flatspré-traitement: Prism8Traitement: PSBon ciel,Armand. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 3 février 2012 Superbe Armand, le champ de la FSQ donne là son plein potentiel sur ce type d'objet, beau boulot.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 3 février 2012 Ah oui, quel champ! j'adore ces grands espaces, ça respire Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 3 février 2012 Merki les amis!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 545 Posté(e) 3 février 2012 magnifique ce champ armand!la méduse est très bien mise en valeur avec ce cadrage! bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 950 Posté(e) 3 février 2012 Vraiment SUPERBE Comme les autres un champ magnifiquement mis en valeur. Beaucoup de relief, j adore Bravo!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 3 février 2012 Salut Armand !!Bravo un tres bon grand champs , cela lui va tres bien !!!Par contre attention , sur ta Full il y a trop de contraste d'accentuation entre les voiles et le fond de ciel , il faudrait que tu adoucisses cela ..et ce sera top , enfin, pour moi ... !!bravo encore !@lex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
typhoons 0 Posté(e) 3 février 2012 magnifique armandTres belle réalisationune remarqueil te reste le tracé d'un satellite qui part de 11h à 17h c 'est dommage.essaye de l'enlever. ou enlever la prise qui le provoque. ta photo te la demande..A+ et bravobenoit Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Taapuna 40 Posté(e) 3 février 2012 Superbe, bravo Armand!Une très belle image.Amicalement.Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 3 février 2012 Extra ce champ, c'est plaisant et magnifique.Toujours pas de solution avec ton autoguidage !!?? c'est terrible ces sauts, ça faut un moment que tu galère, des pistes?A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 390 Posté(e) 3 février 2012 haaaaa!!! c'est super sa a l'air de rouler maintenant tres belle image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
robin des bois 1 Posté(e) 3 février 2012 Salut,c'est sympa au premier abord mais la full ! aïe aïe aïe, tu as des zones où les étoiles sont super piquées, notamment sur la nébuleuse et sur le fond elles deviennent floues de chez flou...bon un beau champ comme ça mérite un retraitement Robin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 3 février 2012 OK, OK, je vais revoir le traitement! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
seagull 0 Posté(e) 3 février 2012 le champ est magnifique !j'essaie de la faire avec ma 80ED et l'atik, je n'ai qu'un morceau de la méduse, ça fait moins rêver.félicitation, c'est une très belle image Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 3 février 2012 Des saut de 5 pxls et une images aussi belle je ne comprend pas tu as du écrémer énormément , c'est magnifique. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 4 février 2012 Bonsoir, bravo très beau champ Les impacts sont bien concentrés et les sauts sont très brefs donc RAS.Par contre "Echec: pas d'étoile détectée", le temps d'acquisition en guidage semble trop bref Un petit Sigma et le satellite va disparaître A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 439 Posté(e) 4 février 2012 Salut Armand,je suis fan, c'est super beau, bravo !"aïe aïe aïe, tu as des zones où les étoiles sont super piquées", c'est marrant ce que tu dis Robin, tout est très relatif, j'ai vu des images où c'est bien plus accentué qu'ici et sans critiques sur ce point...Elles ont subi certes le traitement de la nébuleuse elle-même, mais comme ce dernier est très raisonnable, je trouve le compromis excellent au contraire. ça se discute bien entendu. Moi je toucherais à rien du tout. Patrick, bboulant, Rémi, Thierry, Pascal, la dreamteam quoi, vous en pensez quoi ? Je peux changer d'avis éventuellement...Nan, j'déconne. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 04-02-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marcus 1 Posté(e) 4 février 2012 Bonjour, j'apprécie aussi beaucoup, non seulement le champ, mais aussi le cadrage. Cette sensation de relief ...Et je suis fan de Ha ...Pour le suivi autoguidage, moi j'ai des courbes rouges durant l'acquisition d'images avec la caméra imageur, etvertes si j'arrête d'imager. Or chez toi les 2 graphes restent verts durant toute la séance. Comme BBoulant, "pas d'étoile détectée", soit t'augmente le temps, soit tu choisis une étoile guide plus grosse.Comme BBoilant (encore !), le satellite va disparaître avec la fonction Addition des images "Sigma Kappa", le traitement est un peu plus long, mais bien meilleur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 168 Posté(e) 4 février 2012 trés belle "Méduse" Armand j'adore le champ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe87 0 Posté(e) 4 février 2012 Malgré les problèmes d'autoguidage, c'est très bon. Qu'est-ce que ce sera quand tout marchera nickel !Un image qui doit faire du bien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MissBlues 0 Posté(e) 4 février 2012 Salut Redwouaaa c'est génial, les voiles sont trés fins, les nuances des gris, sont bien fait,c'est trés douxcool je vais voyagé dans la full Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 4 février 2012 Une vraie réussite sur ce classique !!! Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stephane Zoll 118 Posté(e) 5 février 2012 Oui, très beau cadrage !Bravo,Stef Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 155 Posté(e) 5 février 2012 Salut Armand,Effectivement, superbe cadrage ! Par contre, je suis un peu déçu par la full... Mais ça fait souvent ça sur ce genre d'image, qui finalement, s'apprécie avec un certain recul.En plus, tu n'as peut être pas choisi la facilité en imageant avec une lune à 75% !Il n'en reste pas moins que c'est une bonne image de la région.Bravo !@mitiésFred www.astrosurf.com/fguinepain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 6 février 2012 Bon, alors comme promis, je mets ici des traitements différents.Une full avec uniquement courbes et niveaux: http://img839.imageshack.us/img839/1742/ic443hafullcourbesnivea.jpg et une autre où j'ai mixé avec l'image accentuée de départ: http://img560.imageshack.us/img560/3791/ic443hafullmix.jpg Qu'en pensez-vous?Armand.[Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 06-02-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites