Edmund_Georgii 0 Posté(e) 15 mars 2012 SalutJ'ai bien profité du beau temps ici en Haute Loire et j'ai me pointé sur une groupe de galaxies dans le Lion, Hickson 44 Optique 12"ACF AP-reducer focal 2,7m, filtres Astrodon LRGBCCD Atik 11k, guidecam Lodestar dans le diviseur optique49x600sec luminance, 9x600sec RVB tous 1xbinHickson 44MerciEdmundMon Blog[Ce message a été modifié par Edmund_Georgii (Édité le 15-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SergeC14 100 Posté(e) 15 mars 2012 superbe! quels détails!c'est quoi en NGC hickson 44?Serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Edmund_Georgii 0 Posté(e) 15 mars 2012 SalutHickson 44 est une groupe compact de galaxies. Les deux galaxies spirales se trouvant au centre de limage sont NGC 3190, vue par la tranche avec ses bandes tordues de poussière caractéristiques, et NGC 3187, en forme de « S ».Edmund Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 95 Posté(e) 15 mars 2012 le champ est magnifique !Hickson a bien disposé ces galaxies, il avait le sens de l'esthétique Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 15 mars 2012 superbe image ! bravo @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
j_pbeausoleil 06 1 Posté(e) 15 mars 2012 Salut,Quelle définition,j'adore.Bien bel hickson.Jean-Pierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 16 mars 2012 Magnifique ce Hickson, le blog vaut le coup d'oeil, bravo.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gerard33 153 Posté(e) 16 mars 2012 Bonjour EdmundUne image d'une profondeur incroyable!une référence, de la finesse jusqu'aux couleurs, tout y est justeLes fines extensions d'Arp 316 sont extra Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 777 Posté(e) 16 mars 2012 magnifique image de ce groupe de galaxies,profondeur et superbes couleurs!! bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
seagull 0 Posté(e) 16 mars 2012 un beau sujet pour une image très réussiebravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 16 mars 2012 BonjourEncore une trés bonne image. J'ai rarement vu une telle finesse sur ce groupe.Oh la... ai je bien lu, plus de 8 heures de pose en luminance ....Tu dois également bénéficier d'un bon ciel, une idée sur la résolution effective atteinte sur brute de 10 mn (FWHM en sec d'arc) ?Je vais regarder le niveau de détection atteint, tu dois probablement approcher la magnitude 22 en fond de ciel.Le 12" ACF donne de bons résultats, sa focale de 2.7 metres permet de sortir des choses intéressantes. Il reste quelques allongements sur les cotés mais ça reste acceptable en regard de la taille du capteur (l'image est peut être recadrée ?). Nous parlions récemment du 12" ACF avec un ami, ce résultat conforte mon avis sur la bonne qualité de cette optique.Bravo !Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MissBlues 0 Posté(e) 16 mars 2012 Salutah oui sublime rien a redire! bravobon ciel Nath Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 16 mars 2012 Bravo c'est superbe !Jean patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 16 mars 2012 ça depote fort, bravo Comme Christian, je serais curieux d'avoir une idée de ta fwhm en pixel sur une brute de 10 min !Vraiment bien joué !,Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 729 Posté(e) 16 mars 2012 superbe, bravo, c' est quoi comme ACF ?, la photo, j' admire, et le savoir faire aussi...ça dépote merci pour la réponse Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Edmund_Georgii 0 Posté(e) 17 mars 2012 Merci à vousJlucolas, Thierry, Jean-Pierre, Fred, Gerard, Polo , Seagull, Nathalie et Jean-Patrick merci encore pour vos remarques positives.Christian, Richard le FWMH dans les bruts à 10' étaient pendant les trois nuits entre 2,7 - 3,8J'habite dans une petite commune altiligerien avec un ciel bien noir à 1100 m.@Christian - l'image est peut être recadrée ?- Oui environ de 10%. Faire des photos avec le capteur kaf 11k derrière un ACF est quand même un peu limite ou osé ;-)J'attends le nouveau correcteur du champs de meade pour les nouvelles ACF à F/D 8 avec impatience, qui serait compatible avec le ACF à F/D 10.CordialementEdmund Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 220 Posté(e) 17 mars 2012 Superbe!!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sebastien85 64 Posté(e) 17 mars 2012 Superbe , quelle image ! Bravo !A+Seb. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 17 mars 2012 Bonjour Merci pour ces compléments d'info.Ta FWHM n'est pas forcément trés bonne, surtout pour les valeurs > 3.0. C'est donc la durée de pose qui compense et te donne le niveau de détection.On ne peut qu'imaginer le résultat avec un ciel à 2.0 ou 2.5" d'arc de seeing..Le NED et le catalogue USNOB permettent d'évaluer la limite de détection sur ton image, je pense que tu vas à magnitude 23... c'est vraiment trés bien ! Les magnitudes données sont souvent dans le vert ou le bleu, différentes du rouge. Cependant c'est une bonne indication. Voici un agrandissement de ton image en mode inversé et pointage de quelques objets avec leur magnitude, à noter la galaxie à magnitude 23.3...(source NED).La même zone au dessous provient du telescope SLOAN (SDSS), de souvenir d'un diametre de 2 metres. C'est juste pour comparer le fond de ciel avec un équipement "pro". Bref une image du CP à 2.7 metres de focale qui méritait le detour ! Christian http://www.astrosurf.com/chd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 17 mars 2012 Christian: si Edmund nous donne sa fwhm en pixel , il y est à 2" - 2.5" de resol Riton[Ce message a été modifié par Richard Galli (Édité le 17-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 17 mars 2012 salut Riton"...Chrisitan: si Edmund nous donne sa fwhm en pixel , il y est à 2" - 2.5" de resol ..."Ah oui, là je comprends mieux... bref "sont ce" des pix ou des secondes d'arc...Edmund, dis nous... Passionnant ce fil.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Edmund_Georgii 0 Posté(e) 17 mars 2012 Rebonjour Christian et RichardAvec le 12"ACF f 2,7m et le capteur KAF11002 9x9um pixel j'arrive à 0,7 arcsec/pixel.Christian ta comparaison avec un équipement "pro" est intéressante.Edmund Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 154 Posté(e) 18 mars 2012 je l'avais loupé celle là!une digne des meilleurs astrophotographes us...jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Grattepanche 218 Posté(e) 18 mars 2012 Bonjour à tous,Pfff que reste t-il au Taka (carbone ou pas ) Une bien belle image.Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 779 Posté(e) 18 mars 2012 Pfou, magnifique, quel rendu, quel traitement, tout simplement excellent...Je viens d'aller voir ton site, mazette, quelles merveilles...une référence.JMarc[Ce message a été modifié par JMBeraud (Édité le 18-03-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites