pln164+31.1 (ou jnEr1) au 500, (neb planétaire)

[micv 11]

bonjour à tous,

la dernière image au 500 (axis) depuis la banlieue bordelaise, toujours en collaboration avec jean paul à qui appartient la bête à 4m de focale.
le moins que l'on puisse dire de cette nébuleuse c'est qu'elle vraiment faible dans le ciel bordelais. ou ailleurs
une composition Lha + RhaGB , avec pas moins de 12 h en ha, pour avoir du signal.
L 3h, rgb 4h.
seeing moyen au final malgré quelques excellentes pose en ha proche de 1.3 arcsec/pix.
les quelques galaxies en transparence de la nébuleuse apparaissent bien.
la version Ha en bonus,pour les amateurs du genre.

full : http://www.over-sky.fr/webimages/pln164+31.1/LLrhagbt13%20final%20full.jpg

full : http://www.over-sky.fr/webimages/pln164+31.1/Sum%20Halpha%20t2%20sgray.jpg

à bientôt!
michael V.

[Ce message a été modifié par micv (Édité le 25-04-2013).]

[Ce message a été modifié par micv (Édité le 25-04-2013).]

[polo0258 38 508]

la couleur est magnifique et les petites galaxies donnent une réelle profondeur à l'image!! bravo
polo

[JMBeraud 1 772]

Wow, de la belle couleur. 4m de focale bien maitrisées...
C'est beau.

JMarc

[micv 11]

merci!
j'ai corrigé le lien vers la ha, il ne fonctionnait plus...
michael V.

[criou 36]

Bonjour,
Superbe image et surtout le Ha qui est hyper détaillé, ta couleur sort très bien en full mieux que sur le fofo.
J'aurais aimé connaître la monture de ce scop de 500 !! A 4 m de focale le suivi est parfait.
Amicalement, Christian.

[micv 11]

oui j'ai oublié de préciser, c'est une paramount ME qui supporte très bien les 83kg (tout équipé)
il y a aussi un AOL qui équipe le train d'imagerie (stl11k/fw8/aol/pyxis 3").
merci pour les commentaires!
michael V.

[lorgnette 1]

Splendide Mickael !!!

Un correcteur de champ qui admet tout ce back focus ?

[micv 11]

merci lorgnette!

oui, c'est Correcteur de Ross diamètre 80mm dédié, design Axis Instruments.
intégré dans le perçage du primaire.

[christian_d 3 151]

Salut Michel

J'aime bien cette image qui montre le potentiel du 500mm..
La détection des objets lointains jusqu'au coeur de la NP est trés bonne.

Christian

[micv 11]

merci Christian,c'est vrai que le diamètre apporte ici la magnitude limite atteinte,mais il peut bien mieux faire en finesse quand le seeing est la.ça devient compliqué quand il faut beaucoup de poses et donc plusieurs nuits...
je me souviens d'une image postée il y a quelques années par laurent B. avec son 500, il faut que je retrouve le post,elle était très belle.
retrouvé :http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/017582.html

je me souviens aussi de m’être frotté à cette nébuleuse avec mon c9.25/st8 à l'époque, sans résultats... trop faible pour le diamètre.
une image sympa que j'ai retrouvé sur le net est celle de russel croman en terme de résolution. pas beaucoup d'autres...

michael V.

[Ce message a été modifié par micv (Édité le 25-04-2013).]

[christian_d 3 151]

Oui, celle de Laurent vaut également le coup d'oeil.

Avec un C8 ou un C9 ça marche également... il faut le bon ciel, hein..

Version avec la Sigma 1603 :

http://www.astrosurf.com/chd/images/grande/jones_amberson1.jpg

Christian

[jp-brahic 4 119]

Superbe!!!! le seeing doit pas être mal parce qu'obtenir un tel piqué avec 4 mètres de focale, c'est pas partout qu'on peut faire çà

[candrzej 2 738]

Bonsoir Michael

Le gros plan vaut le détour, la résolution est présente grâce à la focale, même si tu la juges moyenne... on peut devenir exigeant en travaillant avec un tel instrument )

Le tube est entraîné par quel type de monture?? le guidage semble bon. Cela promets avec quelques nuits bien stables.

@+

Christian

[franck34 76]

Ah bhen voilà, une image à la hauteur de l'instrumentation !

Le temps de pose, ça paye ! tu as chopé les piliers au centre de la nébuleuse... chose rare. Bravo pour cette image !

[micv 11]

christian_d>
en effet pour un c9 c'est très bien, vu le diamètre.difficile de faire mieux, même avec un bon ciel, les 235mm de diamètre limiteront la résolution final en terme de détails perçus de toute façon, après le facteur transparence et seeing.

jp-brahic> merci,oui les conditions sont plutôt bonnes, cela arrive régulièrement d'avoir de bonnes nuit en terme de seeing dans le coin. et le reste de la chaine est pas mal non plus

candrzej> merci, non pas que je la juge moyenne , au contraire , je la trouve bonne, mais c'est juste que la résolution est meilleure sur un stack de quelques images avec un seeing de 1.2, mais non présentable au niveau du bruit.il a fallu faire un compromis. en fait sur ce genre d'objet, il aurait fallut 3 super nuits consécutives, c'est rarement le cas. mais les brutes sont bien au chaud, si on refait quelques poses une autre fois.
pour la monture c'est une paramount Me.

franck34> merci,oui c'est intéressant de détailler les structures de la nébuleuse, et de les voir apparaitre au traitement.

a+
michael V.

[baroche 8 513]

Superbe image bravo ...

[thomastro 25]

Félicitations à toi et Jean-Paul pour ce magnifique shoot.
Le setup est bien maitrisé, surtout à cette focale.

Thomas

[Billyjoe 2 947]

Parfait

Bravo pour la maitrise !

[micv 11]

merci pour les commentaires!

j'ai retrouvé celle ci, bon c'est fait avec un 3.5m... mais ça vaut le détour: http://apod.nasa.gov/apod/ap121030.html

a+
michael V.

[llacote 411]

Superbe Michael !
Je ne l'avais jamais vu comme ca, bravo...et en plus, dans notre ciel bordelais.
Celle en Ha est encore plus impressionnante.

Laurent.

[llacote 411]

Superbe Michael !
Je ne l'avais jamais vu comme ca, bravo...et en plus, dans notre ciel bordelais.
Celle en Ha est encore plus impressionnante.

Laurent.

[micv 11]

salut laurent,
merci ,cher collègue bordelais
a+
michael V.

[MALLART 415]

Salut Michael,

Je vois que la bête commence à donner son potentiel.

N'hésites pas à faire des poses élémentaires en nombre maximum, tu pourras ainsi faire un tri pour un piqué optimum sans sacrifier au bruit (surtout en luminance)

Je vois qu'en effet, le correcteur fait parfaitement son boulot !

A+

Emmanuel

[MALLART 415]

Re-salut,

Tu peux poster un lien vers une full faite sur les meilleures FWHM ? même si tu dis que le bruit n'est pas présentable,j'aimerai bien faire un petit essai de traitement anti-bruit.

Merci,

Emmanuel

[sebastien85 64]

Punaise , il envoi ce 500 ! , magnifique cette NP

A+
Seb.