frédogoto

Member
  • Content count

    15620
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

frédogoto last won the day on September 22 2018

frédogoto had the most liked content!

Community Reputation

965 Excellent

2 Followers

About frédogoto

  • Rank
    Avexien Parisien

Personal Information

  • Hobbies
    astronomie
  • Adress
    Paris
  • Personal website
  • Instruments
    optiques : Rc250 Skyvision, FSQ106 Takahashi, objectif 300f4 L Canon
    montures : E8 Skywtacher, Sphinx SXD Vixen , SkyTracker Ioptron,
    imageur et ag ! lacerta mgen II , Sony a7s

Recent Profile Visitors

10602 profile views
  1. Quel porte filtre à tiroir pour FSQ + a7s

    non ils foutent un vignetage pas possible. en outre j'ai déjà une panoplie de filtre M48
  2. bonjour après avoir acheté un support porte filtre à tiroir ALATIR pour mon setup FSQ /A7s, j'ai la tres désagréable surprise de constater qu'il introduisait du tilt. etoile nette au centre, flou en haut et en bas. Ma question est donc simple quel porte filtre fiable me conseilleriez-vous ?* merci pour votre aide les gars
  3. Imx 571 : c'est la teuf !

    moui, mais c'est pas du tout le même tarif
  4. Imx 571 : c'est la teuf !

    en ce qui concerne le CP je ne suis pas sur la taille de la DDR aie un grosse importance (en revanche ça compte dans le prix c'est sur) mais bon 4go de DDR3 c'est 20 balles sur la zone et un hub 2 port USB 3 c'est 20 balle aussi donc certes travail d'intégration de drivers et tout ok. mais 1k€ d'écart !!! la camelote chinois n'est plus ce qu'elle était ^^
  5. Imx 571 : c'est la teuf !

    @Bretoctu as du oublier de lire une ligne sur le sujet de départ ^^
  6. pige pas: un offset c'est pas sensé être capo fermé ?
  7. mais sur les images individuelle on voi nettement la différence..; en tout cas pour les ccd
  8. tu @Jean-Luc Dauvergne est à l'APOD du jour
  9. ps j'ai ajouté les lune galiléennes qui ne font pas partie des données de JLD, je trouve que ça rajoute de la dimension et puis la petite ombre porté en mode phému c'est plutôt rigolo
  10. bien sur... je me suis posé la question. le fait est que sans ce fond de ciel on a pas , ou beaucoup moins la sensation du mouvement , du pivot et le dessin du limbe de jupiter et j'ajoute que, sans vouloir minimiser le travail de @Jean-Luc Dauvergne que sans le fond, c'est un peu chiant pour finir ce fond de ciel a juste fait en sorte de multiplier le temps de calcul par 3 environs, je m'en serai donc bien passé si j'avais estimé que son bénéfice n'en valait pas la peine
  11. Bonjour merci à tous c'est certes court, en effet mais j'ai toujours préféré trop court à trop long et comme le seuil de bascule entre les deux est infime et dépendant de chacun, ce sera plutôt trop court ^^
  12. Salut à Tous Grace aux photos très précises qu'a réalisé @Jean-Luc Dauvergne depuis son balcon parisien et son Mewlon, il a pu établir une cartographie très précise de la surface Avec son accord j'ai utilisé sa cartographie pour en faire un mini film d'une minute qui montre l'astre sous des angles inhabituels
  13. Imx 571 : c'est la teuf !

    efectivement pour 300 balles j'irais chez le plus "solide" mais j'allucine juste sur les 1200€ entre la came P.A et les merdouille chinoise autre que ZWO mais qui ressemblent furieusement à du zwo....
  14. Imx 571 : c'est la teuf !

    attention c'est le capteur 9mega pixel ! le 571 est a 1300€ edit j'ai vu qu'on t'avais déjà repondu.
  15. Imx 571 : c'est la teuf !

    c'est ce que je me suis dit. mais presque 700€ d'écart entre les deux ! ça fais cher les specs.... j'ajoute que je suis convaincu que les camera ZWO omegon et ali sortent probablement du même endroit ou alors les chinois s'auto espionnent massivement il n'y a vraiment que QHY qui semble avoir son truc en solo