Olivier Meeckers

Membre
  • Compteur de contenus

    3 720
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Last Connexion

    Soon available - 40439

Messages posté(e)s par Olivier Meeckers


  1. il y a 10 minutes, JB a dit :

    C'est sympa parce qu'on a shooté au même moment cette nuit là, et je retrouve le même rendu sur mes images, on doit traiter de la même manière ;) (y compris sur la saturation des couleurs)

    En revanche on n'a pas la même résolution! (mais bon je n'ai qu'un 200!)


    Ah sympa! Tu dois nous montrer ça ;). 200mm, c’est déjà un diamètre très respectable! On ne peut bien sûr pas demander à un 200 de se frotter à un 300. Quoique… certains possesseurs de lunettes y croient 😜


  2. il y a 40 minutes, Simon Fabre a dit :

    Tu sembles avoir un site assez exceptionnel.

     

    Ca, je ne peux pas vraiment te dire. J'observe depuis mon jardin, à la campagne. 

     

    il y a 42 minutes, Simon Fabre a dit :

    Et tu l'exploites au maximum, ces images avec ton 300 en révèlent la quintessence. C'est parfait! :x

     

    Je fais ce que je peux avec la bête mais elle se laisse dompter assez facilement finalement. Une installation à poste fixe sous abri ventilé semble être la condition sine qua non pour exploiter ce genre d'instrument massif (35kg) et tube fermé. 

     

    il y a 45 minutes, Simon Fabre a dit :

    Moi ce qui est figé, c'est le niveau de flou généré par la turbulence...xD

     

    Ce que tu dis est étonnant! Tu nous sors quand même régulièrement de belles images avec ton C14 :).

     

    il y a une heure, xs_man a dit :

    Là c'est clair, vu la richesse des détails et résolution atteinte, tu concurrence un certain

    balcon parisien ! :o:P

     

    Il y a encore du boulot pour atteindre le niveau du balcon! Même si je m'en rapproche un peu, ce sont précisément ces derniers carats qui seront les plus difficiles à aller chercher pour égaler les images de nos amis @jldauvergne et @Jean-Paul OGER


  3. Il y a 18 heures, Christophe Pellier a dit :

    Par contre si tu as l'occasion d'observer à nouveau rapidement la TR, tu pourras mesurer sa vitesse de rotation grâce à ce détail :)


    Ca serait un défi assez sympa mais techniquement difficile à réaliser. D’une part, le bon seeing s’en est deja allé, d’autre part, il n’est pas évident de choper GTR plusieurs nuits d’affilée! 


  4. il y a 33 minutes, spider_cochon a dit :

    OK je savais pas qu'il fallait poster des images pour pouvoir donner un avis sur celles des autres.

     

    Maintenant, tu sais! :D

     

    Plus sérieusement, la critique est toujours la bienvenue si elle est constructive. Faire un contast comme tu le fais, c'est bien mais ça ne fait pas avancer le schmilblick. M'aider à trouver une solution, c'est mieux. Et pour m'améliorer dans le traitement de mes images, je dois t'avouer que j'ai tendance à écouter ceux qui imagent eux aussi. Ce sont eux les vrais "experts" qui ont rencontré les mêmes problèmes et les mêmes déboires que moi et qui souvent ont pu trouver des solutions. 

    • J'aime 1

  5. il y a 17 minutes, MCJC a dit :

    J'ignorais que le Mak existait en version 300 mm. Je suppose que son temps de mise en température doit être énorme ?

    Sa focale est de combien ?


    Il n’existe que 3 ou 4 exemplaires du TEC Mak en 300mm. Sa focale native est de 4500mm, soit f/15. Quant à sa mise en temperature, je n’ai jamais eu aucun souci. J’ai déjà expliqué ma « stratégie » pour remédier à ce (faux) problème. 

    • Merci 1

  6. il y a 1 minute, grenoblois a dit :

    Après la lunette d’andré, voici le mak magique d’Olivier!


    J’en étais le premier étonné mais cette nuit-la, ce fut le cas. L’explication est sûrement à chercher du côté de l’excellent seeing. Cette nuit-là, durant mes observations visuelles, j’ai plusieurs fois pensé à @serge vieillard qui citait @biver et qui disait « Jupiter impossible à dessiner » tant les détails à dessiner sont nombreux! Je suis convaincu que les experts du dessin planétaire que sont @serge vieillard @biver et @fred-burgeot pourront confirmer mes dires. J’en veux pour preuve les excellents dessins de Fred qui montrent quasi autant de détails que mes images. 
     

    N.B. @serge vieillard je n’ai pas encore pris le temps de répondre à ton message privé. Toutes mes excuses! Entre le boulot, les nuits blanches, la vie privée,… 😜 Je ne t’oublie pas! 


  7. Il y a 3 heures, spider_cochon a dit :

    Me suis fait avoir par le titre, du coup je m'attendais à mieux...

    Saturne est bizarrement teinté et pis ya un vrai / faux Encke à droite et pas à gauche !

     

    Je ne m'attendais pas à recevoir de compliments de ta part! xD Pour Saturne, je pense qu'il y a eu un petit souci avec WinJupos. J'essaierai de la retraiter un de ces jours. Mais comme déjà dit, j'ai quelques soucis avec Saturne. Il me faut trouver la recette pour faire de bonnes acquisitions et le bon traitement. Ca viendra...

     

    De notre côté, nous attendons tous impatiemment tes images... La critique est aisée mais l'art!

     

    Il y a 3 heures, Billyjoe a dit :

    Saturne ok il manque peut être de faire "un blanc" sur les anneaux pour viré un peu de bleu, mais la finesse est bien là ;)

     

    Oui, oui, il y a encore pour moi quelques mystères à éclaircir avec Saturne.


  8. Il y a 18 heures, wilexpel a dit :

    en plus tu t'es fait plaisir a observer, ce qu'on devrait faire à chaque fois que l'on image !

     

    Merci William. C'est une habitude que j'ai toujours prise lors de mes séances d'acquisitions : me faire plaisir en visuel, avant, pendant et après les prises de vue. C'est à chaque fois un vrai régal. A la base, j'était un fervant observateur visuel avant de me lancer dans l'imagerie planétaire en... 2002! o.O

     

    Il y a 18 heures, exaxe17 a dit :

    je suis tombé dans le panneau ! je pensais que la Saturne était faites avec une 200mm...pas mal pour un 200mm!:D

     

    C'était une boutade en référence à notre ami @soleil rouge qui est en train de battre le record du post le plus long de l'histoire d'Astrosurf et de détrôner les posts à rallonge de @jm-fluo xD

     

    Il y a 18 heures, boss351 a dit :

    La turbulence est assez favorable en ce moment avec cette canicule. C'est cool . profitons en ! B|

     

    Effectivement, ça fait plusieurs nuits que le bon seeing s'est installé sur nos régions. Comme tu dis, profitons-en!

     

    Il y a 16 heures, ALAING a dit :

    Effectivement ces images au 300 sont susceptibles de rivaliser avec une super lunette apo :x

    En tous cas, mieux qu'avec mon super killer de 200 ;)

     

    Oui bon... Je n'ai pas envie de remettre de l'huile sur le feu mais j'ai un petit doute qu'un 200mm, aussi bon soit-il, puisse générer des images avec cette résolution. Même une APO fluo 200mm magique! xD

     

    Concernant ton super killer 200mm, il nous a déjà bien impressionné avec tes images de grande qualité!

     

    Il y a 13 heures, Simon Fabre a dit :

    Bravo Olivier, c'est vraiment de l'excellent travail avec ce Mak Cassegrain de 300.

    Les Jupiter sont vraiment de toute beauté, Saturne très belle aussi.

     

    Merci Simon. Le Mak est effectivement une bête de HR planétaire. Je m'étonne à chaque fois de lire "tout le mal" qu'on peut dire des Mak à propos de la mise à température,... Personnellement, je n'ai jamais rencontré de soucis. J'adopte visiblement le bon protocole pour maîtriser l'engin! ;)

     

    Il y a 5 heures, Christophe Pellier a dit :

    Superbes images !

     

    Merci Christophe. Ca fait toujours plaisir de recevoir un compliment de ta part... notre "gourou" planétaire! :D

    • Merci 1