Faborion

Membre
  • Compteur de contenus

    1 293
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 43124

Messages posté(e)s par Faborion


  1. Merci @decatur30033 de ta réponse.

    Le mieux est peut-être de retirer, dans un premier temps, l'EAF et faire une map au masque de Bahtinov et identifier la source du problème.
    Question :  peut être un peu simpliste, mais si j'avais un problème de MAP, j'aurais ce problème de "ponctualité" partout sur le champs de la lunette non?

    Pour le tilt : pourquoi pas, mais comme je l'indiquais, j'utilise deux systèmes d'acquisition différents. C'est bizarre que ce "tilt" apparaisse malgré systèmes de caméra différents ?

    De mon côté, je n'ai jamais été déçu par les lunettes Askar. Je possède la FRA500 et c'est une petite merveille, tant sur le plan optique que mécanique.


  2. Bonjour la troupe,

    J'ai reçu récemment une FRA300 achetée neuve en France. Elle a déjà subi un retour SAV car le rotateur de champs d'origine était bloqué. La bague a été remplacée avec efficacité et ne présente plus de problème.

    J'ai effectué les premiers tests de cette optique avec deux configurations différentes.


    - N.B : lorsque je change de camera, c'est tout le système de bague etc qui change avec. Backfocus respecté (entre 49 et 71mm PO déployé ou pas).

    Setup :

    Monture ZWO AM5 (déjà utilisée sur d'autres config, RAS)
    Focuser : EAF (neuf).

    Une remarque d'un utilisateur de FRA300 : il m'a déconseillé d'utiliser un EAF avec la FRA300 car il n'est jamais parvenu à effectuer la MAP correctement, et ce avec 2 EAF neufs... (bizarre).

    1. avec une camera 294MC Pro sans filtre
    2. avec une camera 2600MM, roue à filtres, diviseur optique et une 174 MM Mini.

    Le résultat sur chaque prise de vue n'est franchement pas terrible, qu'en pensez vous?

    Merci par avance pour vos expertises!

    Première image effectuée avec une ASI2600MM, 600s en Ha : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_10/IC1805_600s.jpg.407c5e41a8baaa529c36f701aff2fe43.jpg

     

    IC1805_600s.jpg

     

    Seconde image : M31, 120s avec la 294MC Pro (sans filtre) : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_10/M31_120s.jpg.bb1d3a873514b644dcbc5f9ae59dd369.jpg

     

    M31_120s.jpg

     

    Troisième image : M42 60s avec une ASI 294 MC Pro (sans filtre) : http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2022_10/M42_60s.jpg.3f7bc250d6905a5044ad2913499102d4.jpg

     

    M42_60s.jpg


  3. Première sortie ce lundi dans le nord du Beaujolais pour tester cette fameuse monture AM5.

    Je dirige mon intérêt vers Bubble, alias NGC 7635. Le champs de la lunette me permet de cadrer cet élément découvert par William Herschel en 1787, entouré de l’amas ouvert M52 ainsi que de nombreuse nébuleuses à faible émissions (LBN540 par ex à gauche) ou encore à droite de la « pince », un résidu de Wolf Rayet que je vous laisserai identifier sur l'image ci-dessous :
     

    Détail de la prise de vue :

    20x180s R/G/B
    20x300s en Ha
    20x300s en OIII
    30xD/O/F

    Matériel employé :
     

    Camera 2600MM Pro
    Lunette ASKAR FRA500
    Monture AM5
    Autoguidage 174MM mini sur diviseur optique OAG-L
    (Prétraitement et post traitement : Pixinsight / Photoshop)

    Astrobin : https://www.astrobin.com/wu9hrf/
     

     

    5023C250-B138-4FAF-B94E-DC89FC7AD5F1.jpeg

    • J'aime 2
    • J'adore 3

  4. Nouvelle nuit avec l'AM5, tout s'est bien passé mais j'ai quelques questions pour les personnes qui la possèdent déjà depuis quelques semaines :

    - Avez vous changé des paramètres sur l'autoguidage (agressivité sous PHD2 par ex?
    - Est-ce que vous vous préoccupez de l'équilibrage de la monture (setup < 13kg en ce qui me concerne)?
    Pensez vous que ZWO devrait inclure un utilitaire dans l'AAP pour équilibrer la monture ou est-ce inutile compte tenu de la conception même de la monture?

     

    _AB_4428 3.JPG

     

    3h21 : le suivi est parfait! (pas de vent...)

    IMG_BB9FAD113440-1 2.JPEG

     

    1 pause de 300s en Ha pour terminer la nuit avant de plier le matériel...

    IMG_1487 2.JPG

    • J'aime 2
    • J'adore 2

  5. Bonjour,

     

    L’AM5 est arrivée cette semaine et j’ai réussi à effectuer une première nuit d’acquisition avec.

     

    Lunette ASKAR FRA500
    Camera ASI 2600MM pro
    Autoguidage OAG-L / 174MM Mini
    ASIAIR Plus

    Monture ZWO AM5 🔆

     

     

     

    B1728FBD-122D-475E-B4E0-C149012CE12F.jpeg

    A15BAD67-BEF0-493A-855C-3B0A7DE9C4FD.jpeg
     

    1 pause brute de 600s en Ha (SH2-155)

    94B1EF65-D951-42FC-BC2C-C5DD212B308D.jpeg

    • J'aime 4
    • J'adore 3

  6. @messier63 : j'ai mis en place un calque pour isoler le fond de ciel du coeur de la nébuleuse. Je l'ai ensuite traitée indépendamment. Les temps de pause sont de 60s, sur une caméra couleur sans filtre, pas de Ha par ex. Je pense que ça a contribué au fait que le cœur n'ait pas trop saturé.
    Pour les spécialistes : dites moi ;)

    • J'aime 1