Eric78

Je ne suis pas un spécialiste mais faire cet essai le soir de la pleine lune n'est peut être pas le meilleur moment. Comme tu le dis, dès que tu pousse les ISO ou que tu augmentes le temps de pose, l'image est cramée sans doute du fait de la luminosité de la pleine lune. Il faudrait réessayer lorsqu'il n'y a pas la lune......... A+ Eric

Bonjour, Je n'ai pas utilisé le MCMT32 depuis un moment (je compte le remettre en route un de ces jours....). Il vaudrait peut être mieux poser la question sur la liste MCMT..... A+ Eric

Celle ci semble dispo........ https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/adaptateur-coulant-50-80mm-vers-sct-2360_detail A+ Eric

Bonjour, Bizarre ce "halo"....... Avec quel instrument l'image a-t-elle été prise ? Objectif Canon, lunette, télescope ? Cdlt

Magnifique image...... Bravo A+ Eric

Bravo, superbes images........ A+ Eric

Je trouve qu'elle est réussie.... surtout en environnement urbain..... Bravo A+ Eric

Merci à tous....

Bonjour à tous, En ces temps de lune bien présente, j'ai un peu changé mon setup pour imager la lune. Toujours avec la TEC 140 mais avec caméra ZWO 290MM et barlow x2.5 (les images à la barlow x5 ne sont pas montrables ) ; une turbu bien présente j'ai trouvé....... Il y a donc les environs de Sinus Irridum jusqu'à Herschel et le pôle sud avec Schiller (enfin vraiment à la limite....) Clavius et Moretus. Les SER font 180s mais je n'ai gardé que 250 images dans AS3..... un peu d'ondelettes et voilà...... J'ai une "grosse" dérive de la lune sur les 180s (monture AP900 et CP2) que je ne m'explique pas. J'ai vérifié la MES elle me semble bonne, les câbles ont été aussi vérifiés...... je suis bien en vitesse lunaire..... Le manuel Ascom dit que la vitesse lunaire est une vitesse lunaire "moyenne" ; est ce que ça peut expliquer la dérive ? Quel réglage mettre pour éviter cette dérive ? Merci pour vos conseils. A + Eric

Je revérifierai à nouveau........ Est ce que l'horizontalité de la monture peut jouer ? (parce que là, c'est peut être à revoir........)

Bonjour, J'aime bien la 3 évidemment puisque j'ai fait presque la même il y a deux jours.......... Mais avec 140 mm de diamètre contre 300........ En tous cas, superbes images, bravo.... A+ Eric

Merci à tous de vos commentaires. @polo0258 : Oui, c'est ce que je fais aussi mais si je peux éviter.......... @wilexpel : c'est une dérive en DEC..... A+ Eric

Bonjour à tous, Je reprends tout doucement l'astrophoto en testant mon nouveau matériel. Les images du moment m'ont donné envie d'aller voir M81, alors voilà (avec un traitement qui est sûrement à améliorer.....). Il y a 387 images de 240s avec une TEC 140 et une Sbig ST8. C'est vraiment un début (mise au point manuelle......) et j'espère m'améliorer rapidement....... A+ Eric

Bonjour, Vraiment somptueuse image....... Bon, moi qui voulait la faire depuis mon ciel de campagne française, je crois que je vais laisser tomber....... A + Eric

@Bigcrunch : bien vu...... mon doigt a dérapé....... il n'y a que 38 poses...... Oui c'est une ST8XME ; pour le post traitement, il va falloir que je regarde quelques tutos parce que là, j'ai fait basique de chez basique....... Je suis loin du niveau que l'on trouve sur le forum..... (mais j'y arriverai, j'y arriverai.... enfin, j'espère...) Merci à tous pour vos commentaires. Eric

Bonjour, Super boulot et merci de le partager. Une idée du coût avec les divers éléments ? A+ Eric

Je ne suis pas sûr de comprendre ton calcul..... Je suppose que le back focus de ton correcteur est de 55mm, correct ? Dans ce cas, il faut tenir compte du porte filtre (7,5mm) dans le calcul des 55mm et rajouter 1/3 de l'épaisseur du filtre (généralement les filtres font entre 1 et 3mm d'épaisseur). Prenons un filtre qui fait 3mm d'épaisseur, comme il faut rajouter 1mm (1/3 de 3mm) il faut arriver à 56mm de back focus au total mais il faut retirer les 7,5 du porte filtre, il faut donc que les spacers fassent au total 48,5mm (48.5+7.5=56mm). J'espère avoir été clair. A+ Eric

Bonjour, Je viens de tester avec différents logiciels et certains ne permettent pas en effet la connexion (ou se déconnectent immédiatement...) NINA se déconnecte ainsi que BYE (BackYard EOS) APT (Astro Photography Tools) ainsi que MaximDl fonctionnent parfaitement...... Je ne peux pas t'aider plus...... Bizarre....... A+

Bonjour, Et en mettant des spacers pour rehausser la lunette, ça devrait passer, non ?? https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/platines-anneaux/lot-de-2-spacers-épaisseur-20mm-pour-colliers-et-queues-daronde_detail A+

Magnifique....... comme d'habitude Et il y a plein de petites galaxies dans le fond du ciel..... Ca fait rêver. A+ Eric

De superbes photos qui font rêver. J'adore la dernière....... Il faut bien "viser" pour avoir le bilboquet...... Bravo A+ Eric

Comme les autres, un beau triplé...... Ma préférée est celle à focale native A+ Eric

C'est vrai qu'en couleur ça change....... et ça n'a pas l'air évident à mettre en évidence.... Bravo pour cette image. A+ Eric

Merci à tous pour vos commentaires. Je la mets en "grand" (mais c'est un crop parce que même avec 560mm de focale sur un full frame, elle semble un peu perdu.........). Il va falloir que je regarde en détail cette histoire de lien pour poster une image..... A+ Eric

Bonsoir, J'ai profité de la soirée du 28 mars pour photographier la lune mais cette fois au téléobjectif........ Donc téléobjectif Canon 400mm f5.6 avec convertisseur x1,4 (donc focale résultante 560mm) sur Canon 5D MarkIII Rien de terrible mais c'est pour m'amuser Tout conseil pour améliorer est bienvenu.... A+ Eric