ClaudeS

Merci @banjo pour ce conseil sur l'utilisation de IMPPG en astrophotographie solaire.

Un traitement avec Imppg au lieu de Registax 6. C'est assez concluant je trouve.

J'ai souvenance qu'il s'agit d'une mise en dépression du disque de verre, et polissage. Possible que cela ressemble plus ou moins à cela (la vidéo) https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6838071676580708352/

je viens de le télécharger, et effectivement, cela donne un résultat plus doux visiblement que Registax. Merci.

C'est mon sentiment aussi.

Un OIII de quelle marque @banjo? Merci. Le bruit se retire avec le denoise dans Registax 6 mais la finesse peut en prendre un coup. Je mets le zoom pour ajuster. La qualité de l'écran joue beaucoup. J'ai de grosses différence entre le portable lenovo ancien et le nouveau PC HP.

Je ne fais pas ce genre d'image car je n'ai pas le matériel adapté, mais n'aurais tu pas intérêt à travailler sans Barlow pour avoir un temps de pose plus court, afin de mieux figer la protu. Qu'en penses @banjo? Eventuellement mettre du gain pour faire chuter drastiquement le temps de pose.

J'ai eu affaire avec lui plusieurs fois sans aucun soucis d'aucun ordre.

Un petit billet pour la route. La lunette LZOS va retourner se mettre en mode "sommeil" jusque fin mai. Je vais retrouver ma Vixen 102M. http://www.astrosurf.com/blogs/entry/897-encore-un-peu-de-solairele-25-avril-2024/

Effectivement, c'est le cas de l'oculaire TAL 15mm UWA 84° qui est en 1.25". Mais on ne peut pas dire qu'il soit très abouti question correction du champ à F8, ni gestion des poussières, et encore moins ergonomie. Bien vu. Le mépris est assez facile sur le forum mais quand on est pas en mesure de faire aussi bien, on se réserve les remarques pour soi. Pour ce qui est de ses offres de prix, cela se discute par contre dans l'ensemble, mais du fric, certaines personnes dans le monde n'en savent plus quoi en faire. Il lui suffit d'attendre et de trouver le pigeon. Tout commercial sait de quoi je parle.

Bonjour à tous, Une belle matinée en prévision, mais il ne fallait pas rater le créneau avant 11h00 local (09h00 TU) car les nuages sont venus troubler la fête. Après avoir réalisé deux vidéos grand champ que je n'ai finalement pas traitées par la suite, j'ai pu utiliser la barlow 2X pour obtenir deux vidéos assez sympathiques. En visuel assisté sur l'écran du PC, après ajustement du contraste et du Gamma, les images étaient parfois assez saisissantes avec l'apparition d'une belle granulation, et des filaments dans la pénombre des taches. La mise au point est souvent assez difficile à obtenir car la turbulence est toujours bien présente, mais je suis bien aidé par la mise au point à distance grâce au logiciel de la société ZWO. Donc, aucune intervention sur le tube optique. Il n'y a que le backfocus du porte oculaire qui peut éventuellement dérouter un peu en cas de chagement de sens de la mise au point. La turbulence est l'effet limitant. C'est toujours assez incroyanble la différence qu'il peut y avoir entre la meilleure image de la vidéo et la plus mauvaise, comme si l'on avait pour cette dernière, une mise au point complètement défaillante. En astronomie solaire, si l'on veut vraiment aller plus loin, il faut au moins optimiser le tube optique contre la montée en chaleur due au rayonnement du soleil afin de le stabiliser thermiquement. Je ne vais pas jusque là. J'ai préféré le traitement par AS!3 et registax 6 en ne retanant que 1% des images soit 18 sur 1800 environ. Deux vidéos donc pour deux images, dont l'une est mieux cadrée. J'estime que la qualité visuelle est équivalente. Bon ciel à vous tous, Claude Schuhmacher Image 1: AS!3 et R6 Image 2: AS!3 et R6 Image 2: AS!3 et Imppg

Merci encore pour vos encouragements. La dernière image est sur-traitée. Merci Paul pour cette remarque. Une nouvelle version "light"

Effectivement, la première me semble plus naturelle. Je vais traiter la deuxième vidéo de la même manière que la première avec moins d'images. Merci Paul.

Merci pour vos commentaires bien sympathiques. Une images d'une autre vidéo pris quelques minutes plus tard. Il y avait plus d'images de meilleurs qualités. Le traitement me semble un peu fort par contre.

Bonjour à tous, Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel. Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel. Je mettrais le reste des images ultérieurement, Bon ciel, ClaudeS PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 18 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.