bacco66

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    206

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 81084

Messages posté(e)s par bacco66

  2. Posté(e) · Modifié par bacco66

    On 26/07/2022 at 9:37 PM, VNA1 said:

    Bonjour: es tu entrain de créer un complot?

     

    NON, je me posais juste une question

    La réponse je l'ai posté 5 minute après

     

    @VNA1 ce que tu as écrit est juste ton idée, pas factuel

    la réponse de @dg2 en bas de ce fil donne quelque élément concret

  3. Posté(e)

    Hello,

     

    quelque petite recherche et voilà comment voir en grand détail ce qu'il fait James Web en ce moment, demain matin, etc, etc, une activité impressionnante!!

     

    https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/observing-schedules

     

    franchement il va y avoir du sport, M57, Ganymede, des exoplanètes, Omega centauri,  juste pour citer quelque cible en cours

     

    ex, cette semaine:

     

    https://www.stsci.edu/files/live/sites/www/files/home/jwst/science-execution/observing-schedules/_documents/2221308f03_report_20220801.txt

     

    ça change sur Hubble, 10 fois plus de feux d'artifices à venir

     

    La sur tweeter, un flux automatique balance les mise à jour de cette activité

     

    https://twitter.com/JWSTObservation

     

     

    avec une telle quantité de donnée le monde va être submergé

     

    D'où ma proposition : un forum Dedié James Webb

    • J'aime 1

  5. Posté(e) · Modifié par bacco66

    @ValereL effectivement, je suis sensé faire du binning pour cibler un échantillonnage idéal avec la barlow 3x.

    De plus avec un rallonge je ne suis peut-être pas qu'à 3x

     

    j'ai aussi une 462 et une barlow 2x (un duplicateur, ce qui est encore mieux)

    Je vais voir pendant les semaines à venir de trouver la meilleure combo; ces cameras sont plutôt récentes, je n'avais encore pris le temps de vérifier tout ça, bien vu

  8. Posté(e) · Modifié par bacco66

    J'ai réussi, téléchargé pendant quelque temps des fits, jpg, etc pour tester. Après un certain temps CNTL-C sur le script pour interrompre

     

    Le disque se remplit pas mal, et j'ai regardé les images (FITS et jpg). Évidemment il y a que des images en NB à traiter et empiler, sur plusieurs repertoires

     

    Les FITS ne semblent pas compatibles avec les logiciels courants pour traiter le ciel profond

     

    Je tout mis à la poubelle, il va falloir comprendre comment jouer avec avant tout, ensuite je vais m'y remettre

     

    A suivre

    • J'aime 2

  11. Posté(e)

    Bon voilà:

     

    1. Je sais ça date mes disques, les noms des persos... Bref je n'ai plus 25 ans vous avez compris

    2. J'ai perdu de l'assurance, presque 90m pour

    • ouvrir le PC,
    • me créer un câble antistatique,
    • nettoyer les tonnes de poussières,
    • trouver un emplacement,
    • réorganiser les câbles SATA et alim,
    • trouver des vis adaptées,
    • un câble alim SATA de plus,
    • tout remonter,
    • faire le ménage,
    • prendre une douche

     

    Capture.JPG.c8fc9880b7d3cf2e7e7a1263de214a6f.JPG

    • J'aime 1

  12. Posté(e) · Modifié par bacco66

    Bon des fichiers   SH

     

    des suites de commandes shell, qui balancent des commandes curls, il y en a 67,5k lignes !!!

     

    les commandes curl font le download de fichier via un URL, donc un lien

     

    résultat: vous aurez un tas de jpg, des json (données en texte structurés en gros) et des FITS (oui c'est la partie intéressante)

     

    plus qu'à installer le disque de 4T que j'ai acheté il y a 3 semaines...

     

    image.png.8073c5c9ba7aa642f162da860e9c6904.png

     

  15. Posté(e) · Modifié par bacco66

    Bonjour,

     

    je lis comme pas mal d'entre vous que JWST peux envoyer à terre 57 Go de donnés par jour (contre 1-2 de Hubble)

     

    Les articles qui parlent du sujet indiquent que ces données sont publiques, donc accessibles

     

    La question est: possible (peut-être sous conditions...) pour nous les amateurs de jouer avec les images des "release"? Des serveurs qui donnent accès sont disponibles sur internet?

     

    Certainement les données publiques sont accessibles à des professionnels (une partie?), comme laissent comprendre ce post et cette image

     

     

  19. Posté(e)

    5 nouvelles 'release' d'un coup cet après-midi, à couper le souffle !!

     

    https://webbtelescope.org/news/news-releases

     

    regardez moi les images en full, le Quintet de Stephens par exemple !!!

    https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2022/news-2022-034#section-id-2

     

    Attention, la full 180Mo

     

    ou cette vue de la nébuleuse de la Carène

    https://webbtelescope.org/contents/news-releases/2022/news-2022-031#section-id-2

     

    Un détail du Quintet pour le plaisir

     

    et en fond derrière l'infini...

     

     

    image.thumb.png.7219980fcb7d76feb7febbcefd82f205.png

     

    • J'aime 2
    • J'adore 1

  21. Posté(e)

     

    Bonjour,

    Quelque tentative au Sol'ex vers 17h, ciel propre

     

    ZWO ASI 178, lunette Evostar 72, filtre Hoya 8ND, Solex,

    Monture CEM70, scan à 16x,   

     

    Sharpcap 4.0 Binning 1 + INTI dernière version

     

    PGN sans traitement supplémentaire pour l'instant, je dois encore trouver une formule pour améliorer tout ça

     

     

     

     

     

    _17_28_45_diskHC.thumb.png.74df85d485331ad0c603d22863ac959f.png_17_28_45_protus.thumb.png.fc86d1cdad91c6b1354fe4ce7535cc86.png

     

     

    Tentative raie H du CaII, apres plusieurs tentive de mise à point, un resultat correct

     

    _17_49_06_diskHC.thumb.png.74d5ea12aa45a35a58f8196ced94b171.png

    • J'aime 3

  25. Posté(e)

    @jeffbax @Sauveur @exaxe17 Sans doute,

    J'ai voulu essayer des temps un peu plus longs pour tester ma monture et voir où elle peu arriver sans suivi: de 14 s (M82 et M57 cette dernière avec Barlow 2x) à 20s (M51). Pas évident non plus en réalité quel est le bon choix,  l'alignement se démontre fiable que sur les parties du ciel où il a été fait (pas étonnant hein?). M57 et M27 ont les étoiles moins déformés, mais de temps comparables voir supérieures aux temps utilisés sur les galaxies prises à la verticale ou presque

    Du coup il faudrait refaire l'alignement de qu'on change de direction, ou alors faire du guidage.

    Et peut-être aussi monter le correcteur sur ma lunette (pas encore pris le temps de tester), ou alors l’échanger contre un réducteur de focale, plus cher mais utile

     

    Bref j'aurais aimé faire bien plus, dont une série de poses bien courtes, mais j'ai eu une deux nuits sur 4 potables, météo incertaine sur les 2...

    La deuxième (hier soir) de 1h ciel fabuleux mais une humidité de folie O.o, ça mouillait partout et jusqu'à 4h du mat. Vue la rosée abondante, j'ai testé le diviseur optique - sans réussir -, et une tentative avorté sur M51 avec Barlow...

     

    La prochaine fois ça va être une lunette pour le guidage et des essais avec poses plus courtes.

    J'avais déjà tenté chez moi en IDF, mais en zone blanche ça passe que avec des cibles majeures cause manque de signal