Jupiter dans le bleu du 7, une de mes meilleures

[Christophe Pellier 8 868]

Avec deux taches rouges, et une troisième sans doute en formation... la nuit a été bonne

Astronomie et imagerie planétaire

[legalet 650]

Magnifique Christophe,

C'est clair, un Greg c'est mieux qu'un SCT ds le B !

Jocelyn

[M28 10 395]

Superbe Christophe ,

Pffffffffffff ,ça de la couche bleue !!!!!! ,je pense que la suite va faire très mal !!!!

Michel

[Lucien 11 305]

Christophe, tu as aspiré l’atmosphère ou quoi !!!

Lucien

[POUPEAU 1 403]

Fabuleuse, cette bleue !

Bravo !

On attend la RVB correspondante.
Dérotation de combien ?

Jean-Jacques

[artemis 2 959]

Oh la belle bleue !!!

Si la rouge et la verte sont à la hauteur !!!!....

Xavier

[Christophe Pellier 8 868]

Merci les gars
Lucien : j'ai soufflé très fort
Jean-Jacques : 3 minutes en vidéo. C'est la future couche bleue d'une RVB qui devrait pas être dégueu
Xavier : oui je pense mais j'ai mes images du 3/4 à traiter avant !

[Sébastien Lebouc 1 191]

Oh que c'est beau!

ça me rappelle mes couches bleues guyanaises...
Arf, c'était le bon vieux temps.

On attend la trichromie avec impatience!

[polo0258 38 629]

bravo chistophe! tu nous fait saliver ....... en attendant la superbe couleur à venir!
polo

[ValereL 15 506]

Salut Christophe,

bien jouée cette couche bleue. Dans la configuration Gregory, ton scope a-t-il une lame de fermeture ? Depuis quelques temps, et David Vernet me l'a confirmé, je me disais qu'un Cassegrain était bien meilleur dans la couche bleue, par conséquent mon raisonnement était qu'une cam couleur était un meilleur compromis encore pour ce type de scope qu'avec un SC. Qu'est ce que tu en penses ?

[Christophe Pellier 8 868]

Sébastien, oui je me souviens très bien d'une bleue que tu avais passée ici
Merci Polo
VL, non le tube est ouvert. Je me disais justement qu'une caméra couleur avec un SC montrant un fort sphérochromatisme devait avoir des pbls avec la couche bleue... donc oui ça marche certainement mieux avec un tube ouvert ! Cassegrain, newton, DK
Maintenant, même avec mon gregory qui fonctionne sans barlow, je suis quand même obligé de refocaliser la couche bleue. Donc je ne sais pas si une caméra couleur serait complètement aussi bonne qu'une n&b dans cette couleur vu que le plan B est acquis en même temps que les deux autres (bon on voit de très belles choses avec ce genre d'outil hein)

[ValereL 15 506]

Tu m'apprends un truc, comment se fait il que les couches se focalisent sur des différents plans avec un télescope sans lame encore en plus ? Il n'y a pas de faisceau réfracté donc absence de chromatisme, tu es au foyer, il n'y a aucune lentille sur le chemin lumineux ou alors je me gourre quelque part ?!
D'autre part, ta latitude de mise au point doit être encore plus grande que le mien avec son F/D au foyer de 15 en gros.
Quand tu fais la modif de la mise au point, quel est l'ordre de grandeur, un poil de c.. ou plus ?

[Christophe Pellier 8 868]

Si si il y a quelque chose qui réfracte... tu oublies l'atmosphère c'est elle la responsable...
Je ne sais pas si j'ai plus de latitude de map... ok, je suis à F/32, mais un télescope avec barlow utilisé pour la haute résolution tourne à 29/30 (avec le même type de capteur) donc je ne pense pas que ce soit différent ?

[JP-Prost 1 848]

Superbe bleue Christophe, vraiment magnifique ! on attend la RVB avec impatience

C'est dans ces nuits là qu'on se rassure sur la qualité de son matériel ...

Concernant l'atmosphère non non, pas d'accord. On peut l'accuser de pas mal de choses mais pas de tout quand même
L'atmosphère n'a pas de propriété de convergence ou divergence propre à modifier un foyer. Elle provoque un décalage vertical du spectre mais pas plus. On l'avait déjà évoqué sur ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/018443.html

Comme dit par Thierry à l'époque, faut plutôt chercher dans les bouts de verre qui traîne forcément sur le chemin optique. Donc a priori pour toi, Filtre & Barlow

Au fait, tu n'as pas d'ADC ??

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 07-12-2013).]

[JP-Prost 1 848]

Ah oui zut, tu n'as pas de Barlow c'est ça ?

bon reste les filtres .... ou alors un sentiment de mise au point pas faite dans le bleu alors que si ... d'où la même question que Valère : quelle est ton amplitude de correction ?

JP

[Christophe Pellier 8 868]

JP, tu es bien certain de ça ? Sinon effectivement il reste le filtre... mais ils sont parfocaux (ou censés l'être). J'ai effectivement un ADC, mais sans ADC, je suis quand même obligé de refocaliser le bleu...
Quant à l'amplitude, faute de graduation je ne peux pas la quantifier, mais ça fait peut-être un 1/10ème de tour molette...

[Christophe Pellier 8 868]

Est-ce que l'humidité de l'atmosphère peut jouer un rôle alors ? La flotte a bien des propriétés optique de réfraction...
(j'extrapole hein)

[Sébastien Lebouc 1 191]

Bon...
et en RVB, ça donne quoi??????????????

[Christophe Pellier 8 868]

Demain Sébastien... je vais commencer par la nuit du 4 (qui était aussi stable, mais bcp moins transparente)

[legalet 650]

Arf, le teasing...

Bizarre qd même cette histoire de refocalisation ds le bleu. Tes filtres st bien parfocaux ?

Jocelyn

[JP-Prost 1 848]

Oui certain

Il y a une différence entre réfraction et convergence

Donc on en revient à tes filtres qui ne sont peut-être pas parfocaux (des Astronomik ?)

Ou alors un "sentiment" que c'est moins au point et que ça serait mieux avec un petit coup en plus ou en moins
Si tu modifies d'1/10e de tour à mon avis c'est faible mais faudrait voir le débattement de ton PO.
Regarde combien ça fait en déplacement et compare avec les valeurs fournies sur la page de Thierry (http://legault.perso.sfr.fr/focus_fr.html) ==> tolérance de 0.54mm à F/D de 30 soit à peu près ton cas (F/D 32)

Je m'avance peut-être, mais je pense que ta correction sera bien plus faible que ces 0.54mm ....

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 07-12-2013).]

[Christophe Pellier 8 868]

Ce sont bien les Astronomik.
La différence est bien réelle, cette nuit c'était facile de le voir en vérifiant le focalisation de Io qu'on voit juste à côté lors du changement de filtre.

[JP-Prost 1 848]

Ah OK, si c'était visible à ce point, y a pas de "sentiment" ... ceci dit vu ton expérience en astro cela m'aurait étonné

Donc on en revient aux filtres, je ne vois rien d'autre

Je crois que tu as une barrette à filtre ? y aurait pas un petit quelque chose là dessus, du type tilt des filtres avec une barrette un peu vrillée ?
Bof, j'y crois pas trop, mais bon ..

Bon, on va pas non plus y passer tout l'hiver ... surtout que visiblement cela ne t'empêche pas de nous sortir de magnifiques images !

JP

[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 07-12-2013).]

[Christophe Pellier 8 868]

Ben si c'était la barrette pourquoi est-ce que ça tomberait pile sur le bleu, comme par hasard
Mais après-tout, peut-être que le filtre B n'est pas parfocal dès lors qu'on atteint le niveau HR planétaire...

[Diabolo 274]

Superbe Christophe !!!! On voit pas souvent du bleu comme ça ! J'ose pas imaginer l'image avec toutes les couches...