Lune gibbeuse (120ED inside)

[Gerard THERIN 1 461]

Bonjour les amis,

suite à l'acquisition d'une 120ED Equinox lors des RCE (merci Riton et Remi ), je n'ai pas résisté à l'appel de la nuit de mardi à mercredi pour essayer mon nouveau joujou malgré une forte turbulence (2 à 4 sur l'échelle de pickering)
et les premiers essais sont plutôt encourageant (à mon sens)... mais j'attends vos avis

Cette image est la résultante d'un compositage de 20 images.

Voici la Lune réduite à 60%

Retraitement de l'image à 100% (15 images compositées)

@+ Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 15-11-2014).]

[P.ARTICO 305]

Salut Gérard,

Très sympa...
ça y est tu replonges !

Patrick

[PETIT OURS 24 767]

salut
jolie image, bravo et bravo encore

GG

[polo0258 38 858]

bravo gérard! belle image de cette lune gibbeuse!
polo

[BERTRAND76 1 395]

whaou!!
tres,tres bonne et belle pub pour cette lulu de 120
de l'excellent travail
bravos

[Gerard THERIN 1 461]

Merci GG et Patrick

Pour Patrick
Eh bien oui, je replonge dans le petit monde de l'astro... mais juste du bout des pieds . Pas de "gros tromblons" ou autre caméra "High Tech"... juste du soft pour le plaisir et rien que le plaisir

@+ Gérard

[baroche 8 528]

Une image superbement contrastée bravo ...

[NUNKY 284]

Et quel plaisir Gérard !!!

[Simon Fabre 4 200]

Bonsoir Gérard.
Que c'est beau!! Celle à 50% qui n'a pas encore tout dit est déjà une merveille.
Et excellente philosophie!
"et les premiers essais sont plutôt encourageant"... pour le moins!

[Richard Galli 51]

Salut mon Grand,

Bon ben je me dis que la collim a tenue et j'en suis bien content !

T'as pas perdu de temps pour nous régaler, merci

Riton

[Bigcrunch 2 501]

Belles acquisitions Gérard, lunette et image

Olivier

[Gerard THERIN 1 461]

Merci les amis.

Effectivement, cette 120ED a du potentiel car la focale de prise de vue n'était que de 1260mm et que la turbulence ne permettait pas beaucoup plus... bref, je suis convaincu qu'il y a de la marge

@+ Gérard

[arnaud1 6]

Bravo Gerard
Joli cliché malgres la turbulences. On devine deja 3 cratères dans l arene de Platon, c est prometeur meme si on pourrait attendre un peu plus de piqué. Le rendu des couleurs est tres naturel !
Moi aussi j ai passé commande d une sw120 equinox en espérant avoir la meme qualité optique que ce modèle :-)

[Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 14-11-2014).]

[Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 14-11-2014).]

[Jean-Christophe Dalouzy 785]

Très beau retour en astro qui fait plaisir à voir. Tu n'as pas perdu la main en tout cas.

Jean-Christophe

[ValereL 15 671]

Salut Gérard,

même s'il y a encore de la marge comme tu dis, très joli coup pour les conditions !
Si je puis me permettre une toute tite suggestion , j'utiliserais les plus petites ondelettes possibles à ce grandissement voire tout bonnement du vancittert pour augmenter ( peut-être ) la finesse des détails.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 14-11-2014).]

[CASTOR78 12 066]

Très jolie la version réduite lorsqu'elle est réduite

[PierreJL 191]

Bonsoir Gérard

Une bien plaisante image de notre Lune avec un joli modelé.
On reconnait bien ton savoir faire.
Très content de te voir poster ici.

Alors avec de meilleures conditions de turbulences ?

Pierre-Jean

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Arnaud, JC, VL, Castor et PJL

Pour VL
tu as effectivement raison et il faut que je me remette dans les soupes de traitement astro car cela faisait 17 ans que je n'avais pas fait ce type de traitement ! Je testerai donc le Vancittert...

N'étant par ailleurs pas totalement satisfait de l'image à 100%, j'ai fait un autre traitement (avant de lire ton message) et déjà, je préfère cette version qui a un peu plus de "modelé"
(voir l'image à 100% que j'ai remplacé en début de post et la comparaison ci-dessous).

Pour Pierre-Jean
j'attends de pouvoir faire la Lune avec de meilleures conditions de turbulence et donc plus de focale... afin d'obtenir une image plus détaillée

Merci à vous
@+ Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 15-11-2014).]

[arnaud1 6]

Bonjour a tous

ce traitement améliore nettement le piqué et du coup la resolution s en trouve accrue.
on distingue maintenant une petite partie de la fissure dans la vallée des Alpes !!!
pas mal du tout pour 120mm de diamètre et des conditions de prise de vue moyenne +++ ;-)

cordialement

[Ce message a été modifié par arnaud1 (Édité le 15-11-2014).]

[ValereL 15 671]

Salut Gérard,

très cool la reprise ! C'est beaucoup plus fin effectivement et tu as des détails supplémentaires qui apparaissent.
J'osais pas le dire , mais je trouvais les détails un peu grossiers dus à des ondelettes trop grosses.

[PierreJL 191]

Salut Gérard.

Effectivement entre l'ancien et le nouveau traitement, l'image montre des détails supplémentaires !

Cela fait plaisir de voir ton nom sur les posts...

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Arnaud, Pierre-Jean et Valère

Au moins, il semblerait que je sois sur la bonne voie même s'il me reste encore du chemin à parcourir pour améliorer encore tout ça

@+ Gérard

[messier63 5 171]

Bon, ben tu as pas perdu la main dit donc!!
C'est superbe, surtout le deuxième traitement. tu as fait quoi de différent?
jérôme

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Jérôme,

Eh bien, je suis tout de même un peu "rouillé" notamment côté software !

D'ailleurs, pour ce second traitement, j'ai redécouvert IRIS (pas toujours facile après 17 années "d'abstinence") mais ce soft reste vraiment un incontournable en la matière et remercions en l'ami Christian Buil

@+ Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 19-11-2014).]