La Lune ce matin 6 septembre au C14

[Thierry Legault 5 953]

bonsoir,
ça s'est dégagé dans les Yvelines vers 5h ce matin, conditions un peu fantasques au C14 avec une agitation sensible mais pas mal de détails qui apparaissaient fugitivement, il y a eu à boire et à manger. C'est la où les caméras rapides sont bien utiles (Basler avec IMX174) même si les traitements prennent des plombes

Un classique pour commencer, Clavius et ses amis

Puis Bouillaud

Copernic et Stadius

Le golfe des Iris

Le bord lunaire du côté d'Anaximandre

Pitatus, le cratère double et la Rima Hesiodus à sa droite, Kies en bas à droite

Et enfin la vallée de Schroter loin du terminateur

J'ai fait d'autres captures jeudi et vendredi matin, je ne sais pas trop ce que ça va donner après traitement (conditions moyennes surtout vendredi, un peu mieux jeudi).

[polo0258 38 731]

magnifique série! bravo thierry!
polo

[Thierry DEMANGE 273]

Somptueux, magnifique ! très beau traitement ah ! c'est beau la lune comme ça !
@+, Thierry

[NUNKY 276]

Quelle série !

[wilexpel 10 055]

Tout est splendide, quelle claque ! Comme je le disais à Jean-Yves, ici sur Paris le ciel était encore bouché à 5H

[arnaudfr 1]

Tout cela est vraiment très beau mon cher Thierry...

[ValereL 15 546]

Salut Thierry,

les images sont très sympas pour les conditions. Je suis déçu dans le sens où la texture dans les noirs et sur certains détails est zarbi et que c'est un peu bruité dans l'ensemble. Mais bon, il faut faire avec les conditions et c'est bien joué tout de même !

[wilexpel 10 055]

Au fait Thierry, tu images a quel rapport F/D ?

[CASTOR78 12 061]

Un traitement très fin qui produit une belle sensation de netteté, peut-être un peu trop poussé sur la première image ?
La vallée de Schroter : très bonne idée ! Je vais essayer demain matin si le temps le permet .

[Phil.J 1 568]

Que de détails !
C'est très très beau, bravo Thierry !
J'ai un petit peu de bruit, c'est peut-être que sur mon écran ?

[Thierry DEMANGE 273]

Amis spécialistes planétaire je ne sais pas comment vous regardez les images sur écran, moi je me mets à 60 cm environ bien calé dans mon fauteuil pour bien profiter de la vue d'ensemble, et là vous verrez on ne voit plus de bruit
En planétaire comme en ciel profond, il faut je pense arrêter de tout regarder l'oeil collé à 10 cm de l'écran ...et en plus c'est pas bon pour la vue

@+, Thierry

[Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 06-09-2015).]

[Bartoumire 1 612]

C'est un véritable régal.
-Jacques-

[Pacha 0]

Du détail et encore.
Très belles images !
Vous êtes quelques uns ici à nous éblouir avec notre Lune.

Bravo !

[Phil.J 1 568]

Tu as raison Thierry, j'étais à 50 cm de l'écran et en plus pas bien calé dans mon fauteuil !
Autant pour moi, je referai plus !

[Ce message a été modifié par Phil.J (Édité le 06-09-2015).]

[Thierry DEMANGE 273]

Ah ! tu vois ! allez Valère, recule aussi pour admirer sereinement

[ValereL 15 546]

ça commence à me brouter sérieusement les critiques de mes propres critiques !!!
Comme le signale Thierry, il parle de conditions fantasques pour un C14, et coooooooooomme je l'ai précisé, c'était bien joué pour les conditions !
Non, je n'ai pas le nez collé sur l'écran, car presbyte je suis.
Moi j'ai une autre explication, les images des cadors souffrent probablement d'un certain "aveuglement" de la part de beaucoup de spectateurs...Je le crains. Ou alors, il y a une certaine angoisse à émettre la moindre critique dans certains posts...
Comme la texture et le bruit ne souffrent pas de discussions, je ne vois franchement pas d'autres raisons.

Quand je vois comment on casse le cul d'un astram lambda quand ses étoiles ne sont pas rondes ( que moi je vois rondes par dessus le marché ), qu'il y a trop de vert, pas assez de rouges, qu'il y a du tilt, que c'est mal cadré et patati et patata.
Moi je suis un fan des images lunaires de Thierry Legault m'sieurs dames, et là je suis déçu, et alors ? Ce n'est pas grave, c'est la faute aux conditions et pis c'est tout. J'admirerais probablement les suivantes.

Je dis exactement la même chose sur d'autres images présentant les mêmes défauts, tout le monde est logé à la même enseigne.
Et toi Thierry (D), tu n'es pourtant pas ce que j'appellerai un débutant, et ben tu me l'as coupes et pas qu'un peu.

[skywatcher 6 136]

C'est superbe !
Bravo !
Daniel

[ValereL 15 546]

La meilleure est d'ailleurs la première sans problème nettement au dessus des suivantes. Je pense que tu es d'accord TL ? Elle se rapproche d'un de mes Clavius préférés en tous les cas.
Il faudrait la poster ici pour étayer ce que j'appelais ma "déception". Mais bon.

[Thierry DEMANGE 273]

C'est juste que j'en ai aussi marre qu'on pinaille pour des broutilles sur ce forum et qu'on finit pas oublier d'admirer tout simplement !
Et je ne suis pas d'accord avec toi, on ne laisse rien passer à certains "cadors" (entre guillemets car j'aime pas ce terme) alors que sur certaines il y a que des "magnifiques" quand il y aurait beaucoup à redire.
Quand sur certaines de mes/nos images on vient se mettre à 300% pour dire que les étoiles sont allongées ou qu'on parle de tilt dans un angle extréme sur 30 pixels ou de bruit alors qu'on ne voit rien sur des tirages 40x60cm alors oui ça me gonfle sérieusement !! et pour tout te dire si ce n'était que moi je ne posterais plus rien ici...et je ne suis pas le seul à avoir ce sentiment, faut casser du "cador" surtout si il a du matériel "cher"...
voilà je ne veux pas polluer le post de Thierry donc j'en reste là...
@+, Thierry

[Gerard THERIN 1 461]

Aaahhh... Thierry, cela me fait un grand plaisir de revoir tes images de la Lune

[ValereL 15 546]

Euh Thierry, je suis en gros le seul à "pinailler" sur les posts à TL, y'a pas mort d'homme.
Non, je ne cherche pas à "casser" du cador non plus.
As tu lu mon commentaire juste avant le tiens ? Y'a pire comme pinailleur non ?
Bon, il est vrai que pas de bol pour moi, ça s'est passé sur la dernière animation solaire de TL ( c'est vrai que sur le plan vidéo chuis plus chiant encore en plus ) et ce post.
Je ne vois plus qu'une chose à faire pour éviter les embrouilles, je n'interviendrai dorénavant que si je trouve que c'est formidable et pis c'est tout, plus discret, plus fastoche.
C'est d'ailleurs un peu mon évolution dans ces derniers temps.

[M28 10 395]

Bonsoir Thierry ,

Superbe série et quelle résolution ces images !!!! ,un plus pour Clavius

Michel

[CATLUC. 3 316]

Bonsoir
D'accord avec Valère juste un chouillas de flou pour enlever le bruit et un peu d'histo côté noir pour avoir des images parfaites, ça ne prend que 20 secondes dommage de s'en priver.
Même à 50 cm ça se voit.
Si les conditions n'étaient pas au top une fois retoquées ce sont des images de référence surtout Iris et Schröter.
Bravo Thierry.
Elles vont aller dans mon dossiers "Legault"
Bonne nuit.
Luc

[Ce message a été modifié par CATLUC. (Édité le 07-09-2015).]

[astrovicking 903]

Humour, Valère...

"ça commence à me brouter sérieusement les critiques de mes propres critiques !!!"
(...)
"presbyte je suis."

Valère, peut-être te faudrait-il prendre un peu de recul vis à vis de tes critiques, certes souvent fort pertinentes, et les réactions quelles peuvent entrainer de la part de tes lecteurs?...
Peut-être est-ce la façon de les exprimer qui mériterait d'être repensée?

Je ne sais pas, mais, pour la faire courte , ne penses-tu pas qu'alors que, de ton propre aveux, tu es déjà presbyte, tu ne deviendrais pas, oh, juste par moment, aussi un peu casse-couilles?

[ValereL 15 546]

"Je ne sais pas, mais, pour la faire courte , ne penses-tu pas qu'alors que, de ton propre aveux, tu es déjà presbyte, tu ne deviendrais pas, oh, juste par moment, aussi un peu casse-couilles?"
Hiiiiiii
..............................
Oui.

Je dois être au bas mot à 70-80cm de l'écran car mes lunettes datent un peu ma presbytie ayant progressé bordel de bordel.