jlucolas 95 Posté(e) 6 avril 2016 bonjour,voici 2 jupiter en rouge bader610 et IR742 de cette nuit 6 avril.la rouge : l'IR : les images étaient assez stables à cette heure là ( 0h40 HL).mon meade bien collimaté, pas de pannes, tout a baigné, avec humidité et sèche-cheveux.Meade 12" / camera Basler618 / traitement AS2 / REgistax6 / CS6JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 608 Posté(e) 6 avril 2016 Très belle image, bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eratosthene 405 Posté(e) 6 avril 2016 très détaillées et contrastées : joli travail. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 6 avril 2016 Trés bon travail, bravoaries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 10 427 Posté(e) 6 avril 2016 Très belle image avec beaucoup de détails ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 25 320 Posté(e) 6 avril 2016 magnifique, bravo G Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 40 355 Posté(e) 6 avril 2016 des jupiters bien détaillées! bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 462 Posté(e) 6 avril 2016 Bravo Jean-Luc pour ces images bien détaillées Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christian Arsidi 3 543 Posté(e) 6 avril 2016 Beaux Jupiter!BravoChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 248 Posté(e) 6 avril 2016 Bonjour,Des images pleines de détails, même si un 12" doit pouvoir faire largement mieux> c'est l'arbitrage atmosphérique il y a toujours cette étrange structure circulaire au nord, bien visible en IR, visible sur mes images depuis le 1er avril. Coïncidence atmosphérique, artéfact ou structure jupitérienne indéterminée? arno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 95 Posté(e) 6 avril 2016 merci, merci, merci, 9 fois merci à tous pour vos encouragements.les images sont bonnes grâce à la collimation que j'ai pu faire correctement car la turbu était faible.Arno, l'artéfact : si on a le meme c'est peut-être qu'on fait les memes traitements ?je pense que c'est un artefact, mais c'est peut-être une bande nuageuse.faudrait que Christophe Pellier nous donne son avis.JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Arno C 1 248 Posté(e) 6 avril 2016 Les dernières images de Christopher GO sont sans appel> il n'y a rien!arno Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 413 Posté(e) 6 avril 2016 Bien jolies ces images de juju ! Bravo Jean-Luc !jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 95 Posté(e) 6 avril 2016 pour finir, une couleur à partir de V, B et IR, acquisitions étalées sur 5 minutes entre 23h58 TU et 0h04 TU à cheval entre le 5 et 6 avril, dérotation avec Winjupos : le 2 avril j'avais fait cette image RVB avec le télescope non collimaté : merci à tous pour vos mots sympas.JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 6 108 Posté(e) 6 avril 2016 elles sont sympas! surtout les premières en NBstephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 801 Posté(e) 6 avril 2016 Salut,Très jolie l'avant-dernière Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 16 644 Posté(e) 7 avril 2016 Resalut Jean Luc,une très belle Jupiter ! La taille des AP à 25 m'épate également ! Mais bon le résultat visuel montre qu'il n'y a pas de soucis. Peux tu me décrire en gros l'aspect de Jupiter pendant les acquisitions, dansait elle un peu, présentait elle des ondulations où la trouvais tu particulièrement statique ? ça me permettrait de corréler un peu cette taille de 25 particulièrement optimiste avec les conditions que tu avais. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 910 Posté(e) 8 avril 2016 >faudrait que Christophe Pellier nous donne son avis.Je ne suis pas certain de voir la structure dont vous parlez Excellentes images très piquées en R/IR, il y a un léger artefact de limbe sur l'IR Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 16 644 Posté(e) 8 avril 2016 Christophe, je viens de découvrir l'importance du noïse robust , la taille des AP n'est pas un critère suffisant, ce paramètre porté à 6 me corrige bien ce merdier d'artéfacts bon sang de bon soir !!!Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 910 Posté(e) 8 avril 2016 En effet Valère, j'ai filé quelques détails sur l'autre post Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nodinute 205 Posté(e) 8 avril 2016 Une belle rouge et une belle IR bien joué JL !Et la collim. ça pardonne pas en effet Yes VL... yapuka Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jlucolas 95 Posté(e) 9 avril 2016 Valère,au tout début du post j'ai dit que les images étaient particulièrement calmes cette soirée_là.et j'avais bien collimaté.le lendemain la soirée était encore belle mais j'ai eu plein de pb divers, tout raté.JLuc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites