04 juin 2016=> enfin un peu d'astro avec un bon seeing sur Mars et Saturne au VMC260L

[Gerard THERIN 1 461]

Bonjour,

étant actuellement en plein déménagement, je n'ai plus de matos astro en région parisienne et j'ai profité d'un aller/retour dans le sud pour faire quelques images cette nuit (04 juin 2016 au matin) dans l'Hérault avec des conditions plutôt sympas au niveau du seeing
En revanche, la transparence était bien merdique pour cause de passages nuageux... mais je suis super content car cela faisait un bon moment que je n'avais pas observé et en plus avec des images bien sympas

Mars le 04 juin 2016 à 00h37 (local)

Image agrandie à 150%

Saturne le 04 juin 2016 à 01h18 (local)

Image agrandie à 135%

Je pense que la division d'Encke est visible aux anses (artefact ou pas ?)... mais je laisse les spécialistes confirmer ou pas

Voilà pour ces 2 images que je trouve plutôt sympas surtout compte tenu de leurs hauteurs actuelles et j'attends vos avis et retours en espérant que cela vous plaise

Gérard

[Thierry DEMANGE 273]

Superbe Gérard !! les deux sont magnifiques, que de détails sur Mars !! et tout ça avec un traitement très naturel je trouve
Bravo, @+
Thierry

[jerome anduze 0]

bravo gérard !! ta Mars est excellente, rempli de détails !! Et que dire de saturne !!! splendide !

[PierreJL 191]

Salut Gérard😃

Mars est bien détaillée...😃
Saturne est également superbe.
Tu peux être satisfait de sortir de telles images depuis le 34.😉

Pierre-Jean

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Thierry & Jérôme pour vos messages bien sympas et je suis content que le résultat vous plaise

Gérard

[ValereL 15 569]

Salut Gérard,

c'est plutôt rassurant car tu étais très inquiet de la qualité du ciel dans le sud il me semble.
Mars est superbe avec des nuances bleues un peu timides je trouve, mais c'est vraiment un détail !
Saturne est magnifique ! Je penche pour l'artéfact d'Encke, c'est mieux que artéfact tout court car il pourrait bien être causé par la présence de cette division. Sur l'anse gauche, il est continu sur la partie haute de l'anneau et devient probablement un artéfact classique de bord.

[Richard Galli 51]

Les affaires reprennent dans le 34...c'est bon pour le moral, c'est bon bon ....

Riton, content pour toi

[messier63 5 155]

Superbe!
C'est avec Genica ou finecapture?
jérôme

[Christophe Pellier 8 891]

Absolument magnifiques ! La résolution, le traitement, les couleurs... splendide. Sans doute la meilleure Mars prise à notre latitude ?

[Lucien 11 320]

C'est un superbe résultat Gérard !
Bravo !

Lucien

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Valère, cela fait plusieurs fois que j'arrive quand même à avoir des images sympas mais le site souffle le chaud et le froid dans la mesure
ou il peut y avoir de bonnes images mais aussi des horreurs totalement inconnues sur la région parisienne (j'y ai vu Venus et Jupiter scintiller :-((... ).
Pour la division d'Encke, je suppose malgré tout que c'est elle... mais uniquement à l'extrémité des anses car ensuite elle disparait mais je reste
dans les suppositions

Salut Riton et un grand merci pour ton message
C'est certain que ce genre d'image remonte bien le moral et je me dis que finalement, je pourrais quand même tirer mon épingle du jeu dans mon site "sudiste"
et cela ouvre même des perspectives pour l'avenir (proche ?)

Merci Jérôme, dans le cas présent j'ai utilisé Firecapture mais je fais une mi-temps dans chaque camp

Merci Christophe, voilà un message qui me fait grand plaisir à lire et je suis vraiment content que le résultat te plaise
Je ne sais pas si c'est la meilleure image de Mars sous nos latitudes (pour l'instant) mais je suis vraiment ravi car les images étaient vraiment chouettes...
ce qui est plutôt rare, compte tenu de la faible hauteur de ces 2 planètes !

Merci Lucien pour ton message bien sympa

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 04-06-2016).]

[ValereL 15 569]

Bah en fait, la frontière entre artéfact d'Encke et la division elle même est plutôt ténue...
Je ne sais pas d'ailleurs comment est née cette notion d'artéfact d'Encke, est elle récente ou date-t-elle d'une bonne dizaine d'année, je ne sais pas. Elle est une belle manière de s'en sortir dans ce sujet tabou en tous les cas.
Christophe et Lucien, vos avis là dessus ?!

[ValereL 15 569]

Au fait tu sais quoi Gérard, je suis normand...
Bon OK je sors

[Gerard THERIN 1 461]

T’inquiètes... je suis aussi (à moitié) normand

Ce serait effectivement intéressant d'avoir l'avis de Christophe ou de Lucien sur le sujet

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 04-06-2016).]

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Pierre-Jean, je viens de m'apercevoir que nos messages se sont croisés et je tenais à te remercier

Gérard

[NUNKY 277]

Encore de superbes images !

[ALAING 59 462]

Ah ben voilà !
Bienvenue dans le sud Gérard
Enfin, moi chus de l'autre côté mais c'est toujours le sud.
Et mis à part le climat, c'est quand même 5° de moins en latitude.
Bravo donc pour ces magnifiques premières images du sud.
Et bonne installation,
Amicalement,
AG

[Pascal 77 0]

et deux images superbes de plus! bravo.

[ALAING 59 462]

C'est encore moi
Saturme est vraiment magique !
Moi aussi, je verrais bien Mars avec un poil de bleu en plus.

J'ignore à quoi c'est dû, mais je trouve le ciel un peu plus clément avec nous pauvres astrophotographes depuis quelque temps.
En effet, les diverses images martienne postées sont de plus en plus belles.
Merci qui ? Ben j'en sais rien
Amicalement,
AG

[fkintz 3]

Salut Gérard,

c'est vraiment splendide ... heureusement que le temps est un peu merdique (les nuages) ...

Amicalement,

Florent

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Christian

Merci Alain, c'est clair que 5° de gagné en hauteur, c'est loin d'être anecdotique... à la condition que le seeing soit de la partie et là, c'était le cas
D'un autre côté, je trouve aussi que la fin avril et début mai ont été plutôt sympas pour l'astro et j'espère que juin sera dans la lignée... à suivre

Merci Pascal, j'espère qu'il y en aura d'autres... si le temps et la turbu sont de la partie

Merci Florent et fort heureusement, les nuages n'ont pas eu d'impact négatif sur le seeing... juste une transparence de daube mais qui, finalement,
s'est avérée des plus sympathiques au niveau turbu

Gérard

[Christophe Pellier 8 891]

Pour Encke, oui, aux anses pour moi elle est là.
(par contre ça serait sympa de ne pas une énième fois lancer un débat dessus au point d'oublier le reste )

[Lucien 11 320]

Bon,

Pour Encke ça me parait difficile car il y a l'autre marque d'accentuation symétrique dans la partie sombre.

En fait c'est possible de savoir s'il y a Encke ou pas.
Il suffit de reprendre les images brutes et d'appliquer des accentuations de niveau un poil différent pour voir si la trace se déplace.
Avec des déconvolutions à noyau de rayon variable c'est encore plus souple.

Dans le temps j'avais fait une animation avec des accentuations différentes pour le mettre en évidence ou pas !

Lucien

[wilexpel 10 077]

Encke ou pas, ce sont encore des beaux cartons, Mars et hyper détaillée, et Saturne, très fine et ciselée, je n'ai pas l'impression que tu y perdras au change avec la région parisienne et certainement pas du côté du ciel dégagé.
Chapeau Gérard !!!

[pacal 32]

saturne est vraiment superbe et mars très détaillée , par contre on ne voit pratiquement pas les nuages de mars , sur le mienne prise quelques minutes avant les nuages sont très présent. ça vient d'où d'après toi cette différence.

pascal