Croissant de Lune...

[Superfulgur 16 108]

La Lune du 9 juin, télescope de 150 mm, Barlow 3 x, Nikon D 4 en mode vidéo.

S

[polo0258 38 508]

bonjour serge! très belle image! j'ai recalé un peu pour le liseré rouge du bas !

polo

[PETIT OURS 24 666]

C'est beau , bravo , et à polo aussi, bien entendu...

G

[PierreB 3 320]

Salut M'sieur Serge

Je me suis permis quelque chose sur ton image dans totoshop. J'espère que tu ne m'en voudras pas.

Sinon je retire l'image

PB

[Superfulgur 16 108]

Merci !

La résolution est très variable sur l'image, il y avait des passages nuageux, bref.

Polo, j'avais pas pensé au recalage, merci !!!


PierreB, je sais pas ce que tu as voulu faire mais je n'aime pas du tout

S

[JC 1 180]

Très beau croissant de Lune bravo! J'aime bien la deuxième.

[Lucien 11 305]

S,

Si j'étais indifférent, je ne dirais rien,
si j'étais gentil je dirais qu'elle est belle ta lune,
si j'étais philosophe, je dirais que ce début d’approche technique est prometteur pour la suite et réclame une discussion quant à la motivation sous-jacente,
si j'étais mon père, je dirais : "c'est avec les coups de pieds au cul que l'on ne peut éviter, qu'on avance le plus",
si j'étais expert, je réclamerais tous les paramètres de prise de vue,
si j'étais un novice je dirais : WOUHAAAA !
si j'étais jaloux, je dirais qu'elle est dans la norme,
si j'étais un extraterrestre, je demanderais ce que c'est,
si j'étais un de ces gars qui s'est rendu la-bas, je verserais une larme,
si j'étais un jardinier je dirais que c'est n'est pas encore propice,
si j'étais le marchand du télescope, je dirais qu'il faut retirer l'image,
si j'étais le marchant du Nikon, je dirais la même chose et rapidement,
si j'étais Lucien à 8 ans, je dirais qu'une fois un peu grand on fera pareil,
si j'étais un spécialiste, je dirais que la température de couleur sur un écran calibré est relativement plausible,
si j'étais ton prof de mathématiques, je dirais qu'il y a ici une marge de progression importante mais que le potentiel est là,
si j'étais ton prof de littérature, je t'encouragerais à rester dans la littérature,
si j'étais Valère je le laisserais parler,
si j'étais Jean-Pierre, je dirais que dans certains domaines, lorsqu'on fait trois fois la même chose c'est presque deux fois de trop,
si j'étais peintre je dirais que ça ressemble à une photographie,
si j'étais la carte-mémoire, je m'autodétruirais dans les cinq secondes,
si j'étais un directeur des ventes, je dirais que le retour sur investissement est très défavorable ce mois ci,
si j'étais S, je serais probablement fier de moi,
si j'étais Galilée, je serais le cul par terre,
si j'étais moi, je dirais la même chose que mon père mais le dirais pas si fort que lui.

Bon dimanche S,

Lucien

[ValereL 15 402]

Lucien, hi, hi
Bon bah moi, je dirai ce que j'ai déjà dit avant, c'est un beau croissant de lune aux taquets du protocole utilisé.
Quand tu verras la facilité d'utilisation qu'offre une caméra planétaire Serge, comment tu vas t'amuser comme un p'tit fou ! J'ai hate de voir ton premier post enthousiaste quand tu feras tes premiers essais !!

[Lucien 11 305]

J’espère que S a le sens de l'humour. Car je ne l'ai pas encore rencontré au bistrot du coin !

Lucien

[ValereL 15 402]

Je pense que tu vas te faire étriper.

[wilexpel 9 989]

Il est trop fort ce Lucien
Si j'étais William, je dirais "très jolie Lune, bravo" !

[Gerard THERIN 1 461]

Joli croissant, bravo Serge

Gérard

[baroche 8 513]

Belle image mon Nouvel Ami ... j'ai recalé encore plus que Polo pour supprimer complètement ce fâcheux liseré rouge du bas ...

[Superfulgur 16 108]

Bien joué, Lucien !


Merci pour les corrections, mes nouveaux amis !


J'ai conscience d'être loin derrière les bonnes images, mais je m'amuse comme un fou...


Et oui, je passerai bientôt à la caméra, mais j'ai peur que l'ergonomie de ces trucs soyent gavantes par rapport au Nikon, où il suffit d'appuyer sur le bouton...

Merci encore !

S

[Lucien 11 305]

S,

si tu investis dans une caméra couleurs avec un capteur de taille respectable, ce ne sera pas si difficile.

Cependant je comprends que l'on puisse ne pas avoir envie de tout ce bazar.
Parfois je me dis qu'un jour j'en aurais marre de tous ces outils et pour revenir aux fondamentaux;
une grosse et bonne lunette, une binoculaire et quelques jeux d'oculaires.

Lucien

[ALAING 58 909]

Ben moi, je dis que S y pourrait faire pareil que P.A. épiçétou na !
Mais S il est un peu flemmard non ?
Enfin, j'dis ça, j'dis rien
Amitiés S.
AG

[baroche 8 513]

[ValereL 15 402]

"mais j'ai peur que l'ergonomie de ces trucs soyent gavantes par rapport au Nikon", mais nan c'est plus simple ! Tu évites déjà l'étape qui elle est gavante de devoir convertir les MOV et pis tu utilises déjà Autostakkert, il n'y a aucune différence au niveau du protocole. Il faudra juste que tu télécharges un soft de capture comme Firecapture par exemple, très facile d'utilisation.
Une caméra planétaire, c'est simple.

[Desmoulins 106]

Sympatoche mais sur mon écran ça bavouille un poil

Il y aurait peut être moyen de nettoyer un poil le fichier non ?

[zeubeu 865]

ça bavouille peut être sur ta version mais au moins on voit Encke.

Fred

PS: c'est ce que je dirai si j'étais Zeubeu :-)

[baroche 8 513]

Non c'est un artefact! ...

[CASTOR78 11 948]

La version baroche avec un peu plus d'ondelettes:

[Ce message a été modifié par CASTOR78 (Édité le 14-06-2016).]

[polo0258 38 508]

p'tète que serge n'a pas bien lavé son tirage ,il reste des traces de révélateur !
il faut lui envoyer le père de lucien

polo

[ValereL 15 402]

En fait le traitement par ondelettes ou autre est inutile quand on a à faire avec des images issues de MOV. Tous les détails étant déjà visibles sur une brute du fait du lissage important. Le compositage n'améliore que le bruit éventuel dans le fond mais n'apporte rien sur la définition. On pourra d'ailleurs remarquer le très faible impact obtenu sur l'écran à chaque itération, contrairement à ce qu'il se passe pour une compositée constituée d'images issues d'un ser ou un avi RAW.
En général le mieux à faire est d'appliquer un p'tit coup de masque flou et si possible de réduire ensuite pour améliorer un peu le piqué général.

Serge, quand tu verras ne serait ce qu'une brute issue d'une cam chinoise type ZWO, là tu vas t'apercevoir ce que c'est qu'une ouverture de 150mm pour la lune, tu deviendras fou.

[Superfulgur 16 108]

J'aime bien la version de Castor...



Valère, effectivement... Quand je vois vos images - des brutes toutes pourries qui donnent au final des images stratosphériques - et les miennes - le résultat final est toujours moins bon que les brutes ou que l'image visuelle - je me pose des questions...

Je vais passer à la caméra, promis, m'ai j'adore jouer avec mon Nikon...


S