Clavius & Ptolémée le 26 juillet 2016 pendant une accalmie de turbulence (VMC260L)

[Gerard THERIN 1 461]

Bonjour,

Après plusieurs nuits à avoir essayer d'imager la Lune en cette fin juillet, le seul répit que j'aurais eu au niveau turbulence, c'est le 26 juillet 2016 au petit matin... juste avant et après le lever du Soleil car lorsque j'ai monté le télescope vers 3h30, c'était bien calamiteux au niveau du seeing !!!

Bien entendu, j'ai mis à profit ce petit répit pour tenter quelques régions mais impossible de pouvoir envisager une mosaïque dans ces conditions très changeantes !

Voici donc deux images réalisées avec le VMC260L et l'ASI178MM, la première de la région de Clavius et la seconde sur Ptolémée

Clavius, Maginus, Tycho, Longomontanus, Blancanus, Klaproth & Moretus

Ptolémée, Alphonse, Arzachel, Albategnius & Davy

Voilà pour ces deux premières images et il faut maintenant que je regarde si j'ai quelque chose d'exploitable sur Copernic/Stadius ou encore du côté des Apennins/Archimède...

Gérard

[JC 1 180]

Très belles photos, la première un véritable survole !
JC

[wilexpel 10 084]

Magnifiques images, je suis content pour 2 choses : Ton site semble pas trop mal lorsqu'on sait attendre et tu es au taquet de ton 260 (et je pense qu'il est envisageable de passer a un diamètre supérieur )

[Gerard THERIN 1 461]

Merci JC pour ton message

Merci Will et tu as probablement raison pour la résolution du VMC260L qui est proche du maximum permis par ce diamètre mais compte tenu du fait qu'il faut s'acharner comme un diable toutes les nuits pour espérer tomber sur une nuit "honorable" au niveau turbulence (pendant cette lunaison, j'ai même vu Mars scintiller comme une étoile à plusieurs reprises ), je pense que je vais rester avec mon VMC260L... tout au moins pour le moment

Gérard

[vindematrix 879]

interessant,
tres belles images, mais, avec tes 3000mm de focale native, plus les petits photosites de l ASI 178, cela cartonne, en plus la Barlow.

J aurai bien voulu voir ce qu un 254 mm avec ses 1200 mm natif, peut donner avec l ASI 178mm

bravo.

si quelqu un à des images, solaires ou lunaires faites avec un 254 mm et l asi 178, je suis preneur.

merci

bruno

[leonardcauvra 3 388]

Excellent tout ça. Peut-être trop contrasté du côté de Moretus, mais comme tout à droite c'est doux, je ne vois pas bien ce que tu peux faire de mieux.
Claude

[baroche 8 527]

C'est superbe, on est sur la Lune, bravo Gérard ...

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Bruno & Claude pour vos messages bien sympathiques

Pour Bruno, le problème de l'utilisation de la 178 au foyer primaire du newton 254/1200, c'est que tu vas échantillonner au pouvoir séparateur du scope alors qu’idéalement, il faudrait suréchantillonner 2 ou 3 fois en dessous ce dernier...
mais tout dépend de ce que tu souhaites obtenir

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 31-07-2016).]

[Bartoumire 1 612]

On est sur la Lune comme le doit PA... et on a les pieds dans Clavius.
Encore deux photos immenses.

-Jacques-

[polo0258 38 805]

magnifique! c'est du gérard signé!! bravo!
polo

[nicoairbus 384]

Gérard tes images sont toujours aussi bluffantes, bravo tu me fais rêver !!!

[skywatcher 6 206]

WAOUH, fabuleuses photos !
J'ai rarement vu une telle finesse sur des images lunaires !
Bravo !
Daniel

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Pierre-Alain pour ton message qui s'est croisé avec ma réponse précédente

Merci Jacques, Polo, Nico & Daniel pour vos retours sur ces images que je suis ravi de partager avec vous et vos appréciations que j'ai grand plaisir à lire

Gérard

[Simon Fabre 4 190]

Bravo Gérard. Comme d'habitude, splendide, le 260 au taquet, et le Gérard en pleine forme.
Difficile d'en grapiller plus à ce diamètre.
Tu pourrais pas nous faire une petite image pourrie de temps en temps, juste pour voir si t'es capable!

[vindematrix 879]

merci gerard pour ta réponse.

Oh, je ne suis pas certain d avoir tout capté,
je vais me plonger la dedans et essayer d y comprendre quelque chose..

avec l ASI178 MM, mon but,est d améliorer les prises de vue, sur des détails solaires en LB, ( tâches), la taille plus petite des photosites devrait , je pense , par rapport à L ASI 120 mm me donner un plus non.

Va falloir que je potasse mes bouquins sur l échantillonnage et pouvoir séparateur.
Bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 01-08-2016).]

[jp-brahic 4 223]

Superbes prises Gérard tes images "sudistes" n'ont rien à envier aux " Parisiennes"

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Simon pour ton message très sympa et je pense aussi que le 260 est (une nouvelle fois) proche du taquet !
Pour les images pourries, cela ne va pas être simple (quoi que ce n'est pas ce qui manquent...) mais en fait, je ne fais pas d'acquisitions
si le seeing ne me permettra pas de tirer mon épingle du jeu...

Merci Bruno, il y a juste un rapport direct entre la focale (que ce soit au foyer ou avec un système grandissant) et la taille des pixels
pour s'assurer que l'ensemble permettra d'obtenir le pouvoir séparateur de l'instrument
En l'état, c'est à dire au foyer direct de ton 254/1200, la 178 te permettra un meilleur résultat que la 120 de part ses pixels plus petits
mais si tu souhaites obtenir le meilleur de la caméra et de ton scope, il faudra passer par une barlow avec un grandissement entre 2x et 3x

Merci JP pour ton passage .
En fait, je pense qu'il y a moyen de faire des images HR quasiment partout... sauf que c'est la fréquence qui change mais fort heureusement,
dans nos "sites sudistes" balayés pour le Mistral ou la Tramontane, on peut pallier au seeing bien moindre par le nombre de nuits dégagées
bien plus important mais revers de la médaile, il faut toujours être à l'affût pour chopper le (rare) bon moment !!!

Gérard

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 01-08-2016).]

[idir 439]

Vraiment impressionnant, comme d'hab, BRAVO !

Idir

[vindematrix 879]

merci gerard,

j ai la collection des livres de Thierry Legault et aussi, de Christophe Pelletier, j ai commencé hier.

pour les Barlow, j ai aussi la collection,powermate,X 2 3 4 5 ,
Je devrais pouvoir calculer le système grandissant pour approcher au mieux le pouvoir séparateur des deux scopeS.

Pour le moment, l ordi fera ce qu il peut, mais, avec un fenetrage pour atteindre une bonne cadence, et de surcroît ces photosites plus petits, je devrais mieux passer dans la turbulence.

Déjà un FPS de 80( je ne suis pas gourmand) serait pas mal, alors si on peut monter plus, ce serait le top...

Tes images sont vraiment superbes.

J ouvrirai un post spécial sur astropratique, afin de verifier si j ai tout bon.

bruno

et merci encore.

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 01-08-2016).]

[de benedictis 0]

Ça pique partout

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Idir pour ton post très sympa

Pour Bruno, avec tes lentilles de Barlow, tu devrais trouver ton bonheur avec un grandissement compris entre 2x et 3x

Merci Régis pour ton commentaire
La turbulence a bien voulu m'accorder un petit répis d'environ 30 minutes au moment du lever du Soleil... alors je me suis empressé de faire ces quelques images

Gérard

[PierreJL 191]

Salut Gérard !

Les détails de surface sont très nombreux.
Ce sont typiquement des images que l'on étalonne tellement il y a de choses à voir.

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Pierre-Jean pour ton appréciation des plus sympathiques

Gérard

[astrothierry 701]

Pas grand chose à dire à part que c'est sublime... comme d'habitude

Thierry

[Thierry DEMANGE 273]

du très grand Gérard comme d'hab :-) c'est un régal à chaque fois !
@+, Thierry