Série Lunaire du 23/09/2016 => mes meilleures images au VMC260L (attention gros post)

[Gerard THERIN 1 461]

oupsss... erreur de message

[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 07-10-2016).]

[HAlfie 2 078]

Hihi je préfère le deuxième traitement un peu plus doux c'est vraiment parfait

[ValereL 15 400]

"car de ce côté, je suis un petit joueur", hi, hi, tout est relatif Gérard, très relatif...

[Maxime Delin 45]

Du grand art !

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Jorge, Philippe, Valère & Maxime pour vos retours respectifs sur ces images en version modifiées

Gérard

[PierreJL 191]

Du fait du retraitement, les images sont légèrement différentes mais j'ai du mal à dire celles que je préfère.

De toute façon, cela reste très esthétique...

Pierre-Jean

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Pierre-Jean pour ton message et il est toujours bon de tenir compte de l'avis général

Gérard

[Q 99]

Bon tu avais raison Gérard...
J'ai attendu d'être sur mon écran 27" 4K... et c'est superbe
Donc tu n'as plus qu'à acheter le VMC 330 pour faire mieux

Ce que j'aime quand on voit tes images, c'est qu'outre le plaisir des yeux, on se dit qu'on a encore de la marge de progression et qu'il n'est pas necessaire d'investir dans un télescope de plus grand diamètre !

Quand je pense que pendant assez longtemps, les VMC avaient assez mauvaise réputation (réputation probablement due entre autre au test de la version 200mm dans Ciel et Espace...). Cela dit, tu es peut être tombé sur un bon numéro aussi.

Cordialement,
Quentin

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 10-10-2016).]

[Elie Rousset 2 4 313]

Même réponse que pour tes photos autour de Ptolémée, Alphonse et Arzachel
C'est magnifique on dirait que c'est pris avec un diamètre bien plus conséquent

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Quentin & Elie pour vos appréciations respectives sur ces images de "référence" pour le diamètre

Gérard