FiatLux 300 Posted November 16, 2017 Ah ok, tu vas devoir "animer" ou pas? Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 16, 2017 Oui, samedi soir je ferai partie des animateurs Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 16, 2017 (edited) OK ça peut être sympa! Je viendrai donc samedi soir avec le T300, j'en profiterai pour amener le chèque de cotisation A bientôt, Amaury Edited November 16, 2017 by FiatLux Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 16, 2017 Ok, croisons les doigts pour la météo !! Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 17, 2017 (edited) @Cédric Perrouriefh : pour l'instant les indicateurs ont l'air au vert !! Je cherchais un télescope de voyage a emporter lors de mes weekends du côté de Seyne (Alpes de HP) et après pas mal d'atermoiements je viens de commander ça: http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-130-650-heritage-flextube-dob/p,14966 Avec le zoom 1.25" de Skywatcher (9-27mm): http://www.astroshop.de/fr/skywatcher-zoomokular-hyperflex-7e2-highperformance-9mm-27mm-1-25-/p,54066 Comme ça j'aurai la gamme de grossissement suivante: de 24 à 72x avec le zoom et 130x avec le Cronus 5mm (pour les globulaires, et pourquoi pas un peu de planétaire dans les périodes favorables). Evidemment c'est un petit diamètre mais avec son encombrement mini je suis sûr de pouvoir toujours négocier de le prendre en vacances, même avec enfants, armes et bagages. Et puis sous un beau ciel les vues devraient déjà être belles malgré tout A+ Amaury Edited November 17, 2017 by FiatLux Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 20, 2017 Super séance d'observation à la Sinne avec @Cédric Perrouriefh et les autres: beau ciel à partir de minuit, pas de lune. Il faudra que j'essaye d'estimer précisément le Bortle du site, pour le moment je dirais entre 4 et 5 (peut-être Cédric pourra donner son avis si il lit ce message). Le début de soirée a été assez peu productif en nombre d'objets car nous avions la visite de scouts (enfin d'éclaireurs pour être précis) à qui nous avons fait découvrir quelques beautés du ciel. Très sympa. Un résumé rapide (et pas totalement exhaustif) car trop de travail en ce moment. Au T300: - M27 (neb haltère): toujours un beau trognon et plus de détails que dans mon jardin, avec des extensions "fermantes" qu'on peut commencer à deviner de chaque côté. - M31: très jolie au zénith, bandes sombres très nettes par contraste sur fond de ciel. - M15 (amas globulaire dans pégase): à peine mieux que depuis mon jardin (bortle 6) car un peu trop bas sur l'horizon (côté Aix) et pris dans la brume de début de soirée. - M57: très belle malgré des conditions similaires à M15. Petite étoile à droite bien visible en vision décalée (magnitude ~13). - M42 : le clou de la soirée. Plein de couleurs et de contraste, un festival, avec ou sans filtre. Carrément sublime vers une heure du matin. A permis de constater (c'est pas moi qui le dit, pas assez d'expérience) que l'optique de mon T300 GSO était de très bonne facture. Ouf, car il y a toujours une petite composante "loterie" avec le matériel chinois. - M82 galaxie du cigare: gros choc pour moi. Je crois même avoir lâché un juron lorsque je l'ai enfin cadré dans l'oculaire au zoom 190x -> j'avais oublié de dézoomer, d'où la surprise vis à vis de la taille apparente mais aussi du contraste et de la quantité de détails accessibles à ce grossissement. Un must dorénavant. - M81: jolie mais forcément moins spectaculaire après M82 (il vaut donc mieux commencé par M81 idéalement). - NGC 2392 Nébuleuse du clown (ou de l'eskimo): sur la recommandation de Cédric. Belle découverte également: très lumineuse avec beaucoup de détails (on devine bien la structure en cercles excentrés). Il faudra que je retente l'oeil de chat sous bon ciel car Cédric m'a dit qu'il y avait aussi des détails à voir (je n'ai rien vu depuis mon jardin il y a quelques jours). - M277 / Cetus A (galaxie): la moins spectaculaire du lot mais intéressante malgré tout. Au moins trois niveaux de contrastes discernables: noyau, 1er et 2ème niveau d'extension. Aux jumelles 20x80: - M41, M46, M47: trois amas ouverts non loin de Sirius. M46 d'aspect laiteux, non résolu en étoiles mériterait d'être observé au T300 la prochaine fois. - M44 aux J20x80: le fameux amas de la ruche (ou crèche etc.). On ne le présente plus. Idéal aux jumelles Sinon j'avance dans mon projet d'observation de l'ensemble du catalogue Messier aux J20x80. Je vais me créer un fichier Excel et je posterai les résultats lorsque j'aurai fini. Ça permettra à d'autres débutants de comprendre ce qu'il est possible de voir avec des J20x80 en fonction de la qualité du ciel, ainsi que l'intérêt relatif que présentent les objets du catalogue avec ce matériel. A+ Amaury Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Noel 258 Posted November 20, 2017 Hello les copains, Je reviens après une absence pour cause d'aide au choix d'un T400 (destiné à l'astrophoto) pour un ami et madame qui commençait à trouver AS un peu trop envahissant Super, vous vous êtes enfin rencontré pour une observation en commun, cela devait être génial NGC2392 n'est pas évidente à trouver, grand bravo à toi Cédric pour cette idée. Argggh, Vous avez oublié M35+NGC2158 mais ce sera pour votre prochaine sortie. Super aussi pour M77, avez vous vu NGC1055 (Mag10.6) située à 30' de Cetus A ? Bonne observations à tous les deux et à bientôt Jean-Noël 1 Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 20, 2017 Sympa ton compte-rendu Amaury Il y a 1 heure, FiatLux a dit : Il faudra que j'essaye d'estimer précisément le Bortle du site, pour le moment je dirais entre 4 et 5 (peut-être Cédric pourra donner son avis si il lit ce message). Je ne suis pas un habitué de cette échelle (ni d'aucune d'ailleurs), je la connaissais seulement de nom. Mais à mon avis, d'après tes descriptions du ciel de ton jardin à B6, la Sinne doit être à 4 (deux indices en dessous du tien, le niveau 5 doit correspondre à un ciel de pleine campagne à proximité immédiate d'une ville éclairée, c'est le cas de mes grands-parents qui vivent au milieu des pinèdes sans aucun éclairage public, mais à seulement 2 km des premiers lampadaires. Je vois à quoi ressemble le ciel chez eux, c'est un peu moins bon qu'à la Sinne, entre la Sinne et ce que je suppose être ton ciel de B6). Donc on est sans doute à B4 à notre club, 3 à Lure et peut-être 2~1 au Restefond (et 1 en plein Sahara si ma logique est bonne ? ) Il y a 1 heure, FiatLux a dit : Petite étoile à droite bien visible en vision décalée (magnitude ~13) Je l'ai vue aussi en vision directe. Il faudra que je fasse un tour sur Stellarium pour repérer son nom, et aussi voir la mag. des étoiles les plus faibles que j'ai repérées à l'oeil nu durant cette soirée. Il y a 1 heure, FiatLux a dit : Aux jumelles 20x80 J'ai bien aimé aussi ce petit comparatif sur un certain nombre d'objets entre tes jumelles et les deux autres paires présentes. Je n'observe pas très souvent M44 mais je lui ai trouvé une dominante rouge à l'opposé du bleu des Pléiades. D'ailleurs M45 était chouette aussi aux jumelles. Ha, et tu as oublié de mentionner M81 et 82... aux jumelles aussi ! Même dans une paire des 20x80, M82 est déjà très jolie ! il y a 30 minutes, Jean-Noel a dit : il y a 26 minutes, Jean-Noel a dit : NGC2392 n'est pas évidente à trouver, grand bravo à toi Cédric pour cette idée Pour moi c'est une référence parmi les NP, avec l'oeil de chat et la boule de neige, un grand classique riche en détails ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 20, 2017 (edited) Hello @Jean-Noel : je comprends parfaitement, moi aussi je réduis pas mal la voilure sur astrosurf, en particulier depuis que je passe à la Sinne le weekend (on peut pas tout faire!). Non pas vu NGC1055, elle a l'air très jolie sur la photo, je la tenterai la prochaine fois c'est sûr! M35 je l'ai déjà spotté aux jumelles, ce sera intéressant de voir ce que ça donne au T300. A bientôt @Cédric Perrouriefh : oui tu as raison, j'ai oublié M81/82 aux jumelles, et pourtant elles sont déjà très belles dans cet instrument!! Je te tiens au courant en cours de semaine (à moins qu'il ne faille se décider très vite?) pour les Baronnies. Ca va dépendre du boulot et de mon état de forme, je croise les doigts EDIT: je viens de regarder et j'ai l'impression que c'est pas du "visuel" sur leur Cassegrain de 820mm, tu confirmes? Edited November 20, 2017 by FiatLux Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Noel 258 Posted November 20, 2017 Hi Hi, il va falloir que je pointe NGC2392 au T520 , dés la prochaine éclaircie en juillet prochain, gloups ! Pour redevenir sérieux et mesurer la MV au T300, j'ai retrouvé la séquence de M57 dans un coin de mon disque dur : Il y a aussi ce site pour déterminer la mvlon. Jean-Noël Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 20, 2017 Super ce site! Merci +++ JN ! Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Noel 258 Posted November 20, 2017 (edited) Hello Amaury NGC2158 procure une sensation de grande profondeur dans M35 . Les Baronnies disposent également d'un Obsession 635mm je crois ; c'est un télescope que je regarde avec des yeux de plus en plus doux . Jean-Noël Edited November 20, 2017 by Jean-Noel Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 20, 2017 (edited) il y a 23 minutes, Jean-Noel a dit : dés la prochaine éclaircie en juillet prochain, gloups ! Gloups en effet, tu risques d'avoir quelques petits soucis pour pointer 2392 en juillet ! Je te souhaite une éclaircie d'ici-là ! il y a 37 minutes, FiatLux a dit : EDIT: je viens de regarder et j'ai l'impression que c'est pas du "visuel" sur leur Cassegrain de 820mm, tu confirmes? Comment ça, ils ne font que de la photo avec ? Je ne sais pas, je découvre ! il y a 9 minutes, Jean-Noel a dit : Les Baronnies disposent également d'un Obsession 635mm je croix C'est déjà sympa, mais j'ai déjà observé dans un Obsession 635, à Lure. (J'y vais pour le 800 moi !!! ) Si un jour tu as la chance d'acquérir un 635, tu verras une différence de contraste flagrante par rapport aux T500 (!) L'Esquimau totalement défiltré (nature, tel que !), grossi 900 fois dans l'Obsession 635 à Lure, c'est un de mes plus beaux souvenirs d'observation à l'heure actuelle. Tout simplement hallucinant de contraste, avec des détails qui sautent aux yeux à la première seconde. Observé le même soir dans un 500, le contraste était moins parlant (il y en avait bien sûr, mais ce n'était pas la même chose. La différence de diamètre se sentait clairement). Edited November 20, 2017 by Cédric Perrouriefh Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Noel 258 Posted November 20, 2017 il y a 4 minutes, Cédric Perrouriefh a dit : j'ai déjà observé dans un Obsession 635 Excellent, Cédric. As-tu observé des AG ou du planétaire/lune avec l'obsession 25" ? Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 20, 2017 Non, uniquement des NP dont 2392, et des galaxies faiblardes, de l'extrême quoi ! Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 20, 2017 Aha c'est marrant moi j'ai déjà "annoncé" à ma femme que quand j'aurai fini l'intégralité du Messier et du Herschel 400 (sans "goto" bien sûr) je prendrai certainement ça: http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/22UC/index.php Au final ce sera peut-être autre chose mais l'important c'est de "verrouiller" un budget, et surtout suffisamment en amont pour laisser l'idée s'installer tranquillement Allez, A+ les amis, Amaury Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 20, 2017 @Cédric Perrouriefh : en fait c'est juste que je l'emplacement pour l'oculaire n'est pas là où je l'attendais Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 20, 2017 Joli bestiau n'est-il pas ? Sinon, j'aime bien les télescopes de 22" aussi. C'est un diamètre assez peu répandu mais je trouve que c'est un bon compromis à mi-chemin entre 500 et 600, plus ouvert qu'un 500 mais plus ergonomique qu'un 600 Bon après les standards évoluent, en particulier avec Hubble Optics, leur 600 est beaucoup plus léger que le 560 Obsession. Il n'a pas de GoTo mais il en faut plus que ça pour faire peur à Amaury ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Jean-Noel 258 Posted November 20, 2017 @FiatLux : il serait cool celui ci dans ton jardin Amaury, il faut juste négocier avec madame et le banquier . ça donne envie. @Cédric Perrouriefh : Il y a 3 heures, Cédric Perrouriefh a dit : Non, uniquement des NP dont 2392, et des galaxies faiblardes, de l'extrême quoi ! Tu es un extrémiste Cédric , Comment trouvais-tu le contraste et la finesse des étoiles en poussant le grossissement sur l’obsession 25" ? Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 20, 2017 C'est simple : le contraste, au top, le meilleur que j'ai jamais vu, tout instrument confondu. La finesse des étoiles, je peux pas dire... il n'y avait pas d'étoile tellement le champ réel était petit ! Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 20, 2017 @Cédric: je t'avoue que je monterais bien jusqu'à 25" mais Obsession s'arrête à 22" en Ultra Compact pour le moment et la version 'Classic' du 25", c'est carrément impensable de la bouger jusqu'à la Sinne Bon enfin on en est pas là, et puis y'a quand même la piste Hubble Optics à investiguer (même si leur réputation semble moins bonne que les Obsession). @Jean-Noël: oui je trouve aussi! En plus le budget est seulement ~50% de celui du 25" Classic. Pour seulement 3" de moins et une transportabilité au top c'est une vraie affaire (je rôde mes arguments pour madame) De ton côté je t'inciterais bien à craquer aussi, mais n'as-tu pas peur de ne pas voir suffisamment de différences avec ton T520 (sauf si miroir pas au top etc.)? Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 20, 2017 il y a 5 minutes, FiatLux a dit : @Cédric: je t'avoue que je monterais bien jusqu'à 25" mais Obsession s'arrête à 22" en Ultra Compact pour le moment et la version 'Classic' du 25", c'est carrément impensable de la bouger jusqu'à la Sinne En effet ! D'ailleurs je vois sur leur site que les modèles actuels sont ouverts à 4, mais il y a aussi eu le modèle ouvert à 5, avec le PO à plus de 3 mètres du sol au zénith ! Sinon il y a des 22" fabriqués en France par Stellarzac il y a 4 minutes, FiatLux a dit : De ton côté je t'inciterais bien à craquer aussi, mais n'as-tu pas peur de ne pas voir suffisamment de différences avec ton T520 (sauf si miroir pas au top etc.)? Je ne veux pas répondre à la place de Jean-Noël, mais comme je disais plus haut, je pense que la différence de contraste sera déjà sensible ! Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 21, 2017 Yes Cédric, je scannerai la production française avant de faire venir un UC des USA (avec les risques/coûts que ça comporte) Hormis Stellarzac j'ai aussi entendu parler de Sud Dobson mais j'imagine qu'il y a en a quelques autres! Enfin on en est pas là, j'ai une jolie quantité de "travail" à faire avant avec mes J20x80 et mon T300, le plaisir est dans la progression, inutile de brûler les étapes. Bon point néanmoins: madame n'a pour l'instant émis aucune objection de principe à l'upgrade proposé Share this post Link to post Share on other sites
FiatLux 300 Posted November 22, 2017 Pas d'observations ces derniers jours mais je viens de commander un SQM (version L) pour mesurer la noirceur du ciel. Je vais pouvoir faire des comparaisons précises entre mon jardin et la Sinne (entre autres), je pense que ça pourra t'intéresser @Cédric Perrouriefh J'ai aussi installé ce logiciel absolument top (et gratuit) qui permet de repérer l'ensemble des objets du catalogue Messier par rapport à notre galaxie et notre soleil. J'avais déjà trouvé quelques sites et quelques données, mais là c'est juste parfait:http://www.thinkastronomy.com/M13/common/download.html A+ Amaury Share this post Link to post Share on other sites
PerrouriefhCedric 4134 Posted November 22, 2017 C'est intéressant ! Bon puis pour ce week-end, pas de regret à avoir, Baronnies annulées pour cause de mauvais temps. Ce n'est que partie remise Share this post Link to post Share on other sites
