dahle

Un 400 pour l'astrophoto ? Oui mais lequel ?

Messages recommandés

...... Peux-tu me citer des astrams qui photographient avec ce genre de matériel pour que je puisse me faire une idée ?

 

Un excellent exemple de photos faites avec un Dobson SkyVison de 400mm

http://nodinute.pagesperso-orange.fr/cp_ap_2016.html

 

Beaucoup, beaucoup plus modestement >:(, voilà ce qu'il est possible de faire en ville avec un Orion Skyquest XX14g GOTO sur un aps-c Sony A6000 sans optimisation (juste darks et flats)

M101 3200iso 10x10s.jpg

M57 800iso 8x15s.jpg

M31 800iso 15x10s.jpg

M13 800iso 8x15s.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JMR pour le lien et tes photos. 

Peux tu me dire combien de temps tu as posé ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/11/2017 à 22:27, zeubeu a dit :

Tu vas avoir autant de conseils différents que d'astram... Bon courage pour ton choix :-)

 

..... et c'est vrai :(

..... et c'est vrai que tout a un coût et que la solution miracle n'existe pas.

 

Conserver le miroir précieusement, le vendre, le transformer en Dobson,  faire un 300FD4, monture allemande, à fourche, à fer à cheval (.... ou en voiture :P). bref, pas facile !

Je vais relire et étudier tous ces avis, à tête reposée, et vu les conditions atmosphériques et les prévisions, j'aurai le temps !!

 

Je vais dans un premier temps étudier la solution monture fer à cheval (et dérivés) de fabrication perso et évaluer son coût; si quelqu'un peut me donner une indication de prix d'une monture pour un tube de 50cm de diamètre et pouvant supporter 70 kgs .

 

N'hésitez pas, continuez à donner vos avis :)

 

De toute façon j'ai le temps, il faut que je refasse en premier  l'observatoire.:D

 

A++

Alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Le ‎17‎/‎11‎/‎2017 à 12:08, jmr a dit :

...... Peux-tu me citer des astrams qui photographient avec ce genre de matériel pour que je puisse me faire une idée ?

 

Si l'on parle bien de Newton 400 sur equato:

 

http://www.astrosurf.com/topic/75652-messier-106/

 

http://www.astrosurf.com/topic/74863-messier-1-encore/

 

http://outters.fr/wp/newton-16/

 

Modifié par JMBeraud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour JMBeraud,

 

Je parlais de photographies faites avec un Dobson de 400mm . Mais ce n'est pas grave car tes liens sont très intéressants, riches de renseignements et confirme la "non" qualité des miroirs Orion!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Dahle

 

Les temps de pause sont les suivants avec le Sony A6000, Correcteur de coma Baader MPCC Mark III  sur Skyquest Orion XX14g (PS : Rien à voir avec Orion Optic en GB)

M101 :3200iso 10x10s
M57 800iso 8x15s
M31 800iso 15x10s

M13 800iso 8x15s

Traitement avec Astroart 6.0 : Darks et Flat en binning couleur 2x2 avec aliognement et dérotation des vues ( ça marche aux petits oignons !!!!xD). Le réglage RGB est laissé sur "Average"

 

Le prise de vue ne présente aucune difficulté avec ce matériel et en particulier la mise au point car j'utilise le zoom électronique (x10) du A6000  et les aigrettes de diffraction sur miroir secondaire.

 

PS : Un petit regret avec ce télescope : Le poids du socle qui est fait dans un agglo bien dense...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JMR. penses tu qu'il serait possible de faire des poses un peu plus longues voir 30s ou un peu plus avec ce genre de monture  (et avec ce logiciel pour la dérotation) ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bigre 30s !!! mais ça doit être possible avec SkyVision car je sais qu'il font des usinages particuliers pour les  Dobson spécialisés en astrophotos.

Exemples de temps de pose en AltAz selon différentes montures

- 15 s avec un Newton Vixen 200/800 et la monture Nexstar Evolution ( rendement environ 99%)
- 10s avec le Dobson SkyQuest Orion XX14g ( rendement environ 70%)

- 20s avec le Dobson SkyVision 400mm voir  les exemples sur le site de Michel.Nodinot (http://nodinute.pagesperso-orange.fr/cp_ap_2016.html)

 

SI la solution ALtAz t'intéresse, contactes Michel Nodinot,  il sera sûrement de bons conseils

 

Juste pour le fun  (bien que....:D) : http://planewave.com/products-page/mounts/l-350-direct-drive-mount/

Modifié par jmr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci, JMR, je vais voir le site de Michel Nodinot .

 

il y a une heure, jmr a dit :

 

....Recherche mécènes  pour pouvoir m'offrir une monture L-600 et télescope CDK24 :x LOL ..... je vais faire de beaux rêves ce soir !

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par airbus340
      Bonsoir à tous ,
       
      Je vous soumets ce flat pour avoir votre avis.
      Le halo central vous paraît -il normal ?
      On dirait un gros donut 
      Je n'avais jamais remarqué ça auparavant 
      L'histogramme est à 31500 donc bon normalement 
      Merci par avance pour vous réponses 
      Ph
       

    • Par sebseacteam
      Salut les planéteux/luneux/bronzés  
       
      Je viens de tomber dans Github sur une version spéciale de PHD2 destinée à faire du guidage en planétaire.
       
      Logiciel ici:

      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/releases
       
      Explications là:
       
      https://github.com/Eyeke2/phd2.planetary/wiki/Quick-Start-Guide-for-Solar-Guiding
       

       

       

       

       
      (pas eu le temps de tester encore, pas de planètes visibles encore, lune trop basse en ce moment, soleil...caché par les nuages en journée)
       
       
    • Par FrancoisGAP
       Bien que le nombre de poses soit relativement modeste (115 poses de 120 secondes avec l’Optolong Clear), le résultat est déjà très prometteur et révèle des détails fascinants de cette galaxie.
       
      Détails su mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/19/capturer-la-magnifique-galaxie-m51/
       
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 4.73h
      Clear 115x120s Gain=100 (-20°C) soit 3.83h
      LExtreme 27x120s Gain=100 (-20°C) soit 0.9h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
       
      Pour répondre aux nombreuses demandes de ceux qui veulent voir le seeing aveyronnais en action, j’ai posté une vidéo YouTube montrant l’assemblage des 115 images brutes de 120 secondes. Bien que cette nuit n’ait pas été incroyablement claire, elle démontre la qualité de notre ciel ici.
       
       
    • Par frédogoto
      Edit 18/05/2025
      la v2 j'ai trouvé d'autres images encore mieu sur ma carte SD
      cette fois avec les lumiere de ma maison allumée , ça donne du relief 

       
      pano vertical de 4 images
      Canon 5 D antique, Tamron 28/75 f2.8
      6 secondes unitaires à 800 iso
      je comprends mieux pourquoi mon fond de ciel sur la galaxie m109 était tout rouge hier soir ^^

  • Évènements à venir