Et cette mosaïque là, vous en pensez quoi ? :-)

[Superfulgur 14454]

La nuit était très turbulente en région parisienne ce 7 novembre, avec en plus les cheminées, la chaleur résiduelle des immeubles, les voisins qui entrouvrent leurs fenêtre, bref, la Haute Résolution Optique ;-) en ville, l'hiver, c'est pas évident...

 

Pourtant, chu drôlement content de cette mosaïque, même si j'ai fait mieux l'an dernier en résolution.

Télescope de 150 mm Maksutov, porté à F/30, Nikon D4 en mode vidéo, 30 images/s, 800 ISO.

 

Vous pouvez clicker dessus...

 

Comment je fais ? C'est long, mais c'est pas compliqué... Je crois que je n'achèterai jamais de web cam, il faut un ordi, des logiciels chelou, bref, un télescope et un boîtier "comme de mon temps", j'adore :-)

 

Donc je porte le baltringuoscope à F/30, pour éviter au plus la compression/lissage vidéo du D4, comme souligné par Valère... Je prends une trentaine de vidéos pour couvrir la Lune, à raison de 1 à 2 minutes de vidéo pour les régions sans intérêt et 3 minutes pour le terminateur. A chaque vidéo, je mets le Nikon en route, puis je vais m'assoyer :-) sur un tabouret à l'autre bout de la terrasse, parce que rester derrière un télescope posé sur une dalle flottante, no comment...

 

Ca me prend plus d'une heure de boulot à chaque fois, mais j'aime bien...

 

Puis je coupe les débuts et les fins des vidéos explosées par le bougé, puis PIIP avec un premier cadrage, puis Autostacker. Je prends à chaque fois les 100 meilleures images (sur 2000 à 4000 donc, en gros), puis je les croppe un ti peu sous Photoshop, et enfin je passe le tout dans AutoPanoGigaPro, é pi je finalise l'image sous Photoshop. Je choisis "netteté optimisée" sous Photoshop, et je rend l'image au mieux... Là, la turbulence ne me permet pas d'obtenir mieux, mais j'avais jamais pensé photographier la rainure et la faille de Cauchy comme ça. 

Voilà !

S

 

 

 

[Superfulgur 14454]

Cauchy en noir et blanc 

S

[PETIT OURS 23856]

bravo,  c'est top  

[polo0258 35409]

bravo serge ! très belle ton image à la hauteur de ton récit !

polo

[Gerard THERIN 1484]

Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Et cette mosaïque là, vous en pensez quoi ? :-)

 

Super... c'est digne d'un clip au baltringuoscope 

 

ps : avec l'économie de la "webcam" ,  penses à investir dans des sensor swab et une sonde de calibration 

[ValereL 13741]

Salut Serge,

 

c'est superbe ! Le lissage se voit beaucoup moins effectivement et ton protocole de travail est très bien vu.

Il y a encore un p'tit chouilla de décalage entre les couches mais bon c'est vraiment pô grave. Grand bravo pour ce très beau travail !

[ALAING 54758]

C'est de la cuisine, mais elle est excellente

Bonne soirée,

AG

[wilexpel 9184]

C'est excellent Serge, c'est un vrai plaisir de la contempler !

[Pierre Legeay 136]

J'aime beaucoup ! Je trouve que c'est traité avec finesse.

J'aime beaucoup aussi ton récit  Ca donne une bonne idée de l'ambiance ! Malgré toute la galère lumineuse, tu as l'air de bien te marrer  :

Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

Ca me prend plus d'une heure de boulot à chaque fois, mais j'aime bien...

 

[Superfulgur 14454]

Merci les copains !

:-)

 

S

Il y a 2 heures, Gerard THERIN a dit :

 

Super... c'est digne d'un clip au baltringuoscope 

 

ps : avec l'économie de la "webcam" ,  penses à investir dans des sensor swab et une sonde de calibration 

 

Gérard, tu es énervant, j'ai mis des coups de tampon partout pour pas qu'on voye les centaines de pétouilles !

 ;-)

Mais tu as raison, l'état de mes capteurs, c'est une honte...

 

Sinon, pourquoi tu parles de sonde, qu'est ce qui cloche dans l'image ???

 

S

[Gerard THERIN 1484]

il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

Gérard, tu es énervant, j'ai mis des coups de tampon partout pour pas qu'on voye les centaines de pétouilles !

 ;-)

Mais tu as raison, l'état de mes capteurs, c'est une honte...

 

Sinon, pourquoi tu parles de sonde, qu'est ce qui cloche dans l'image ???

 

Mieux vaut prévenir que guérir... alors zou... nettoyage du capteur et on contrôlera sur tes prochaines images 

 

il y a 7 minutes, Superfulgur a dit :

Sinon, pourquoi tu parles de sonde, qu'est ce qui cloche dans l'image ???

 

C'est une blague... toi le pourfendeur des couleurs (en deep sky) et tu ne te rends même pas compte que ton image est à "l'ouest" en colorimétrie... il te faut vraiment calibrer ton écran

 

Edited November 14, 2017 by Gerard THERIN

[baroche 8218]

C'est superbe, bravo Mon Nouvel Ami ...

[baroche 8218]

Là j'comprend pas, pourquoi mon logo a changé à l'insu de mon plein gré ?????...

[Kaptain 5551]

Hééé, on voit un morceau de la rainure de Fracastor et même le début de Hadley, pourtant loin du terminateur !  Pas mal du tout, donc.

[Superfulgur 14454]

il y a 15 minutes, Gerard THERIN a dit :

 

Mieux vaut prévenir que guérir... alors zou... nettoyage du capteur et on contrôlera sur tes prochaines images 

 

 

C'est une blague... toi le pourfendeur des couleurs (en deep sky) et tu ne te rends même pas compte que ton image est à "l'ouest" en colorimétrie... il te faut vraiment calibrer ton écran

 

 

Ah ! Pourtant, c'est ce qui sort directement du Nikon, je ne touche à rien, sauf la saturation (trop forte, ici, en fait) mais la couleur est "naturelle", c'est celle de la prise de vue en tout cas...

 

S

 

[Kaptain 5551]

 Baroche, ton avatar a changé car tu as cliqué par mégarde « définir comme ma nouvelle photo de profil » en regardant une image. Ça m’est arrivé et c’est très chiant à réparer… 

[baroche 8218]

...

[fredo08 200]

Bonjour,

Pour moi elle est superbe.

Bravo.

Amicalement Fréd

[baroche 8218]

OUF!!!  merci de ton soutien Mon Nouvel Ami, j'sais pô c'qui y'a eu mais c'est rentré dans l'ordre! ...

 

Et merci Kaptain, ça doit être ça mais j'ai pu réparer ...

Edited November 14, 2017 by baroche

[jeffbax 6341]

Belle lune subtilement colorée.

 

JF

[ValereL 13741]

Pas d'accord avec Gérard pour les couleurs. Je regarde avec mon ordi habituel pour l'imagerie astro, et ici je trouve que c'est top ! Les belles nuances bleues sont bien là avec une saturation bien dosée. De mon côté, quand je fais la lune en couleur j'ai vraiment beaucoup de mal à faire aussi bien.

[Simon Fabre 3890]

Bravo Super. Pas de raccord sur le limbe, là c'est tout bon. L'ensemble se tient bien, et les fins détails sont là. Beau job.

 

Pour la teinte qui donne sur le rouille-rosé pour moi, effectivement, je rejoins  Gérard...

La reprise de la balance est un peu incontournable sur la lune avec un APN, surtout que tu la satures plutôt bien.

Enfin après, ce critère est plutôt très personnel, et pas vraiment facile à doser.

[skywatcher 5528]

Bravo pour la technique et le résultat final,

mais pour moi, la texture  reste inférieur à celle des caméras récentes , même avec capteur couleurs

Mais l'image est très agréable , et le Nikon s'en sort très bien...

Daniel

Edited November 14, 2017 by skywatcher

[M28 10291]

Bravo Serge  ,  Superbe image ,  quel  talent  !  !   ,  rien que le récit déjà .... on voit qu'il y à du métier derrière tous ça 

 

Michel

[capt flam 643]

Travailler à F/30 est plus réservé aux lunettes, pour un Maksutov je préconise plus f/23 qui me parait le plus adéquat en lunaire pour conserver une image bien nette . Le résultat cependant est  très bien vu le diamètre.