BobSaintClar

Une rosette un peu fânée

Messages recommandés

Quand j'ai vu défiler les nuages d'altitude, évanescents mais bien présents, j'aurais du faire preuve de sagesse et procrastiner...

Mais non : droit dans mes bottes et mon blouson, j'ai sorti le Pentax et le Samyang, la greffe du nouveau PO ayant été rejetée par le système immunitaire de Televue.

Je n'allais pas me lancer dans le bricolage la nuit tombée !

 

Toujours est-il que photographier la Rosette à l'APN sous un ciel fadasse, c'est une idée qui est aussi mauvaise qu'elle semble l'être. J'ai eu beau poser un peu plus d'une heure, sortir les délicates volutes de la belle fleur s'est avéré difficile et (relativement) peu concluant.

Il suffit de voir les prises de vues unitaires pour comprendre que le fond de ciel montait à peine moins vite que l'objet visé...

 

Bref, passons aux images. Ne vous laissez pas attendrir par le contraste et les belles couleurs, j'ai juste forcé sur les curseurs pour cacher la misère :

 

La Rosette, Pentax K1 mode Astrotracer, 3200 ASA, Samyang 135 à F2.8, filtre LPR Kenko type 1, 66 minutes de poses cumulées

rosette_finale_mini.jpg.155f38f28098a5843066ac7ce6f97a77.jpg

Et c'est quoi, le machin en-dessous à gauche ? Un énooOÔOoorme pixel chaud ? Un vrai objet ?

 

Comme d'habitude, je vous mets une version à 100%.

Je la trouve moche, surtout quand je vois le même objet posté ci et là sur le forum ! Trop peu de signal par rapport au fond... à refaire sous un ciel correct !

rosette_crop.jpg.b059f16042c6658851272591c6505e87.jpg

 

Au moins, l'Astrotracer a bien fonctionné :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben tu procrastineras une autre fois :)

Elle est très chouette ta Rosette quoiqu'un peu violette.

Un p'tit coup de rouge lui donnerait bon teint ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle n'est pas moche..Nous sommes juste un peu défavorisé du ciel;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ok. Je n'ai pas photographié la Rosette, mais la mauviette ! :D

Ce n'est pas la première fois que vous trouvez mes images trop magenta, ça doit venir de mon écran...

Et là, c'est mieux ?

 

rosette_finale_mini.jpg.4005b0d848c802a7003b8bcb5951f13f.jpg

 

Et pour la tache en-dessous, personne ne sait ce que c'est ? Je ne la trouve pas sur mon soft de cartographie...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, mieux.

Pour ta tachouille et après analyse, je dirais soit du gras de jambon sur ton capteur, soit un postillon sur ton objectif :)

A moins que j'peux m'tromper mais c'est pas sûr ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, tu as une nébulosité ( c'est pas du gras de jambon ;) ) qui n'apparait pas sur nos logiciels :(

Elle est située autour de l'étoile SAO114069 et pour coordonnées 2000 : RA 6h34mn15.18 et DEC +02°23'21.7"

On pourrait l'appeler BoB1, à voir ;)

A+ AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Selon Guide 9 Il s'agit de LBN971

 

Ici l'image annotée par Astrometry.net mais qui ne la trouve pas dans le champ :

2437707

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ton image est trop profonde ....même les supers logiciels de cartographie ne sont plus assez puissants !  lol

Alain m'a donné faim avec son "gras de Jambon" :-)

 

Vu les conditions décrites et le setup minimal utilisé je la trouve bien détaillée cette "ROSETTE "

 

Robert

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo. J'aime beaucoup les versions grand champ. On voit la rosette dans son contexte.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bob,

 

Le temps de remettre la main sur ton post et me voilou :)

Bon, j'ai pas pu faire vraiment mieux :( Y a ces gros halos rouges autour des étoiles brillantes que j'arrive pas à virer :( 

A part la teinte un peu mauve, je trouve même la tienne meilleure :)

Assemblage de 300 poses sous Iris, un black pasque l'image est très verte, une réduction d'étoiles avec Fitwork, retrait de gradient avec PixLE, et balance des couleurs et filtrage gaussien dans PSP.

 

Et le résultat des courses :

 

irraddnorm300b_2bgpsp.jpg.8e4c7cbd95ae7c2d26bf66a2bd284c35.jpg

 

Bonne journée,

AG

 

Modifié par ALAING
halos rouges

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces halos moches, je pense avoir trouvé leur cause, puisqu'ils ne sont pas apparus sur mes dernières images de M81-82 : leur cause, c'est mon erreur de débutant, qui a consisté à enregistrer et donc, à empiler des images jpeg, déjà "renforcées" - autrement dit altérées - par le traitement interne du boîtier Pentax.

Je m'en suis un peu douté avant d'attaquer les poses hier soir et j'ai donc opté pour du raw.

J'hésitais à le faire, parce que le temps mis par ma bécane pour mouliner les images jpg sous DSS est... long !

Mais en fait, ça n'a pas changé grand-chose.

Et au final, pas de halo bizarre, pas d'aplats clairs autour des étoiles.

Ben voilà :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Nuit du 11 juin 2023, lune déjà couchée, ciel contrasté sans nébulosité. L'eVscope est de sortie pour pointer une nébuleuse planétaire: NGC 6781.
       
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      NGC 6781 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Aigle. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. 
      Cette nébuleuse a été produite par une étoile qui a expulsé une partie de sa masse dans l'espace à la fin de sa vie et qui est devenue une naine blanche. NGC 6781 a la forme d'un baril cylindrique. La masse de gaz dans la nébuleuse est d'environ 0,41 masse solaire et son âge est de 38 000 ans. La masse initiale de l'étoile progénitrice se situerait entre 2,25 et 3,0 masse solaire.
      Dans NGC 6781, des coquilles de gaz soufflées par la surface de la naine blanche centrale, faible mais très chaude, se propagent dans l'espace. Ces coquilles brillent sous le rayonnement ultraviolet intense de l’étoile génitrice selon des motifs complexes et magnifiques. L’étoile centrale se refroidira et s’assombrira progressivement, pour finalement disparaître de la vue dans l’oubli cosmique.
       
      - Magnitude apparente: +11,8
      - Dimensions apparentes: 1,9'
      - Dimensions réelles: ~2.0 années-lumière
      - Distance: ~2500 années-lumière

       (avec un eVscope2)
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      Après OU4 , à l'APN , je vous propose une image grand champ réalisée le 09 mai dernier , de la région de NGC 6888 à Sh2-101 dans le Cygne...
      de nombreuses nébuleuses sont à découvrir dans  ce champ  ainsi que  la "célèbre nébuleuse Roswell"  
      réalisée avec la  FS60 + réducteur (252 mm) + SigmaFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI - 57 poses cumulées de 3 mn  

      je vous livre une version à 2500 px * 1619px
       
      bonne soirée
      Olivier 
       
       
       
       
       



  • Évènements à venir