guy03

Archiméde - Aristoteles - la vallée des Alpes au C11

Messages recommandés

Bonsoir

Hier soir, vers les 18h le ciel était bien bleu, j'en profite donc pour sortir le C11 du sac! J'observe de suite et malgré le fait que le tube ne soit pas en température je vois que le seeing n'est pas mal du tout! Des trous de turbulence courts me permettent d'observer de super détails dans le fond de Théophilus, Aristoteles etc. J'ai rarement vu avec une aussi bonne qualité d'image! J'installe la caméra quand la nuit arrive, la lune commence à briller.

C11- asi 120mm au foyer du tube. Les nuages sont vites montés je n'ai fait que 5 avis dont 3 pas mal du tout sans prétention, bien content de moi quand même!  

AMoon_250318_ZWO ASI120MM_Gain=65_Exposure=1.jpg

Moon_250318_ZWO ASI120MM_Gain=53_Exposure=2.jpg

Moon_250318_ZWO ASI120MM_Gain=58_Exposure=2 (2).jpg

  • J'aime 5
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

La première un peu sombre, mais de bien belles images :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guy,

 

très beaux morceaux de lune ! Tu n'as plus de soucis de trame on dirait !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain! Oui un peu sombre, le jour pointait le bout de son nez. C'est le première fois que je devine le cratère fantôme collé à 5h contre Platon. Cela m'a sauté aux yeux ....Je ne l'avais jamais remarqué, et vous?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Valére! C'est ce qui me fait aussi plaisir, j'ai mis un poil plus de gain. De 55 disons que j'étais juste au dessus de 60. C'est peut être à cause de ça?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo guy c'est top 

Modifié par Sauveur
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellentes images, trés beau traitement , bravo Guy !

PS : Juste un chouilla de trame peut-être ... non ?

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous! Phil sans doute un peu de trame encore mais les images d avant en avaient beaucoup plus!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Guy ;)

Certes la trame est toujours là.... mais la résolution aussi, ce qui nous donne de très belles images lunaires ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Gérard de ton commentaire! Quand on sait ce que tu sors comme images!! Comment éliminer ce résidu de trame? C'est à l'acquisition, au traitement qu'il faut agir? Surement à l'acquisition, c'est ici que tout ce joue principalement!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Guy,

Pas mal, mais normalement tu devrais avoir un peu plus de finesse ou de douceur (vu les conditions que tu décris):  j'en conclus que peut-être la caméra est moins adaptée que d'autres (en N&B). Je me pose la question, en fait.

Et donc, question posée aussi à la cantonade.

Claude

 

Modifié par leonardcauvra

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Guy !

Des images d'un piqué qui arrache la rétine :o

J'adore !!

Pour les trames, j'ai vu que tu utilisais la 120mm. J'avais le même problème avec ma 120MC, que j'ai résolu en modifiant le type de debayerisation sous Firecapture.

Algorithme HQ linear/ Motif GB...ça peut peut être t'aider ?....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau panel d'images Guy  , la réso est bien au rendez-vous  , c'est bien  ;)

 

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Guy, le C11 a parlé. La rainure dans la valée des Alpes est bien visible

 

pour la trame, encore une fois, fitswork ou autre...

 

 

5ab94e415e4a9_Moon_250318_ZWOASI120MM_Gain58_Exposure2(2).jpg.b72c70658054def6740303101fbad8ea_2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Philippoide oui tu m'avais déjà montré sur un autre post. Je viens de comparer ta photo et la mienne et l'amélioration et nette. Je regarde fistwork que je ne connais pas du tout!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de télécharger fistwork j'ai regardé ce logiciel qui me semble vraiment bien il semble simple et efficace. J'ai regardé avec le flou gaussien mais je ne pige pas trop le ftt 2d ........23h .....Je regarderai cela tranquille plus tard! merci dans tout les cas!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

après chargement de l'image, il faut sélectionner "traitement / FFT / filtre frequence 2D"

ça crée une copie de l'image et ouvre une fenetre avec une courbe qui généralement descend vers la droite (hautes frequences)

Il suffit de dessiner à la souris la correction (filtrage) a apporter à la courbe, ce qui apparait ici en rouge puis de cliquer sur calculer

si c'est OK, sauvegarder le resultat.

 

fitswork.jpg.05d606aac8a97a6da2052a003a6d1d8b.jpg

 

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce soir je sais ce que je vais faire au lieu de regarder la TV....Merci la grenouille en plastic, je vais aussi regarder ce que tu expliques !!

Modifié par guy03

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

    • Par francois80650
      comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?
  • Évènements à venir