Premier essai poses rapides

[astroluma 176]

Voila ma première image en mode poses rapides.

 

Newton 254/1200, ASI385, gain 300, environ 5400 images sur 7200, poses de 2s.

J'ai ajouté un filtre luminance pour que les IR ne  déséquilibres pas les couleurs mais je ne sais pas dire si c'était vraiment utile

Traitement pipp, siril, PI.

Les images n'ont pas été faites dans les meilleurs conditions, M51 était encore basse ce qui m'a valu un fond de ciel élevé avec du gradient et qui a bien compliqué le traitement. Pour un premier essai c'est déjà pas mal. 

A refaire dans de meilleurs conditions peut être à 1s de pose et sans filtre.

 

Lionel

 

Modifié 30 mars 2018 par astroluma

[exaxe17 5 760]

Salut Lionel,

C'est plutot excellent comme essai!

C'est sur qu'avec des poses de 1s  voir moins tu gagnerais en resolution. Tu peux augmenter le gain à 400-450 tu gagnerai en dynamique .

Je prefere le sans filtre car tu recuperes pas mal de signal avec les ir mais il faut que la cible monte un peu plus .

Bravo c'est vraiment tres bon!

Stephane

[astroluma 176]

Merci Stephane.

 

Dans le doute j'ai fait les acquisition en 16 bit mais avec un gain aussi élevé je me dis que ça ne sert à rien et que je ferais mieux de faire du 8 bit pour réduire le volume de données.

 

Tu fais tes acquisitions en 16 ou 8 bit?

[Malik 1 125]

Bravo !

 

J'ai le meme tube et j'attends une fenêtre de tir pour m'essayer ! Ton image donne fort envie !

Quel logiciel de capture utilises tu ? J'ai sharpcap et pas souvenir d'avoir vu ou regler les 08 ou 16bits.

Et sais tu pourquoi tes étoiles ont une protuberence vers le bas ?

 

Malik

 

 

[astroluma 176]

Merci Malik,

 

J'ai utilisé sharpcap.

 

Pour le réglage du nombre de bit c'est en haut à droite là ou tu choisis le format d'acquisition "raw 16 bit" "raw 8 bit" ou "rgb 24 bit".

 

Pour le défaut des étoiles vers le bas je ne sais pas trop. Je me demande si ça n'est pas du au tube du porte oculaire qui rentre à l’intérieur du tube optique. 

 

Lionel

[exaxe17 5 760]

Il y a 9 heures, astroluma a dit :

Dans le doute j'ai fait les acquisition en 16 bit

J'ai fais pas mal de test, et avec une camera couleur + un gain assez fort je n'ai vu aucune difference si ce n'est 2x plus de place sur le dur!

Mais c'est vrai que je ne fais que des nebuleuses planetaires ...

Je reste en 8b ( en réalité de decoche le speed en acquis donc je suis plus proche des 10b)

[PETIT OURS 24 669]

Bravo 👍🎈

[jeffbax 7 423]

Très chouette cette première, avec de beaux détails. BRAVO !!!

N'hésite pas à retirer le filtre lorsqu'elle sera plus haut.

 

JF

[Larbucen 771]

Quelle est belle cette galaxie! Et pour un premier essai, il est transformé. L'ASI385MC tiens également ses promesses.

 

Félicitations.

[PETIT OURS 24 669]

top, bravo, oui c'est encore moi pour applaudir   

[PETIT OURS 24 669]

je ne suis pas ok pour m'y mettre, quand je vois les infos du dernier astronomie magazine, et tout ce qu'il faut enchainer comme logiciels, 

trop compliqué pour moi  

donc bravo aux utilisateurs   

[exaxe17 5 760]

Le 05/04/2018 à 22:06, PETIT OURS a dit :

je ne suis pas ok pour m'y mettre, quand je vois les infos du dernier astronomie magazine, et tout ce qu'il faut enchainer comme logiciels, 

trop compliqué pour moi  

Salut GG, tu parles d'astrosurf magazine? Je pense que oui.

Cela peut sembler compliqué mais c'est juste un lien entre different logiciels qui te permettent de tirer le max des poses rapides.

En resumé:

-tu captures en SER avec ton logiciel de captures, une 1 heure d'acquisition sequencée en 10minutes, c'est deja pas mal.

-tu assembles tes captures en 1 seul fichier SER avec Pipp, mais tu peux aussi faire une acquisition d'une heure directement avec ton log de capture cela t'evite PIPP.Je le déconseille généralement car si ton pc bug tu perds 1h, mais apres si ton pc est stable il n'y a pas de raison.

-tu empiles à la mode planetaire, soit AS! soit Siril.

-tu finalises tranquillement avec photoshop,photofiltre,fitswork,raw therapee,iris,ou autres mais c'est simplement de la mise en page .

C'est pas plus compliqué que du planetaire, mais un poil plus que des photos astro sur trepied.

Bonne journée

stephane

[PETIT OURS 24 669]

Bonjour et merci Stéphane   

on va voir déjà si mes efforts portent leurs fruits, pour le reste   merci d'avoir répondu  

Il faut une caméra refroidie?, ou la 224 MC de base suffirait pour mon tube 200 F6? merci et bon ciel  

[exaxe17 5 760]

Ce n'est pas necessaire le refroidissement, c'est plus facile avec.Par exemple la mienne est sans systeme et je m'eclate pas mal avec!

[PETIT OURS 24 669]

merci, et bon dimanche   

[PETIT OURS 24 669]

salut à tous

je vais sortir avec le newton pour faire des essais, bon ciel aussi  

[exaxe17 5 760]

Et alors GG? ces essais?

[PETIT OURS 24 669]

salut  , 

non, j'ai arrêté  de faire des images cause santé  

pis comme il a fait pourri tout cet été, c'est tant mieux

Si ça redémarre pour l'astro, ça sera pour un peu plus tard, et sur le ciel profond  

merci  et bon ciel aussi  

 

[PETIT OURS 24 669]

Up 👍🌈