• 0
Cyriandil

Besoin de vos conseils

Question

Bonjour à tous,

 

Je sollicite votre pour un futur achat d'instruments

Depuis un bon bout de temps je m'intéresse à l'espace et tout ce que l'on peut y découvrir, informaticien de métier j'aimerai me diriger vers astrophotographie, un bon mélange d'astronomie et d'informatique c'est parfait :)

Je sais que cette pratique est plus couteuse et demande plus de rigueur

 

J'ai regardé quelques sites d'achat de matériel, regardé quelques discutions sur les forum, commencé à lire les deux bouquin de Thierry Legault  et voici pour le moment le set up qui ,je pense, devrait tenir la route

 

J'ai lu ici et ailleurs que l'élément le plus important pour faire de l'astrophotographie est la monture, mon choix c'est donc porté tout naturellement sur SW EQ 6-R

 

Ou je suis complètement perdu c'est pour le choix du tube, je ne compte pas faire trop de déplacements avec le matériel car par chance je n'ai pas beaucoup de pollution lumineuse, je vais pouvoir faire mes poses de chez moi 

 

Le budget est assez conséquent je ne veux donc pas me planter ou acheter du nouveau matériel tout les 6 mois, les négociations avec madame sont terminées :)

 

J'aimerai pouvoir prendre des photos du ciel profond sans pour autant me cantonner aux objets Messier uniquement

Je suis débutant je vais même encore aller plus loin.... je n'ai jamais mis mon œil dans un oculaire de télescope (Des jumelles à la limite mais en observations terrestre)

J'ai un club d'astronomie prêt de chez moi, je compte m'y inscrire pour découvrir l'astronomie mais je dois avouer préférer pouvoir faire mes photos tranquillement de la maison entouré par ma petite famille

Si j'ai bien compris mes différentes recherches, vidéos, bouquins, un point très important pour l'astrophoto du ciel profond est l'ouverture focale,

 

SW 200/1000 sur EQ6-R Ouverture F/5

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/newton-200-1000-ds1444_detail

 

SW 200/800 sur EQ6-R Ouverture F/4

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/telescopes-newton/newton-200-800-lp284592017-05-23-16-10-02_detail

 

TS Optics 200/800 F/4 ou 200/1000 F/5  sans monture, tube carbone (Est-ce que cela à vraiment un avantage? m'en fou d'avoir un tube plus beau que celui du voisin, le plus important pour moi est la performance et la durabilité/qualité de construction)

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/newton-dobson/telescopes-ts-optics-unc36403_detail

 

 

Pourquoi un Newton?

 

Bah d'après ce que j'ai vu la plupart des Astrographes utilisent cette configuration pour commencer, au début (pour éviter les achats répétés) j'avais pensé à  un Ritchey-Chretien pensant que c'est la seconde étape après le Newton

 

Ritchey-Chretien

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/ritchey-chretien/ritchey-chretien-8-kepler-carbone_detail

 

Avec une préférence pour celui-ci:

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-orion-rc-200-1600-astrograph-ota/p,51360

 

Voilà pour la partie télescope et sa monture, maintenant il va falloir penser aux caméras à l'autoguidage et le nécessaire pour faire fonctionner le tout

 

AutoGuidage:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/lunette-guide-altair-astro-60mm-haute-precision_detail

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/camera-altair-astro-gpcam-233316_detail

 

Caméra Couleur:

 

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/cameras-astro/cameras-ciel-profond/camera-zwo-asi290-monochromes-ou-couleur_detail

 

Mais je pense qu'il y a un problème au niveau du refroidissement, il est préférable pour le ciel profond de prendre une caméra avec refroidissement ?

 

Après il reste le petits matériel, Laser de Collimation, bandes chauffantes,etc... mais j'ai encore le temps de voir pour cette partie la selon le choix de l'instrument

 

Peut-être (je dirais même surement) que j'ai du oublié certaines choses essentiels, si vous pouvez me les pointer du doigt en passant cela m'aiderai beaucoup

 

Pour finir on va parler un peu budget car c'est un point important

 

Maximum 4.000€ full option on va dire, je pense que c'est déjà pas mal pour un début

 

Merci énormément d'avance pour votre aide

Au plaisir de vous lire

Sébastien

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

35 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

c'est un bon budget.... 

a titre perso une EQ6r avec un 200/1000 avec un bon porte oculaire! la caméra CMOS/CCD.... a voir! mais oui le refroidissement est très important en ciel profond!!! 

 

un conseil... avant tout achat va dans le club!!!!!!!! tu pourras lire tout ce que tu veux, avoir des avis des un et des autres ( on a tous le meilleur matos du monde, mais c'est jamais le meme :D

va voir les tubes, te faire une idée des dimensions/poids etc... 

en photo astro c'est la monture qui compte avant tout.... le tube est "secondaire" mais faut déjà bien maitriser la mise en station, la collimation ( à fd4 c'est costaud!) la mise au point, le guidage, l'acquisition,le préptraitement, le traitement... et j'en passe! 

donc 4000 euros ça vaut bien une petite soirée rencontre sous les étoiles non? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com
  • 0

Merci pour ta réponse...

 

Plutôt le TS Optics en F/5 alors avec le porte oculaire de meilleure qualité (d'après la fiche magasin)

 

Pour les différentes techniques (Collimation, mise en station) j'ai vu quelques vidéos et cela n'a pas l'air insurmontable, je pense y arriver

Pour toute la partie informatique je ne m'inquiète pas du tout je maitrise très bien l'outil et j'ai du très bon matos à la maison 

 

Il y a une soirée spécial à l'observatoire prêt de chez moi début mai je compte y faire un tour en famille mais le but étant de ne surtout pas y passer trop de temps (Je passe trop de temps au boulot c'est déjà suffisant)

 

Pour la caméra CCD, humm je l'avais bien compris..faut un refroidissement du coup le prix ne sera plus le même, qu'est ce que vous pensez de ZWO connaissez vous une alternative moins "chinoise" tout en restant dans un prix correcte ou je peux faire confiance à cette caméra sans problème et si la marque est correcte quelle série me conseillez vous pour du CP ?

 

Donc pour résumer, le Ritchey-Chretien je dois oublié ?

 

Merci pour votre aide

Sébastien

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

le RC est spécifique ! très forte obstruction (entre autre) il a des avantages et des inconvénients !

le newton est plus polyvalent avec photo et visuel. 

ça depend comment tu envisage la photo astro... en mode rapide avec un CMOS type ASI refroidie les résultats sont très sympa depuis quelques temps... pas besoin d'autoguidage obligatoirement. la CCD a encore des beaux restes ! 

 

les tutos vidéos c'est une chose...le terrain en est une tout autre! mais ça je pense que tu t'en doute...

la caméra c'est souvent le capteur que tu paye cher.... si tu veux du sensible avec un CMOS ou un CCD ça coute de toute façon un certain prix. 
Les CMOS sont moins cher à produire , après la caméra adequate, ça va dependre du budget que tu veux y mettre, si tu veux faire du grand champ ou de la petite galaxie/nébuleuses planetaire....

 

le grand champ faut un grand capteur type APCS.... si tu veux faire que des nébuleuses planetaires / galaxies en gros plan un 1920/1080 donne lui d'excellents résultats aussi.... mais tu ne feras pas de grand tirage avec un petit capteur comme celui la... 

 

bref faut faire des choix, et c'est une excellente idée d'aller les voir début mai!!! 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci pour les infos supplémentaires 

 

Est-ce que tu pourrais me donner une référence de caméra qui donnerait de bons résultats avec le 200/1000 

 

Pour débuter dans le domaine sans être trop vite coincé 

 

 

Merci d avance 

Sébastien 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

regarde du coté de la 294 pro ou la 1600 pro chez ASI ou la Horizon chez ATIK. 
 

sinon il y a les petites annonces ici... j'aivu passer une CCD avec un capteur KAF8300 N&B a moins de 1000 euros il y a peu , c'est aussi une autre option 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour,

 

rien à ajouter à ce que t'a conseillé Xavier, je veux juste appuyer son conseil sur la fréquentation, préalable à tes achats, d'un club où se pratique l'astrophoto.

J'imagine bien, maintenant que tu es décidé à franchir le pas, que l'impatience d'avoir ton propre matériel et de t'y frotter est là, qu'il est dur d'attendre d'avoir fait quelques séances avec des confirmés, mais ça t'aidera beaucoup à bien cibler tes achats.

 

MM

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour Seb,

 

Michel et Xavier t'ont donné le meilleur conseil : voir un club pour se faire une idée !

 

Ensuite, c'est la monture qui compte !

 

Ne fais pas l'erreur de prendre une EQ6 ! Prends l'AZEQ6 en dernière version, elle est meilleure en précision de suivi (courroies), en stabilité (moins de vibrations,...), capacité de charge plus élevé,...  : vois le site de PierroAstro et appelles les !

 

Pour 300€ de plus, tu garderas plus longtemps une AZEQ6 qu'une EQ6 !

 

Pour le tube, cela dépend ce que tu aimeras mais je serai toi je prendrai un tube généraliste type C8/C11 qui permet le visuel et la photo pouvant être utilisé avec un F/D très court avec le Fastar d'ARIZONA !

 

Bien à toi

Clear Skies

 

Frank

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 19/04/2018 à 14:55, Cyriandil a dit :

 

 

Personnellement je tourne là dessus et franchement, pour la photo f/4 c'est le top

Pour l'autoguidage et le planétaire, j'au une camera asi 120 monochrome (plus rapide que la couleur) avec roue à filtres

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci pour vos conseils avisés 

 

Je vais vous écoutez et en premier aller jeter un oeil sur les instruments au club

 

@FRANKASTRO64 

Bonjour

La monture que j avais prévu de prendre est l eq6-r qui peut supporter plus que l eq6 classique (20kg à la place de 18kg) la version r dispose de courroies également (enfin si je peux faire confiance au descriptif) des 2 la quelle est la meilleure entre eq6-R et l azeq6?

 

@xavier2

Bonjour

Je dois avouer que les prix des caméras m ont calmées d un coup 😁

 

Mais quand je regarde le prix des reflex ce n est pas donné non plus du coup aller mettre + de 1000€ dans un apn qui certes pourra faire des photos diurnes mais ne sera pas excellent en cp et à côté de ça une caméra qui ne sert qu à l astrophoto  mais elle, elle le fait bien. choix difficile encore que j ai un nikon d50 que je ne trimballe plus car c est encombrant pour des photos de famille par exemple, puis maintenant avec un smartphone on peu déjà faire beaucoup

 

Une question en passant, avec mon nikon d50 y a moyen de faire quelque chose ou il est trop dépassé/pas prévus ?

 

Ou as tu peux être une autre référence de caméra moins onéreuse qui me permettrait de faire malgré tout de beaux clichés? 

 

@AxelAstro

Bonjour

C était un de mes choix de set up 

Tu utilises quoi comme appareil de prise de vue ?

 

@Masmich

Bonjour

Oui tu n imagines même pas à quel point ça me brûle 😁

Je passe mes soirées à lire des articles sur cette discipline mais au fur et à mesure que j avance je me pose de plus en plus de questions...

 

- Est-ce que je me lance pas dans une pratique trop complexe/coûteuse pour ?mes connaissances théoriques basiques 

- Est-ce que le budget prévu n est pas exagéré pour un débutant comme moi?

- Est-ce que je ne devrais pas juste prendre en premier le tube et la monture et voir ce que cela donne en visuel ?

 

Plus j avance dans les bouquins de Thierry Legault et plus j ai envie de me lancer dans l astrophoto quitte à en chier des ronds de chapeaux pendant des mois pour avoir un bon résultat encore faut-il en avoir l occasion avec le temps de merde que nous avons, c est une de mes crainte également... avoir tout le matos et le laisser vieillir sans l utiliser car l emplois du temps/météo ne s y prête pas

 

 

Désolé de vous solliciter autant mais discuter avec des passionnées c est bien mieux que de lire des articles/fiches matériel 

 

Merci encore pour votre aide si précieuse 

À bientôt

Sébastien 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 3 minutes, Cyriandil a dit :

 caméra moins onéreuse

 

Pour le CP (et aussi possible pour du planétaire) j’utilise cette caméra refroidie I-Nova Nebula  (429€) image.png.400eb13b1a0ba2bef7389ee0f86d5971.png      image.png.472721a7c806657952cefb803ef09d26.png   https://www.astroshop.de/fr/appareils-de-prise-de-vue/camera-i-nova-nebula-nbb-cx-color/p,45429

Je te fais remarquer que le logiciel de Vision Assistée en temps réel (stacking durant les prises de vues) est top !

 

Pour le suivi sur une lunette 80/480 SW, une Touptec GCMOS01200KPB Color Guider en solde actuellement à 149€ (qui me sert aussi pour le soleil/lune) : 

image.png.a2e375fe2eab7964aa90905a676d548e.png  https://www.astroshop.de/fr/appareils-de-prise-de-vue/camera-touptek-gcmos01200kpb-color-guider/p,48278

 

Ensuite, j'ai aussi acheter la T7 de Datyson (Chine) qui est un clône de la ZWO ASI 120 à un prix défiant toute concurrence ( 80€) : image.png.41b1ef93faf9b3a69b152e0783fdcf0a.png  

https://fr.aliexpress.com/item/T7-Astro-Camera-Astronomical-Astronomy-Planetary-High-Speed-Electronic-Eyepice-Telescope-Digital-Lens-for-Guiding-Astrophotograp/32786715355.html

 

Pour infos, elle est livrée avec la suite Logiciel ZWO

 

Donc, pour moitié prix d'un APN, tu as deux caméras dédiées Astro !

 

bon Ciel à toi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 5 heures, Cyriandil a dit :

Plus j avance dans les bouquins de Thierry Legault et plus j ai envie de me lancer dans l astrophoto quitte à en chier des ronds de chapeaux pendant des mois pour avoir un bon résultat

Presque pareil pour moi ! Sauf que plus j'avance, plus j'ai l'impression de reculer...:D

 

Question subsidiaire à Masmich, la photo sous le nom, c'est l'ISS ? L'autre soir, j'ai essayé de la choper furtivement en anticipant sa trajectoire et j'ai vu un truc énorme passer dans l'occulaire qui ressemblait à ça...avec des panneaux solaires de chaque côté assez conséquents, mais c'était tellement furtif que je me demande comment on peut photographier un truc qui passe aussi vite ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 13 heures, Cyriandil a dit :

Une question en passant, avec mon nikon d50 y a moyen de faire quelque chose ou il est trop dépassé/pas prévus ?

 

Ou as tu peux être une autre référence de caméra moins onéreuse qui me permettrait de faire malgré tout de beaux clichés? 

 

je ne connais pas le nikon D50... mais si tu peux le piloter à distance via un intervallomètre c'est jouable. 

 

le mieux etant l'ordi,le pilotage et la mise au point de l'apn sur l'ordi ... a toi de voir! 

pas besoin de mettre 1000 euros dans un apn,  j'ai acheté celui dema cherie ( un 1100d canon défiltré refiltré) pour 200 euros! et il est très bien pour la photo de famille et la photo du ciel! 

 

je vais allez en contre sens de franckastro64.... évite les caméra Inova!!! c'est de la pur merde! j'en ai deux... impossible de les piloter, gros soucis de drivers pas stable!!! bref les miennes après des mois a m'arracher les cheveux sont au fond d'un tiroir! 
tu peux déjà pointer M13 par exemple avec ton D50, faire des pose de 30 secondes voir 1mn et t'essayer... tu verras sur ce genre de cible c'est simple et sympa à faire! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 16 minutes, xavier2 a dit :

évite les caméra Inova!!! c'est de la pur merde!

 

Soit tu n'as pas eu de chance soit j'ai de la chance car j'ai la mienne depuis un peu plus de 2 ans et je n'ai aucun problème avec mon I-Nova Nebula ! O.o

 

Je la trouve Top pour le prix car elle est refroidie !

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

t'es sous quel système d'exploitation... windows 7 j'avais aucun soucis... 

windows 8 ça a commencer à bien merder.... windows 10 impossible de les piloter! driver inutilisable, ascom inutilisable, plxcapture inutilisable... 

 

bref si ça marche chez toi c'est super ;) mais je ne suis pas le premier à m'en plaindre de ces logciels caméras de Inova ;) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

mon PC astro est sous Win 8.2 et j'ai mis à l'époque les drivers à jour !

après ça roule, il est vrai qu'avec les drivers fournis sur la clef USB, j'ai eu des pb !

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour à tous,

 

Des réponses de bon matin apres une soirée/nuit de réflexion j adore 😁

 

J avais une lueur d espoir avec le message de @FRANKASTRO64 et sa caméra i nova après mes calculs j arrivais en dessous de mon budget max mais @xavier2 me fait hésiter maintenant 

 

Si ce n est qu un problème de pilotes ce n est pas grave du tout je peux faire tourner cette caméra sur une machine virtuelle en win7 dédiée uniquement pour l astro et faire les pretraitements/traitements sur du win10 

 

Vmware workstation est votre ami pour faire de la virtualisation sur desktop , il y a également hyper-v de chez Microsoft sur les os serveurs qui gère bien l usb 

 

Le tout est trouvable bien entendu sur le Web en version non officielle 

 

Mais la question la plus importante est, est ce que cette caméra est bonne hormis les pilotes obsolètes pour les derniers os?

 

Est ce que je dois prévoir obligatoirement un système de suivi ou la monture peut elle se débrouiller seules ?

J avais pensé à ceci :

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/autoguidage/kit-d-autoguidage-ts-optics-50-60-ou-80mm39433_detail

 

Vous en pensez quoi?

 

Merdi d avance 

À bientôt 

Sébastien 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

yu as une asi 178c dansles petites annonces! très bien comme petite caméra ! 

 

après si tu veux monter W7 en virtuel ... c'est possible mais j'ai pas tester ... disons juste que Inova je suis pas le seul à plus vouloir en entendre parler ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 28 minutes, Cyriandil a dit :

un système de suivi ou la monture peut elle se débrouiller seules ?

 

Cela dépend de ton temps de pose !

 

si inférieur à 2 min pas de suivi !

 

si supérieur alors il te faut un suivi Logiciel type PHDGUIDING + petite lunette (comme le kit Pierro astro que tu cites) tout cela sur le port ST4 de ta monture !

 

clear sklies

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci de vos réponses, j avance dans mon projet grâce à vos conseils 

 

@xavier2

 

Tu es un peu comme moi tu aimes le bons matos 😁 cela va dépendre beaucoup du budget comme dit plus haut j ai 4k tout compris et si j ai un peu de rab c est sur la caméra qu il ira mais il faut que je sois certain qu il n y a pas de frais en plus de non prévus comme les frais de port qui vont à mon avis être bien salés 

 

 

 

@FRANKASTRO64

 

Si je ne veux pas me limiter trop vite j ai plutôt intérêt à prendre un système de suivi si je comprends bien 

 

Pour résumer le tout:

 

- Télescope sw 200/1000 

- Monture sw azeq6 

- Caméra (le choix se fera suivant le total)

- Kit d autoguidage ts optics en 60mm

- Bandes chauffantes pour les deux appareils 

- correcteur de coma 

- câblage, transfo pour tout se petit monde

- laser de collimation 

- nécessaire pour monter le système de suivi sur le tube 200/1000

 

J ai oublié quelque chose d essentiel?

 

 

Merci d avance encore pour votre aide

À bientôt 

Sébastien 

 

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

je verrais ça avec une ou deux modifs : 

résistances chauffante ... bof... un tapis de sol chez deca*** un peu de colle et quelques découpes , tu auras des parebuée efficace à un prix défiant toute concurrence :D 

laser de collimation... SI il est bien reglé!!! ce qui est rarement le cas ou à 150 euros mini... un cheshire fera tout aussi bien ( voir bien mieux) pour une vingtaine d'euros 

L'azeq6 a eu quelques defauts ( je ne sais pas si ils ont été reglés ) l'eq6r est plus réputée avec les avantages de l'azeq6 ( courroies entre autre) et la solidité de l'eq6 ... bref a choisir un set un complet ça serait ce que tu as choisi avec ces 3 petites modifs 

mais c'est pas moi qui paye, donc tu fais comme tu le sens ;) 

faire quelques économies sur du matos pas "vital" ça permet de mettre cet argent ailleurs. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 6 heures, xavier2 a dit :

résistances chauffante

 

Très bonne idée astucieuse de Xavier ! 

 

Il y a 6 heures, xavier2 a dit :

laser de collimation..

 indispensable sur un Newton (un dob est un Newton !) !

 

Il y a 6 heures, xavier2 a dit :

l'eq6r est plus réputée avec les avantages de l'azeq6

Désolé de contredire notre Ami Xavier mais ce n'est plus vrai avec la nouvelle AZEQ6 GT : la AZEQ6 GT est nettement devant - voir PierroAstro et CN

 

Il y a 6 heures, Cyriandil a dit :

J ai oublié quelque chose d essentiel?

 Oui, selon moi,  il te manque :

  1. l'alimentation 12V du bouzin -  deux solutions : si tu es bricoleur, une batterie de voiture customisée, si non alors un PowerTank  image.png.98045a28164e26e6c54ea001632df663.png   https://www.astroshop.de/fr/alimentation-electrique/orion-dynamo-pro-powertank-17ah/p,44288
  2. un Hub USB alimenté en 12v ou un système type SkyCenter de chez PierroAstro image.png.13adb1c1adb6f59dd1b5f4ffae6dfbc6.pngimage.png.1ba208880b0a1c1d47ace99532da5b87.pngimage.png.90deeb8f482b2d47886c29a14f7e7e19.png  https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-informatiques/interface-skycenter-pour-porte-oculaires-et-montures_detail
  3. la motorisation de la MAP au niveau du focuseur (indispensable en photo et en visuel pour les forts grossissements car cela évite de toucher le setup et d'attendre l'amortissement des vibrations)  : image.png.89f3aa1d2fae4bfbbc3df1ab61cabfc6.png https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/moteur-de-mise-au-point-et-raquette-pour-porte-oculaire-type-skywatcher_detail
  4. 2 ou 3 bons oculaires pouvant faire du visuel et de la photo par projection type Hyperions, Ultima duo, Morpheus, TV,...
  5. de la Patience, de la Persévérance et du bon sens !

Clear Skies

Frank

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 21/04/2018 à 01:44, Franck_77 a dit :

Question subsidiaire à Masmich, la photo sous le nom, c'est l'ISS ?

 

Oui, je l'ai faite deux fois au foyer du C8 , un truc de fou ! On la voit juste passer en trombe sur mes vidéos, j'ai peut-être eu une demi-douzaine d'images vaguement exploitable, celle-ci est la meilleure.

Bon, on va pas pourrir le post de Sébastien avec ça, mais ça mériterai peut-être qu'entre astrams qui sont tentés par la la photo de l'ISS on s'ouvre un sujet dédié ?

 

MM

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 20/04/2018 à 19:34, Cyriandil a dit :

Mais quand je regarde le prix des reflex ce n est pas donné non plus du coup aller mettre + de 1000€ dans un apn qui certes pourra faire des photos diurnes mais ne sera pas excellent en cp

 

Si les reflex ne sont pas au niveau des caméras astro dédiées, il s'en sortent malgré tout très bien en CP, la galerie d'images du forum le démontre. Un EOS d'occase , reflitré astro si possible, n'est pas bien onéreux et permet de bien belles photos.

 

Voici un exemple de mon cru (image réduite et compressée) :

T150/750 + correcteur Baader sur HEQ5 optimisée + EOS 350D refiltré astro.

5adc3d6352ace_TChevalT150f5350DMM-reduite.jpg.4201364e633422f37e8a6461ff0647ec.jpg

 

MM

Edited by Masmich
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hello @Cyriandil ; je me permet d'apporter ma contribution un poil moins expertes je pense mais du coup peut-être plus proche de ton expérience, en effet j'ai commencé l'astrophoto depuis un an environ je pense être pas mal dans ta situation de débutant qui galère ^^ Du coup, voici quelques conseils de mon point de vue :

 

- Monture :  Sans hésitation la AZEQ6 ; elle est bien supérieure que l'EQ6-R (confirmé par Pierro astro) ; pleins d'avantages parmi lesquelles je citerais la possibilité de mettre en place une PPEC (correction permanente de l'erreur périodique) que n'ont pas me semble-t-il les EQ6/R ; pour faire simple cela te permet d’éviter de recourir à l'autoguidage tout de suite avec d’excellents résultats. Pour l'achat je te recommande pierro astro qui te la règle, te la met à jour, remplacent même des pièces jugées en deça de leur exigences de qualité, tu aura en plus un rapport détaillé sur ta monture, son EP, etc...

 

- L'autoguidage : à mon sens pas nécessaire pour débuter,  ca va rajouter beaucoup de complexité, je vois ça comme une seconde étape quand tu auras maitrisé les autres aspect de l'astrophoto, certains même s'en affranchissent totalement en développant des technique de poses courtes ; bref pour moi l'autoguidage est optionnel ; avec mon AZEQ 6 ; j'arrive largement à faire des poses longues sans cela, bien réglée, avec  une bonne mise en station et une PPEC, tu peut monter sur des poses suffisamment longues ; j'ai pu monter à 5-6min sans trop de bougé sur des objet proches de polaris

 

- Une question peu abordée mais qui me semble super importante dans le choix de ton setup est le champs couvert en photo. Ce champs dépend de la focale de ton instrument associée à un réducteur ou une barlow pour la raccourcir ou l'allonger et aussi de la taille du capteur de ton APN/CCD ; cela dépend donc beaucoup de ce que tu souhaitera photographier, par exemple un setup spécialisé planètes n'est pas du tout le même qu'un setup spécialisée nébuleuses étendues ; il y a également des tubes avec red et barlow qui vont te permettre plus de polyvalence que d'autres ; pour prendre 2 exemple extrêmes, voici la nébuleuse d'orion avec 2 setup très différents (simulés sous stellarium, un must have !), à gauche une lunette 80/400 avec un Canon 6D (capteur full frame) et à droite un C8 200/2000 sans red avec une cam ZWO ASI178 (tout petit capteur) ; tu vois bien du coup comme le choix de ton setup détermine aussi tes futures cibles et que donc tu dois te poser la question de ce que tu voudra faire principalement. C'est pour moi ce qui rattrape largement les APN FF ou APS-c car  ils ont un grand capteur, comme disent mes collègues, un 1300d fera largement le taf pour une taille de capteur qui couterait 10 fois plus cher en CCD ; au détriment d'une sensibilité moindre bien sûr, corrigeable pour 200€ environ en le faisant défiltrer ; après si tu as le budget une ccd monochrome avec roue à filtre sera la Rolls mais au prix d'un surcout énorme, d'un champ réduit et d'une complexité largement accrue pour l'acquisition

 

- Batterie pas nécessaire si tu ne fait jamais de nomade, je suis comme toi je ne bouge pas trop de chez moi, donc une prise optionnel et une multiprise me fournissent tout le courant dont j'ai besoin

 

Voilà en espérant que mes modestes conseils de débutants éclairent un peu ta route :)

 

H.S. : +1 pour un post dédié ISS, je serais un des premiers clients ! @Masmich tu va devoir nous faire un tuto, c'est le revers de la médaille d’avoir une si belle photo de profil hahaha

comparatif champs.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Encore de l'urgence à peine lever et pour ne pas qu'elle finisse dans les nuages....une petite image version avec le réducteur de focale basique et à la volée.
       
      Elles sont miniatures,  et deux fois plus petite que la normale.
       

       
      Bon ciel lunaire
    • By spdx
      Petite ambiance avec étoile filante en one shot depuis Ténérife 13s Sony A7S 6400 iso. Objectif Nikon 24 mm 2.8 qui s'avère être un cul de bouteille sur le A7S. Je suis en train d'acheter une optique un peu plus digne de ce boitier. et il me reste à le dé filtrer.
      La première image montre M31 et une filante. La deuxième montre l'ile de Gomera depuis Ténerife.
       
       

       

    • By eos65
      Bonjour à tous, aujourd'hui je vous propose une image du transit tant attendu  Oui car ici j'ai eu à peine une heure pour installer le matériel et réaliser une petite vidéo de l’événement. Depuis le début de la journée les nombreux passages nuageux mon laissés croire que je devais prendre un ticket pour 2032   Sauf que patiemment installé sous mon parapluie de carpiste (oui j'aime pas l'eau) et une serviette délicatement posé sur ma tête et le pc portable je scrutais mon écran espérant une éventuelle touée. Déjà pour essayer une Map correcte et surtout voir cette petit bille noire. Le temps c'est montrer long, presque frustrant même , ces maudits nuages occultaient le ciel et me lâchaient quelques larmes comme moqueries. Bref entre deux j'ai lancer une séquence au pif laissant apparaître des passages successifs entre soleil et nuages, une minute, pas une de plus pas une de moins!  Normalement pile poil dans le créneau horaire 
      Contraint de rentrer le matériel pour cause d'averse, c'était la seule prise de vue que je possédé et la pluie ne nous plus lâcher jusqu'au soir 
      Après visionnage je me me suis aperçu que certaines zones solaire étaient bien visibles, oh..... Elles étaient pas nombreuses mais elle était là! Mercure!  J'ai donc passer beaucoup de temps sur les différents logiciels pour extraire les images valables, voici le résultat  
      - Mak 127/1500
      - Monture LXD75 Meade
      - Canon 50D
      - Filtre Astrolosar 5.0
      - Découpage et montage vidéo format avi: Éditeur vidéo Windows
      - Traitement, extraction au format Tiff des images vidéo d'une copie avi: Siril
      - Trie des images: FastStone Image Viewer
      - Alignement et empilement de 15 images sélectionnées: Siril
      - Traitement final et développement: Lightroom
      Excellente soirée, amicalement 
      Joel 
      Transit de Mercure du 11112019.mp4

    • By STF8LZOS6
      Bonjour à tous,
       
      J'utilise depuis 18 mois cette caméra pour l'astrophoto planétaire et le ciel profond en poses courtes, quand j'ai le temps et que le temps si prête. Le format du capteur me convient bien pour ce que je fais. A l'époque de l'achat, on la considérait comme un excellent choix en rapport qualité/prix. Je souhaiterai des conseils de spécialistes sur le choix d'une camera similaire en taille de capteur, mais plus sensible, éventuellement en NB. Je l'utilise avec asicap et firecapture, mais je n'ai jamais expérimenté le bin2x. Si vous avez un tableau excel récapitulatif, cela m'aiderait, et je pense ne pas être le seul.
      Focales instruments en natif: 1200mm et 2000mm
       
      Par avance merci , et bonne journée.
       
      claude
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Et oui , c'est encore moi...
      J'ai eu le temps de "dialoguer" avec Sélène,  j'ai revissé mon réducteur de focale qui donne des images moyenne toujours avec la même méthode de le monter à l'envers dans la bague T2. Donc une image réduite mais juste assez pour la lune car l’image 'est complètement vigne té.
      Les nuages encore là et laisse un voile, pourtant à l"empilement pas de problème.
       
      Bon ciel lunaire
       

  • Images