Messages recommandés

Bonjour a tous

Je souhaite acheter une camera monochrome afin de faire de la photo planetaire, notamment rouge+ir, .  Je m'en refere donc a votre experience et demande vos lumieres..

Il y a plusieurs capteurs sony, dont l'IMX290m qui semble tres interessant. Mais il y a de nombreuses marques, des connues   (zwo, qhy), et des moins connues (rising tech, altair, etc)   Les prix sont inversement proportionnels a la reputation et l'ancienneté de la marque. Rien d'etonnant evidemment.....   

Il y a aussi l'interface usb2.0 ou l'interface usb3.0

J'ai une cam qhy imx224c en usb3.0 et je dois dire que je pense qu'il y a un net avantage a l'usb3.0 en ce qui concerne la cam couleur.  Je serais, à priori, moins affirmatif avec le monochrome, car le flux etant filtré, il faudra de toute façon des poses à priori plus longue, d'ou un fps moins elevé, pouvant entrer dans les limites de l'usb2.0.   

Peutetre est-ce un mauvais calcul de ma part?

 

Les prix sont assez different si on choisit, par exemple, une risingtech 290m usb2 à 213euros sur alimachin, ou a 297 en version usb3. ou alors carrement  340e ou 300 pour la meme chose chez qhy. Et encore ce sont des bons prix, il me semble.

 

Quel est votre avis sur : 

1) la qualité relative de rising tech? (qualité ampglow? drivers pour sharpcap?)

2)l'interet de l'usb3 en monochrome pour le planetaire?

 

Je pencherais pour une 290m USB2  risingtech...   Est-ce un bon choix? Suis-je completement a coté de la plaque??    Avez-vous une experience des marques sus-citées (je veux evidemment parler de la moins chere...)?

 

 

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour !

 je mets mon exemple  ! avec la 178mm ,même avec un filtre ir et en plein format je suis à 64img/s ! donc  usb3 obligatoire ! ;)

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je recommande vivement l'USB 3.0 même pour une caméra planétaire et notamment la 290MM puisqu'il m'arrive de monter à plus de 133 img/sec avec cette dernière en planétaire et en solaire, j'accroche les 165~170 img/sec comme pour ce post ;)

 

Modifié par Gerard THERIN

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Polo et Gérard avec pc vous prenez les films ? Avec un ASUS de 2012 et windows7 + cable USB3 je dois tourner à 7 voir 14 images/s en bin1x1 jamais plus... (mode conversion 16bits sur sharpcap).

Comment faites vous ?

Modifié par Alef

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alef! En USB 3 pleine  résolution avec une 224 j'ai un débit de 100 images secondes sur un portable i7 et un disque dur SSD avec 16 Go de mémoire vive. Tu dois avoir un problème de pilote de mémoire vive ou alors de disque dur trop lent. Merci Gérard et polo de vos conseils.... je vais donc plutôt viser une USB 3

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai un pc avec windows7 et un autre avec windows10, je dois tourner avec 4go de mémoire vive.

Pouvez vous me montrer vos réglages (capture d'écran) ; faites vous des .ser en convertissants en 16 bits ?  Peut être j'ai loupé une étape... ?

C'est une ASI178MM donc 3096x2080 pixels ça commence à peser.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alef

Je suis sous win10. La camera avec capteur IMX 224c a, il est vrai, beaucoup moins de pixels: 1296*960 je crois

Il faut capturer en ser avec profondeur 8 bits, et pour soulager le processeur, ne pas debayeriser pendant la capture (c'est a dire que l'image pendant la capture s'affiche en noir et blanc). Ca soulage les unites centrales un peu poussives et permet de leur laisser tous leur moyens pour gerer le flux de capture...

Modifié par dfremond

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Cay2
      Bonsoir à tous.
      Bien loin d’égaler les maîtres photographes qui publient ici, et là, j’ai tenté aussi de capturer le moment. 
      Je sors dans le jardin pour mater le ciel comme je fais toujours avant le lit et les limbes… et mince !!! Le ciel rose bonbon !!!
      Plein nord, donc pour moi dans les lueurs parisiennes (60 km sud de Paris). Hm, bizarre, je me jette sur le web voir si il y a alerte aurores… confirmation !!!
      Branle bas de combat, aux armes !!! Je réveille toute la famille, les amis, et connaissances du village !!! Excité comme un adolescent qui va à son premier bal, certains me prennent pour un fou.  
      Je fouille, trouve mon vieux trépied, mon vieil EOS 600D, batterie morte et une autre à 25%, un objo 12 mm f2.8 tout poussiéreux, et zou !!! Direction les champs alentours ! Ou il n y a pas de lumière, que du calme, le bruit des cerfs, des sangliers, et des chouettes… 
      Tout en manuel, on appuie on attend, on appuie on attend… et pendant ce temps le ciel n’est que magie… ça change tout le temps, il y a du rose du bleu du vert du blanc du gris des filaments des torrents des nuages luminescents furtifs !!! La grande fête des cieux 
      Inoubliable...
      Bon le ISO était sur 3200 et j avais pas fait gaffe, donc y a du bruit.
      J’en tiré cette fort modeste contribution.
      Bien à vous.
      Bons cieux !
       
       
    • Par FrancoisGAP
      Manque de poses mais le résultat est prometteur !!! Il me tarde de pouvoir continuer à empiler quelques heures sur cette belle galaxie.
       
      Détails sur mon site web : https://planetediy.fr/index.php/2024/05/14/la-captivante-galaxie-m101-sous-laurore-boreale/
       

       

       
      Détail du Matériel Utilisé :
       
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″ + Optolong LExtreme 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 6.89h
      Clear 146x120s Gain=100 (-20°C) soit 4.86h
      LExtreme 61x120s Gain=100 (-20°C) soit 2.03h
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • Par banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
  • Évènements à venir