xavierc

Lozère Les Esperelles Hautes nuit 3 : 18 au 19 avril 2018

Messages recommandés

 10 dessins : 8132 à 8141.
 
 Dobson 508/1920.
 
 J'ai passé la nuit entière dans la Grande Ourse assez délaissée récemment.
 Notons notamment M81 et ses spires, bien mieux vues que sur le précédent dessin dans le Lot à Saint-Simon!
 
 Je sacrifierai aussi un peu de temps à quelques photos d'ambiance et des constellations cette nuit.
 
 20180416_22LozereStFrezal_14.jpg
 20180416_22LozereStFrezal_15.jpg
 
 Je commence par des galaxies vers M81 puis sur la carte 47 de l'Uranométria vers delta Ursa Majoris (mijotant dans la Casserole).
 
 Observation 8132 : M81.
 85x, 138x. Ele est bleue ciel et brillante à centre proéminent. Je remarque assez facilement une spire nette faible à perceptible, l'autre floue VI2 à 5. Elles sont surtout vues à 85x, et leurs détails sont décortiqués à 138x pour la plus nette.
 M81obs8132.jpg
 
 Observation 8133 : NGC3077.
 138x, 85x. Ca faisait longtemps que je n'avais pas rendu visite à la voisine moins reluisante des 2 célèbres Messiers M81/82. Et pourtant cette friandise est plutôt brillante, très diffuse, bleuôtée ciel.
 NGC3077obs8133.jpg
 
 Observation 8134 : NGC2805.
 201x, 138x. Celle-ci est très faible, peu contrastée, très diffuse. Fait intéressant, son halo plus étendu à 138x s'efface à 201x.
 NGC2805obs8134.jpg
 
 Observation 8135 : trio de NGC2814.
 201x, 276x. NGC2814 est faible, et montre des nodosités VI3 à 5. NGC2820 très faible dévoile aussi des nodosités de même difficulté que l'autre. IC2548 est très faible. Ce trio est intéressant, avec 2 galaxies détaillées vues par la tranche.
 NGC2814_20_IC2548obs8135.jpg
 
 Observation 8136 : NGC3471.
 201x, 276x. Elle est considérablement faible.
 NGC3471obs8136.jpg
 
 Observation 8137 : NGC3729
 201x, 276x. Plutôt faible à plutôt brillante, elle semble spiralée barrée. Son centre discret est vu uniquement en vision décalée.
 NGC3729obs8137.jpg
 
 Observation 8138 : NGC3718 et Hickson 56.
 85x, 138x, 201x, 276x. Ce dessin est une dédicace à la fiche d'observation de Michel Nicole, qui m'a fait découvrir ce champ que se partagent une galaxie structurée et un petit groupe plus faible dans le même champ.
 NGC3718 se trouve elle-même à un champ d'oculaire de NGC3729. Elle est considérablement faible, les spires sont mieux vues à 85x et 138x, difficiles VI3 à 5. Les bandes sombres sont encore moins évidentes, vues mieux à 201x mais finalement mal placées par rapport aux photos.
 Dans Hickson 56, je vois 4 galaxies sur 5, UGC6527 faible à très faible, PGC35631 VI3, PGC35618 très faible, PGC35615 VI1. Ce champ est riche mais dur car les détails sont subtils.
 NGC3718_Hickson56obs8138.jpg
 
 Je m'octroie 20 minutes de repos après ce dessin vers 2h30.
 
 Puis, inspiré par une autre fiche d'observation de Michel, je commence un dessin de NGC3079 dans les pieds de l'Ourse mais le ciel se voile par l'est. Dommage, elle semblait bien détaillée et torturée.
 Ca pourrait expliquer pourquoi le quasar double de cette fiche m'est resté caché en examinant ce champ, même à 402x. C'est l'un des mirages gravitationnels les plus faciles à voir, à magnitude 16 toutefois.
 J'arrête à 3h39 (dixit mes notes) car le ciel est trop dégradé.
 
 20180416_22LozereStFrezal_16.jpg
 20180416_22LozereStFrezal_17.jpg
 
 Je passe le temps avec une heure de sieste dans l'auto.
 
 A 4h45 ça s'améliore, mais la galaxie tentée avant la dégradation est trop basse.
 Il faut passer à plus haut, j'en oublierai de la redessiner lors des nuits suivantes.
 
 Je retourne sur la carte 47 de l'Uranométria jusqu'à ce que l'aube en efface les galaxies.
 
 Observation 8139 : NGC4284/90.
 201x. NGC4284 est très faible et son noyau est VI3. NGC4290 est faible, avec une étoile dedans et sa barre centrale est perçue en vision indirecte.
 NGC4284_90obs8139.jpg
 
 A plusieurs reprises, j'ai entendu un braiement d'âne vers le village puis l'aboiement d'un chevreuil au Sud.
 Mais les intervalles temporels étaient trop espacés pour envisager une conversation entre les 2 ongulés.
 
 Observation 8140 : NGC4358 et 62.
 201x, 276x. NGC4358 est faible à très faible et condensée. NGC4362 est très faible, moins contrastée que sa voisine.
 NGC4358_62obs8140.jpg
 
 Observation 8141 : NGC4335.
 201x, 276x. NGC4335 est faible assez condensée, plus étendue à 201x, et je remarque la galaxie PGC40243 VI3 à côté.
 Elles s'effacent dans l'aube.
 NGC4335_PGC40243obs8141.jpg
 
 A l'aube j'ai encore le temps de prendre des photos des constellations vers le Sagittaire avec Mars et Saturne devant.
 20180416_22LozereStFrezal_18.jpg
 20180416_22LozereStFrezal_19.jpg
 20180416_22LozereStFrezal_20.jpg
 
 20180416_22LozereStFrezal_21.jpg

20180416_22LozereStFrezal_22.jpg

Modifié par xavierc
doublon sur la dernière image
  • J'aime 2
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M'étonnera toujours ce Xavier, grand randonneur du ciel :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un beau feu d'artifice d'objets au sens littéral et au sens propre avec la lampe rouge à la fin...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis.

 

Je m'amuse parfois en fin de séance à mettre en pose auto par paquets de 3 photos le temps du rangement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore un CR énorme :).

Il faut que je décortique toute cette liste de galaxies, pour voir si j'en ai déjà observées. J'ai l'impression de ne pas en connaître beaucoup ;).

Je repasse plus tard.

Merci pour le partage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, je confirme que je ne connais pas grand chose, dans toute cette liste de galaxies ;).

 

A part M81 et NGC 3077  évidement, mais dans mon T305 je ne distingue les bras spiraux de M81 comme sur le dessin plus haut.

J'ai déjà observé également NGC 3718, la galaxie du Bonbon, que l'on voit souvent imagée sur ce forum. Mais pareil, sans y voir de détail.

Un fois de plus, je constate qu'un 500 apporte vraiment un gain, ce qui n'est bien sur pas surprenant ;).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 12/06/2018 à 22:39, yves65 a dit :

NGC 3718, la galaxie du Bonbon

 

Je ne lui connaissais pas ce surnom, mais c'est vrai que ça y ressemble (bonbon encore dans son sachet).

 

Heureusement que le 500 apporte du gain, car ça pèse aussi son poids!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est une cible peu commune et assez difficile que je vous propose aujourd'hui, un couple de galaxies en interaction Arp83 composé des deux galaxies NGC3799 et NGC3800 qui dessine un héron, rappelant fortement la plus célèbre galaxie du même nom alias le couple NGC 5394/5395 (ou Arp 84) mais c'est 2x plus petit en taille... !
      NGC 3800 fait à peu près 1.7' x 0.5' NGC 3799 environ 1.1' de diamètre
       
      Pour mettre toutes les chances de mon côté, j'ai accumulé les poses mais le seeing peu coopératif du moment ne m'a laissé au final que 6 à 10h d'exposition selon le degré de sélection des images.
      Pour le traitement, j'ai tenté la totale en explorant deux pistes que j'avais tendance à délaisser jusqu'à présent :
      la correction de gradient appliquée à chaque image prétraitée, plutôt qu'une correction appliquée uniquement au compositage et la registration en dithering drizzle pour essayer de grignoter un peu de résolution  
      Voici donc le résultat obtenu :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 13/14 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 11/12, 12/13 et 14/15 avril 2024
      184 poses retenues sur 297 poses de  02min, Temps d'intégration de 06 h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage porté à 0,83"/pixel (75% du dithering drizzle)
       
      Outre la vedette (Apr83), le champ regorge de petites tâchouilles, je vous invite à le parcourir sur la full Pour ma part, j'aime bien :
       
      * la faible UGC 6669

       
      * le belle PGC 36366 :

       
      Voici une autre version, sans dithering drizzle, avec l'échantillonnage natif de 1.25"/pixel qui résulte d'un mix entre un traitement classique (avec correction de gradient uniquement sur l'empilement) et le résultat obtenu avec retrait de gradient sur chaque image prétraitée avant empilement. Mix des deux, car j'obtenais une image certes plus propre mais aussi plus sombre par la seconde voie, je ne sais pas pourquoi (?).

      297 poses de  02min, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      et de quoi identifier les tâchouilles :

      Ce n'était pas une cible facile et je suis plutôt content du résultat obtenu, j'espère que çà vous plaira aussi
       
      Bon week-end et bon ciel à toutes et tous
    • Par Discret68
      Bonjour à tous.
      Cette nuit, vers 00h30, le ciel s'est soudainement assaini. Plus un seul nuage à l'horizon. J'en ai profité pour mettre en service les équipements. J'ai lancé une séquence vers 1h00 pour couvrir toute la nuit, et puis, dodo dans la foulée. Et ce matin, comme tous ces temps-ci, c'est la misère, je ne peux que constater que les nuages sont revenus en force vers 2h00, et le repli du matériel s'est effectué tout seul. C'est déjà ça !
       
      Au final, je n'ai que 68 poses de 60s sur la cible de la nuit ; NGC4535. Et comme le champ capteur le permettait, j'ai choppé M49 par la même occasion, galaxie, qui pour moi ne présente pas de réel intérêt esthétique. Mais bon, une galaxie "gratuite", c'est toujours bon à prendre.
       
      C'est donc surtout la belle galaxie NGC4535 dont je voulais tirer le portrait. Cette galaxie est une spirale barrée (légèrement) qui se situe à environ 51 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 115000 années-lumière.
      M49 est une galaxie elliptique se situant à environ 64 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 156000 années-lumière, ce qui en fait une "belle bête".
      Sur l'image, il y a également NGC4526 qui est une galaxie lenticulaire qui se situe à environ 46 millions d'années-lumière. Son diamètre est d'environ 100000 années-lumière. Cette galaxie se caractérise par la présence d'un disque de formation d'étoiles autour du noyau.
       
      D'autres galaxies des catalogues NGC et PGC sont à découvrir et à localiser sur la vue annotée.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
       
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
       
      Place à l'image du champ capturé, à la résolution image de 3200 x 2000 pixels :
       

       
      La même image annotée :
       

       
      Un crop de NGC4535 qui est pour moi est la galaxie la plus esthétique de ce champ :
       

       
      Et un crop de NGC4526 où on aperçoit le disque qui entoure le centre de la galaxie :
       

       
       
      Bonne soirée.
       
      Jean-Pierre
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Après avoir imagé le célèbre quintett de Stephan, c'est sur une autre cible mythique (pour moi) que j'ai jeté mon dévolu : le sextette de Seyfert, nettement moins imagé et on comprend pourquoi puisqu'il n'y a pas dans le champ de grandes vedettes comme NGC 7331 pour le quintett et surtout que ce groupe est nettement plus petit aussi !
       
      Les galaxies de Seyfert font partie des galaxies actives, une famille de galaxies hébergeant en leur centre une région minuscule produisant une très grande quantité d’énergie.
      Dans le cas des galaxies de Seyfert, il présente des variations d’éclat sur une période de plusieurs mois, ce qui permet de contraindre la taille du noyau (les variations prouvent qu’elles affectent l’astre dans son ensemble, il y a donc un échange d’informations entre les différentes parties du noyau qui ne peut donc excéder quelques mois lumière).
       
      La découverte du septette de Seyfert par Carl Seyfert a été faite sur des plaques photographiques de l’observatoire de Barnard dans le Tenessee et publié en 1951. Il nous a quitté à l’âge de 49 ans seulement dans un accident de voiture 
      Un cratère de la Lune a été nommé en son honneur.
       
      En fait, NGC6027 avait été observée visuellement dès juin 1882 par Edouard Stepha, le directeur de l’observatoire de Marseille dans un télescope de 80 cm, mais c’était alors une simple détection sans connaissance de l’activité particulière en leur sein.
       
      Voici donc l'image obtenue avec mon petit 200 mm :
       
      * tout d'abord un crop, en drizzle, sur les 3 astres principaux du champ :

      les cercles font 8' de diamètre et l'échantillonnage a été porté à 0,84"/pixel (75% du drizzle qui porte l'échantillonnage à 0.63"/pixel).
      C'est un montage :
      d'un compositage global (396 poses soit 09 h 54 m d'expo) et d'un compositage sélectif (278 poses, soit 04 h 27 m d'expo)  
      NGC 6027 ou Hickson 79, se compose en apparence de 6 galaxies d’où sa dénomination de « sextette », mais il ne comporte en réalité que 4 galaxies :
       

      Distantes d’environ 190 millions d’AL, le groupe ne fait que 100 000 AL de taille, soit mine de rien la taille de notre seule Voie Lactée.
      ==> il reste le groupe de galaxies en interaction le plus compact connu à ce jour
       
      Il pourrait se grouper en une seule grande galaxie au cours des prochains milliards d’années (https://science.nasa.gov/missions/hubble/seyferts-sextet/).
       
      * et le champ complet, sans drizzle, en conservant l'intégralité des poses :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 8 nuits durant les lunaisons des 10 mars puis 08 avril 2024 :
      * 15/16 mars 2024
      * 03/04, 05/06, 09/10, 11/12, 12/13, 13/14 et 14/15 avril 2024
      396 poses de  60s, Temps d'intégration de 09 h 54 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif de 1,25"/pixel
       
      Outre les 3 vedettes mises en avant avec les crops, il y a plein de tâchouilles en tout genre das le fond de ciel, si vous voulez explorer la full, voici de quoi les identifier :

       
      Il n'y a aucun objet véritablement spectaculaire, certes ma focale reste un peu limite pour s'attquer au septette, mais j'ai pris un grand plaisir à faire ce champ et contempler cette profndeur cosmique, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
      Très bon week-end à toutes et tous
    • Par pfil
      Bonjour,
       
      Je n'ai rien posté depuis quelques mois, ce qui ne m'a pas empêché d'admirer les très belles photos qu'on voit ici... la raison est que je me suis offert une nouvelle caméra en décembre, et qu'il a fallu la prendre en main, une Zwo 2600mm. Voici le premier résultat présentable.
       
      NGC 4485 et NGC 4490, situées à 38 millions d'années lumière dans les Chiens de Chasse, sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Cette interaction a fortement affecté la structure des deux galaxies. La forme générale du duo lui a valu le surnom de galaxie du Cocon. 
       

       
      Conditions : Montagne de Lure, nuit du 12 au 13 avril 2024. Quelques cirrus. La FWHM était plutôt bonne (1.3'' sur la luminance après compositage). C14 de la Société Astronomique de la Montagne de Lure, Zwo2600mm avec filtres LRGB Zwo, guidage par DO et 174mini, le tout piloté par Ekos/Stellarmate. Les temps de pose sont 141 minutes en luminance et 155 minutes en chrominance, en binning 2. Traitement Pixinsight.
       
      Pour la couleur, je ne suis pas trop satisfait, j'ai dû forcer sur la saturation, l’image apparaissant d’abord très grise. Par rapport à ma ST10, je trouve que les couleurs sont moins pures, je ne sais s’il faut l’attribuer aux filtres (qui auraient des fuites ???) ou au capteur lui-même, l’IMX571 étant surtout sensible dans le bleu, et beaucoup moins dans le rouge profond, contrairement au KAF3200. Si je reviens sur cet objet, ce sera pour lui ajouter une couche H-alpha.
       
      Voilà, vos commentaires sont bienvenus !
       
      A bientôt,
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
  • Évènements à venir