avis sur matériel

[jackicks 5]

Bonsoir, je débute en astrophotographie et j'aurais besoin de conseil sur du matériel.

J'envisage d'acheter :

 

Télescope SKY WATCHER EQ3-2 SW 0024 150/750 motorisable avec monture motorisée adaptée à ce télescope.

J'hésite avec le SKY WATCHER EQ5 motorisable avec monture motorisée adaptée à ce télescope (plus cher)

 

Je souhaiterais faire de la photographie de planètes et de ciel profond.

Je suis équipé d'un CANON 5D MARK II et d'un 7D.

 

Merci d'avance de vos conseils avisés.

Mon budget entre 700 et 1000 euros.

Bien à vous.

J

[xavier2 1 961]

salut.... 

en photo c'est pas le tube le plus important mais la monture! 

 

Donc tu prends le truc à l'envers  

une EQ5 est un minimum pour un 150/750.... une HEQ5 serait bien plus adaptée! 

 

mais c'est pas clic clac ohhhh la belle photo.... 
C'est autoguidage avec une lunette en //, ordi, batterie, correcteur de champ, bagues etc... 

il vaut mieux prendre le 7D...le 5D est mieux mais c'est un FF tu n'auras pas un champs pleine lumière avec un 150/750. 

et puis pour le ciel profond avec une EQ5 faut la motorisation ( le goto pour le guidage c'est mieux meme si on peut faire autrement en bricolant) 

ah mon humble avis l'EQ5 goto + viseur polaire+ 150/750 c'est jouable meme si l'EQ5 est loin d'etre aussi bonne que l'HEQ5 pour la photo! 

[jackicks 5]

Merci pour la réponse.

Je sais bien que c'est pas clic clac oh la belle photo !

J'ai une longue expérience en photographie mais pas en astrophotographie

 

Je vais voir ton conseil pour l'HEQ5

Bien à toi

J

[FroggySeven 182]

A ta place, si tu es branché photo, c'est ce que j'achèterais en dernier le télescope...

 

1) Déjà, sans rien acheter :

- Si tu as des petits télés très ouverts, genre 85/1.4 , 135/1.8 etc... tu peux déjà te faire la main sur Andromède (et le traitement d'image).

- Avec un 150-600S (ou mieux)  obtenir une bouse sur Mars ou Saturne (mais ça sera TA bouse )

 

2) Ensuite avec une monture motorisée et un télé tu peux t'éclater en ciel profond.

    Soit tu prends très petit comme monture (genre pour un 300/5.6) dans l'idée de la garder plus tard pour de l'itinérant.

    Soit tu prends directement une HEQ5 qui te permettra de monter dessus un 150-600S ou plus tard un télescope de 200mm

 

3) Avant de passer au téléscope, tu peux aussi inverstir dans une caméra refroidie ( très facile à trouver d'occase, car c'est un équipement que les passionnés changent régulièrement) que tu peux utiliser en ciel profond avec tes objectifs photo.

 

4) Vu tout ce qu'on peux faire en ciel profond avec des objectifs photos, une monture motorisée et une caméra moderne, tu seras peut-être tenté de choisir un télescope plus spécifique aux planètes genre Matsutov ou C8 non edgeHD d'occasion.

[xavier2 1 961]

il y a une heure, jackicks a dit :

Je sais bien que c'est pas clic clac oh la belle photo !

J'ai une longue expérience en photographie mais pas en astrophotographie

 

 

et puis achète la bible de l'astrophoto  

 

 

tu verras toutes les subtilités de la photo du ciel... dark, flat, offset, prétraitement, traitement, autoguidage , échantillonnage, matrice RVVB etc... bref le livre indispensable  

[jackicks 5]

Merci pour vos réponses.

L'achat de "Astrophotographie" est déjà lancé

Bon dimanche

[Nirep 1 559]

Il y a 13 heures, jackicks a dit :

Je suis équipé d'un CANON 5D MARK II et d'un 7D.

Je suppose à juste titre que tu as des cailloux avec tes boitiers?

Peut être exploiter tes objectifs que tu connais avec déjà une bonne monture serait un plus au début

et te permettrai déjà de beaux clichés, y a déjà plein de choses à faire et jouer avec le traitement aussi .

Ce n'est qu'une idée…

Edit j'ai pas vu l'intervention de la grenouille… 

Modifié 9 septembre 2018 par Nirep

[jackicks 5]

oui j'utilise des objectifs pro (série L) 24-105 ; 70-300 ; 100-400

Je pense qu'investir au début sur une monture GO TO est en effet une bonne idée :).

Il me faudra une monture qui supporte le poids du boitier avec poignée piles + objectif 100-400 ; donc plusieurs kilos.

Une monture que je pourrais utiliser plus tard avec un téléscope.

 

[jackicks 5]

Petite remarque : il semblerait qu'acheter séparément une monture, un moteur double axes et ensuite un téléscope (par exemple Sky Watcher) reviendrait plus cher (environ +150 à 200) qu'acheter auprès du même fournisseur l'ensemble

 

[Maïcé 992]

il y a 53 minutes, jackicks a dit :

Petite remarque : il semblerait qu'acheter séparément une monture, un moteur double axes et ensuite un téléscope (par exemple Sky Watcher) reviendrait plus cher (environ +150 à 200) qu'acheter auprès du même fournisseur l'ensemble

Bonjour, en effet les fabricants proposent des tout en un à des prix attractifs, mais il faut savoir que la monture n'est jamais suffisante pour le télescope monté dessus. Il vaut parfois mieux payer un peu plus cher au départ mais pour le matériel qui pourra réellement servir que d’avoir une monture inutile à revendre moins cher. Au final, du gaspillage!

 

[jackicks 5]

Effectivement, ça se tient

Merci

[FroggySeven 182]

Acheter une monture seulement motoriSABLE pour la motorisER dans la foulée, si on a d'entrée le budget, c'est effectivement ballot. En revanche, les packs télescope+monture sont soit inadaptés à la photo, soit pas loin du prix séparés. De toute façon, si tu t'orientes vers une assez grosse monture genre HEQ5 tu n'auras pas le budget pour les deux.

 

Attention une monture peut être motorisée sans pour autant avoir le GOTO.

 

Si tu es branché photo,

ça peut être sympa de prévoir l'achat futur d'une lunette pas trop grosse APO plutôt qu'un télescope.

ça sera nettement mieux qu'un 150-600 en planétaire,

et nettement mieux qu'un télescope en terrestre diurne

(pas de décollimation, meilleur bokeh).

 

Revends un de tes deux télés

(pour t'acheter une focale fixe à portrait ou augmenter ton budget astro) !!!

Modifié 9 septembre 2018 par FroggySeven

[jackicks 5]

Merci de tous ces conseils.

Je vais donc, certainement, me diriger dans un premier temps vers l'achat : 

Monture équatoriale SkyWatcher HEQ5 Go-To

Modèle : [SW0213]

La charge utile semble correspondre à mes attentes.

Comme tu l'écris je préfère acheter une monture motorisée avec GO TO d'entrée plutôt que de la motoriser ensuite...

Spécifications techniques

Caractéristique Monture

Motorisation Oui avec système GOTO

Type de monture équatoriale

Charge utile13kg / 10kg en astrophographie

Poids du trépied 5,6kg

Poids de la monture10kg

Contrepoids 2 contrepoids de 5kg fournis

Alimentation12V DC

Autre(s) information(s)Câble allume cigare fourni

Prix environ 990 euros

 

Faudra également un Jump Starter 600A 12000mAh Démarrage de Voiture Booster Batterie (pour l'alimentation je pense).

 

Puis d'une lunette APO (juste trouver la bonne pour pouvoir y fixer mes boitiers).

 

 

[FroggySeven 182]

Sauf exception exotique (liée à un trop faible tirage), tu pourras mettre physiquement ton 5D derrière n'importe quelle lunette (il existe une tripottée d'adaptateurs). Après le soucis  c'est la taille et la courbure du "disque" image... Et le prix parce qu'il faut facilement rajouter plus de 1000€ sur le comptoir. M'enfin tu as le temps avant d'envisager l'achat d'une lunette, tu as de quoi bien te faire plaisir déjà avec ton matos photo et une HEQ5, et  tu commenceras à te faire ta propre opinion qui ne sera pas forcément la mienne (tout dépend l'importance que tu accorderas au ciel profond, au planétaire, à la photo classique diurne).

 

Pour l'alimentation, une batterie seule peut le faire aussi. Si tu veux du très portable, il y a aussi les powertanks avec batterie au lithium (je découvre à l'instant, donc pas encore de retour d'expérience dessus). M'enfin vu le poids d'une HEQ5 c'est de toute façon inenvisageable de crapahuter sans être (au moins !) deux.

 

 

 

 

 

 

 

Modifié 9 septembre 2018 par FroggySeven

[manup 423]

sinon il existe un logiciel payant pour motorisation de n’importe quelle monture https://ngc7000.com/fr/coelix/index.htm

https://ngc7000.com/motorisation-telescope.htm

https://ngc7000.com

[Louis 88]

 

il y a 52 minutes, manup a dit :

sinon il existe un logiciel payant pour motorisation de n’importe quelle monture https://ngc7000.com/fr/coelix/index.htm

https://ngc7000.com/motorisation-telescope.htm

https://ngc7000.com

c'est les moteurs qui motorisent ma monture, elle est gérée par Gemini II et sous ASCOM

Cordialement

Louis