Laurent51

NGC253 en LRVB avec le télescope Janus Sud

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Vraiment très beau Laurent. Sur la full, j'adore les petites galaxies que l'on peut voir à travers son halo.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pascal C03 : Non, beaucoup de ces petites étoiles sont en faite des galaxies. c'est donc le redschift  qui se traduit par de nombreux petits objets rouge.

Et oui, ca marche bien une petite 1600MMC:-)

Merci!!!

 

tosi philippe : Grand Merci!!!

 

Observatoire de Buthiers : Grand merci pour votre petit mot!!!

 

astrogatel : Oui, c'est vraiment tres riche en détail de toute sorte. Merci!!!

 

jeffbax : Merci!!

 

mariobross : JC, on te comprend parfaitement. Et de notre coté c'est un choix voulu. Mais on ne va quand meme pas jusqu'à le couper au couteau. Rien que pour toi, je te depose une autre version en fin de message.

Amitiés et Merci de ton passage!!!

 

astrocris: Merci!!!

 

dromeuf: Un grand Merci pour ton message mon ami!! Si c'est comme d'habitude, on va se retrouver aux RCE.

 

 

Et comme promis voici une version plus lumineuse sur le fond de ciel. Elle était toute prête, et fait partie des 3 images que l'on réalise afin de faire le choix final.

NGC253_LRVB-V32.thumb.jpg.33e7780154a4ae7de4ec1660363850b8.jpg

 

 

Amitiés et bonne astro!!

 

Le Janis Team

Laurent Bernasconi et Michel Meunier

  • Love 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour le groupe,

 

Tout a été dit... mais quand même, quelle magnifique image!!! Ça nous fait rêver, nous autres nordiens pour lesquels ces  merveilles sont inaccessibles. Sans parler de la qualité de votre ciel!

 

Je suis aussi pour les ciels un peu plus clairs, mais chacun fait selon son goût et je respecte le vôtre!

 

Question saturation, j'avoue ne pas très bien comprendre votre choix de caméra avec un matériel aussi haut de gamme. Il y a des options avec des photosites beaucoup plus profonds.

 

Mille bravos!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation
Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

Mais on ne va quand meme pas jusqu'à le couper au couteau.

 

ça c'est la phrase choc pour vous faire réagir ….

Merci pour cette version dévoilant mieux en effet les objets d'arrière plan, il y a encore un peu de marge,  mais vous avez raison il faut y aller petit à petit.

jc.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daniel B : Déjà merci de ton passage et Message tres sympathique!!!

Concernant la camera, c'est une question que l'on a souvant:-). Mais rien n'est fait au hazard… il n'y a pas que la sensibilité dans la vie:-). Trouve moi une autre camera nous permettant de travailler à 0.4 sec d'arc par pixel et avec un champ qui reste confortable?.... tu n'en trouvera pas. Cette camera est parfaitement adapté aux choix que nous avons fait. Maintenant, si tu me trouves une autre camera avec des pixels compris entre 3.5 micron et 4 micron, avec un meilleur QE et un champ plus grand, on est intéressé. Mais si c'est pour nous dire qu'il faut monter une camera avec les vieux capteurs Kodak avec des pixels de 9 micron, ou meme 6 micron, alors non. Ce n'est pas ce que l'on recherche.

Ces cameras ZWO, mais il y a des produits équivalent chez d'autres constructeurs, sont merveilleuse. Le QE est bon, le bruit de lecture est vraiment faible, la cosmetique est tres tres bonne, la vitesse de lecture vraiment confortable, et on a beaucoup de pixels pour faire de grandes et belles images. Elles ont un seul défaut, pour la 1600, c'est le manque de Dynamique avec seulement 12 bits. Mais on compense en diminuant les temps de poses unitaire.

Donc, non, la camera est bien choisie, et je pense que l'on a largement prouvé que cette ensemble marche vraiment bien avec le T520.

Et puis, au passage, il est aussi de montrer que l'on peut faire plein de chose avec des cameras qui ne coute pas 10000 euro:-).

 

mariobross: Oh, on avait l'image en banque, elle est légèrement différente de la première. Elle est un peut moins traité, un peut moins de contraste, un peut moins de saturation, et le traitement cosmetique final n'a pas été fait… il reste une trace faible du passage d'un satellite:-).

Maintenant, le coté lumière sur le fond de ciel dépend aussi beaucoup des écrans, de l'endroit ou l'on regarde l'image… sur cette version de mon coté, je vois vraiment le fond de ciel completement et sans limite.

 

Amitiés à tous!!

Le Janus Team

 

Edited by Laurent51

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Laurent,

 

Ah ouiiiii, j'adore la version avec plus de tachouilles! 

 

Et pour la caméra, je comprends mieux votre choix. En effet, avec *tous* ces critères on arrive automatiquement à quelque chose dans la ligne de la 1600. Et en effet, vous nous démontrez à l'envi à quel point on peut atteindre des résultats merveilleux!

 

Mais j'aime bien discuter, et comme je pense me procurer une autre caméra l'an prochain, j'apprécie les avis compétents des camarades. Merci!!

 

Daniel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Laurent51 a dit :

Maintenant, le coté lumière sur le fond de ciel dépend aussi beaucoup des écrans, de l'endroit ou l'on regarde l'image… sur cette version de mon coté, je vois vraiment le fond de ciel completement et sans limite.

 

D'accord avec toi, de mon coté je règle les fond de ciel autour de 25 et considère qu'en dessous de 20 ça commence à être sombre.

jc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Daniel B: Oh, moi aussi j'aime bien discuter:-)

 

mariobross: de notre coté on règle le fond de ciel aux environ de 20. En dessous c'est rare, et vers 25, c'est pour des champs spéciaux par exemple "des dentelles" (des résidus de supernova) tres fines et faible...

Et comme pour la premiere version de NGC253, le fond est plus faible pour un effet de dynamique, mais entre nous les deux versions sont tres belles. J'ai bien du mal de choisir personnellement.

 

Laurent Bernasconi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique galaxie. Je comprends que ce soit la préférée de Michel. 

 

Pour moi moi ce sont toutes vos images qui sont mes préférées. Je ne me lasse pas de découvrir vos œuvres d’art. 

 

Merci vous êtes des chefs. 😉

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouahhh , c'est vraiment trop beau , trop parfait , c'est hyper scotchant , je n'arrive a pas a trouver d'autre superlatif .

Equilibre des couleurs , fond du ciel juste comme je les préfère  .

 Encore bravo pour votre travail de groupe .;)

 

Sylvain

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jpmiss
      Lors de ma première sortie pour shooter la comète C/2020 F3 (NEOWISE) je suis monté sur le Mont Vial (1550m) dans le proche arrière pays niçois. A cette période la comète ne se faisait voir qu'en fin de nuit vers 03:30.
      Je suis monté au sommet en milieu de soirée prévoyant de dormir un peu dans ma voiture avant que la comète se montre.
      En arrivant sur place j'ai remarqué que des nuages bas bloquaient avantageusement la pollution lumineuse du littoral pourtant proche et que la voie lactée était visible à l'oeil nu.
      J'ai rapidement installé mon trépied (non motorisé) pour une série de shoot. J'ai bien fait de me dépêcher, mois de 5 minutes plus tard j'étais noyé dans une intense purée de pois.
      Canon 6D + Canon 16-35mm f/2.8 à f/3,5 16 mm ISO 6400 

      Cloud Inversion by jean-paul mission, sur Flickr
    • By deep impact
      Bonsoir,
       
      Un petit time lapse sur le soleil du ch'nord...histoire de bien dormir.
      Première tentative de time lapse avec mon bridge.
      28 photos de 30 s d'intervalle.
       
      1.mp4
       
      Bonne soirée.
    • By xs_man
      Hello les planéteux,
       
      Pour continuer sur ma lancée, j'ai aussi traité l'une des captures de la
      nuit du 6 Août 2020. Au global, cette nuit du 6 était un léger cran au-dessus
      de celle du 5. Les volcans sont toujours là, un peu décallés et Valles Marineris
      est visible en partie.
       
      La encore j'ai laissé AS3! bosser, pas de tri visuel. Encore en mode vacancier.
       
      Dommage ça aurait été bien de continuer sur cette lancée mais la nuit du 7
      était mauvaise et celle du 8 décevante.
       
      En attendant la prochaine...

      Albéric

      SETUP :
      -------------
      Télescope Newton 400 F/D 4.5 maison sur monture LXD 750
      Imageur : ZWO ASI 385 MC couleur.
      Barlow 5x + ADC + Filtre Ir/UV Cut.
       
      Capture :
      ------------
      Environ 47630 brutes, Capture de 4 minutes environ.
      Retenu 80% des images triées par Autostakkert 3.0
      Expo 5.1 ms et Gain= 379.
      Registration sous Autostakkert 3.0, traitement sous Iris.
      Pas de dérotation.
      Finitions sous Photoshop dont détourrage et atténuation de l'arc brillant
      du limbe (lié au traitement).
       
      Image légérement réduite : 90% de la taille d'acquisition.
       

    • By Lensed Star
      Bonjour
      Après avoir écouté différents conseils à droite à gauche dont sur le forum et vu et lu quelques tutos, j'ai refait des capture de Jupiter jeudi soir.
      Bon j'obtiens un meilleur résultat pas encore nickel, loin de là mais tant que je n'aurai pas reçu ma barlow x3 ma x2 de qualité très relative me limite.
      Aussi j'ai obtenu un meilleur résultat d'abord en RVB que LRVB. J'ai donc mixé le fichier L après car il y avait une légère rotation qui m'embêtait.
      Je prends plaisir à faire du planétaire sur mon Newton et surtout je trouve qu'une caméra monochrome même modeste c'est autrement plus sensible qu'un APN.
      Stacking : Autostakkert 3
      Alignement RVB + L : Affinity photo
      Traitement : Astrosurface
      Je prends vos avis et suggestions pour progresser comme d'habitude car le chemin sera long pour obtenir les belles images que certains postent ici (et il y en a de vraiment magnifiques !!!)
       

    • By delamaresylvain
      Bonsoir tout le monde ,

      Et oui j'ai encore osé faire une image en présence de notre satellite 
      Ce n'est pas souvent que nous avons des nuits dégagées, donc je ne fais pas la fine bouche, j'y vais 
      La nuit fut beaucoup plus stable coté seing, mon suivi s'en est ressenti , une moyenne juste en dessous de 0.9 secondes pixels d'arc .

      Sources Wikipedia :

      NGC 6503, est une galaxie naine spirale du champ située dans la constellation du Dragon.

      Elle se trouve à une distance d'environ ∼20,5 millions d'a.l. De la Terre à l'extrémité d'une région de l'espace appelée le vide local.

      Cette galaxie naine s'étend sur 42 000 années-lumière et est particulièrement colorée à cause de régions de gaz rouges qui sont disséminés le long de ses spirales.

      Les régions d'un bleu intense contiennent des étoiles en formation.

      Des zones de poussières brunes sont dans les bras de la galaxie et dans son centre.

      Elle présente une dimension angulaire apparente de 7,1' par 2.4' d'angle.

      Elle est de type "Sc" suivant la classification de Hubble.

      Sa magnitude apparente est de : 10.86.

      La position de cette galaxie solitaire à l'extrémité du vide local l'a fait surnommer par l'astronome Stephen James O’Meara la « galaxie perdue dans l'espace » dans son livre de 2007 Hidden Treasures10.

      Setup :

      Tube : SC8 Edge

      Camera imageur : Atik 414

      Autoguidage en // lunette 60*430 / ASI ZWO 224C

      Monture : Atlas EQ6 pilotage Prism10 / EQMOD

      Pré-traitement / Traitement Prism10 rien d'autre 

      Toutes les poses unitaires sont de 180 secondes.

      Luminance : 129 minutes

      Rouge : 36 minutes

      Vert : 36 minutes

      Bleue : 36 minutes

      Soit presque 4 heures de pose totale, les nuits s'allongent 

      Dites-moi franchement ce que vous en pensez   

      Bon weekend à tous,

      Sylvain

  • Images