HAlfie

Mosaïque lunaire de 100MP au VMC260L :-)

Messages recommandés

Une mosaïque fabuleuse, on se ballade de cratères et on se régale !!

 

La full à 90% est splendide !!

 

Johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Admiratif je suis déjà par les images mais aussi par la quantité de boulot qu'elles ont représenté :)

Hélas, pas assez de mémoire sur mon pc qui me refuse la grosse full :(

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Eh bien HAIfie, je crois que là, tu as sortie une lune magnifique pour ne pas dire " fantastique !!!! " :x

BRAVO !!!

Une très belle ballade sur toute la surface et quel boulot !!! 4 exemplaires !!!

La full se refuse à moi aussi ....mais la 90% nous en envoi déjà beaucoup !!....9_9

Bruno

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est énorme cette mosaïque (au sens propre et sens figuré) !

Une pure balade en haute résolution, une grosse claque, elle mériterait de figurer dans le futur livre sur la photographie lunaire qui va paraitre.

 

C'est devenu mon image de référence pour imager mes futurs cratère ;) Le pôle nord est magnifique on se croirait dans un vaisseau spatial en raz motte, la rainure gamma est exeptionnelle et celle de hadley d'une netteté aveuglante, une seule chose à dire, bravo l'artiste !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au faite c'est quoi la référence de ton filtre rouge ? Dans quel cas tu utilises le rouge et le vert ?

Modifié par yenship

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une image remarquable ! super résultat !

 

celle au C9 est également superbe...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une full magnifique quel boulot. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le moins qu'on puisse dire, c'est que tu as eu du nez de te lever. Elle est magnifique cette mosaïque !

 

Il y a 11 heures, HAlfie a dit :

PS : hihi pour la prochaine caméra je suis en pleine ébullition!!!

C'est-à-dire ? Tu as des idées ?

 

Claude

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Philippe pour cette très belle mosaïque, bien homogène (les images ne devaient pas être si mal pour une telle homogénéité), bien assemblée et puisque le côté technique est parfaitement maîtrisé, reste à continuer d'améliorer un poil l'harmonisation (pas simple mais je pense tu as remarqué) d'autant plus, si tu envisages un plus grand capteur... mais c'est incontestablement un chouette résultat, encore bravo ;)

 

Modifié par Gerard THERIN

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Extraordinaire travail je retourne me balader dessus.

Je risque pas de vous faire ça avec le 625.

Bonne journée.

Luc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello ^_^,

 

Astroyoyo : un grand merci pour ton enthousiasme, ravi que cela te plaise xD!!

 

ALAING : merci beaucoup Alain :)! Ah mince pour la full, sinon tu peux faire "clic droit" sur le lien "cliquez ici" et faire "enregistrer-sous" ton bureau pour la voir. Je sais que certains navigateurs/ordi ont du mal avec les images de 20mo et plus.

 

NONO35 : merci beaucoup pour ton message, très content que cela génère un tel enthousiasme ^_^! Pour la full décidémment, l'astuce indique à ALain devrait fonctionner. Après la version à 90% me parait être la plus équilibrée.

 

yenship : un immense merci pour ton post qui me fait très plaisir :D!! Concernant le filtre rouge, en fait, plus tu descends vers la partie gauche (vers les UV) du spectre, plus ta résolution augmente mais plus cela devient sensible à la turbulence.

Le filtre rouge est en général un bon compromis où la résolution est déjà bonne avec une belle tolérance à la turbulence.

Dans les cas où la turbu devient bonne voire très bonne, il peut être intéressant d'utiliser plutôt un filtre vert pour gagner encore en finesse/résolution :). Et si tu es un malade mental avec un seeing à 5/5, tu peux tenter le filtre bleu sur les newtons et autres cassegrains (mais pas les SC qui ont du sphérocrhomatisme de la lame de Schmitt un peu comme une lunette APO si on veut qui serait moins bien corrigée dans le bleu). Ce filtre rouge, associé aux caméras monochrome avec les derniers capteurs SONY permet franchement de très bons résultats même avec une turbu correcte (seeing à 3/5). En gros le VMC de 260mm avec filtre vert aurait la résolution d'un télescope de 290/300mm avec filtre rouge.

Courbe-de-transmission.jpg

 

Pascal C03 : merci beaucoup Pascal, content que cela te plaise, c'est vrai que c'est du sport à traiter :).

 

Nirep & astrothierry & leonardcauvra : merci beaucoup pour vos commentaires ^_^! Pour le choix de la caméra, yes, j'ai hésité avec l'ASI1600MM PRO mais je vais finalement opter pour la même en plus grand (IMX183 avec taille de pixel identique à la 178MM) vu que le gros avantage est d'avoir une seule et même caméra pour le lunaire & pour le ciel profond. Cela fait un peu plus passer la pilule de la facture mais on reste loin des prix des CCD d'il y a 10 ans (qui valaient bien plus qu'un SMIC)!

 

Gerard THERIN : merci beaucoup Gérard pour ton commentaire ^_^! Pour la turbu oui tout à fait, c'est pour cela que j'ai parlé de "turbu plutôt correcte" et effectivement stable sur la durée de la prise de vue (le filtre vert par contre ne passait pas du tout, dommage). Tu as piqué ma curiosité concernant "l'harmonisation". Sachant que j'utilise lors de la prise de vue exactement la même obturation & gain sur les 21 images (en me calant sur la partie la plus claire à l'histogramme à 90%), qu'entends-tu par là exactement? Aurais-tu un exemple de "mauvaise" hamornisation et de "bonne" harmonisation :)?

 

polo0258 : merci beaucoup pour ton commentaire :)!

!

CATLUC. : un grand merci pour ton message :)! Aaah mais non, STP ne sois pas si dur avec toi-même, maitriser une mosaïque lunaire avec un 625mm (!!!) est une autre paire de manches qu'un "simple" 260mm!! Surtout que plus tu augmentes en diamètre et plus la turbu est gênante.  Après le jour où ça se calme par contre :P!!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et tu ne vas pas avoir de problème de netteté sur les bords de l'image avec un tel capteur (5496×3672 pixels) ?

Claude

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouille, Halfie, une mosa... comment dire... Halfiesque ^_^

 

1000 bravos!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent  travail   , HAIfie  , très   chouette  ces  images  ,  Bravo  !   ;) 

 

Michel  

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@leonardcauvra : avec mon ancien C9 ça aurait probablement été le cas mais pas avec le VMC260. Ce dernier possède un correcteur intégré (devant le secondaire) qui justement corrige le champ plus qu'une formule classique. C'est un peu comme avoir un équivalent des Celestrons Edge HD sans la lame de fermeture et donc avec l'avantage d'une couche bleue très propre (un peu comme un newton) contrairement à beaucoup de SC. Le capteur IMX183 fait certes 20MP, mais sa diagonale ne fait "que" 16mm  (contre 27mm en format APS-C) grâce aux pixels minuscules de 2,4µm qui permettent d'avoir l’échantillonnage idéal en lunaire avec un telescope entre F/D 10 à 12 sans barlow :)

 

toumlab : hihi merci beaucoup ça fait plaisir ^_^!!

 

jldauvergne & Sauveur & easybob95 : un grand merci pour vos commentaires très encourageants xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe, vraiment !  bravo pour la définition et le rendu des détails.

 

Va vraiment falloir que je m’en tape une au foyer 4300mm de mon VMC de 330mm ;)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouch ça c'est de la mosaique d'homme , et sacrément burné 😀👍👍

Superbe, quel boulot! Quand tu reviens c'est pas pour rien toi!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, HAlfie a dit :

Ah mince pour la full, sinon tu peux faire "clic droit" sur le lien "cliquez ici" et faire "enregistrer-sous"

YES ! ! ! Merci Philippe, j'y avais pas pensé ;)

Oh purée, démentielle qu'elle est la full, quelle balade ;)

Encore merci et bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

M28 : merci beaucuo pour ton message ^_^!

 

CASTOR78 : un grand merci pour ton commentaire :)! Aaah yeees, si un jour tu fais une mosaïque avec ton VMC330 dans de bonnes conditions de turbu, tu vas tout péter ahah :D!! Hâte de voir ça en tout cas!!

 

JB : ahah jeune coquin, eh oui on prend un peu d'âge! MErci beaucoup pour ton message :D! Et toi? Est-ce que tu images toujours? Tu as toujours le newton UNC F5?

 

ALAING : yees cool que ça fonctionne et content que tu puisses en profiter ^_^!

Modifié par HAlfie
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir