Messages recommandés

Woooh ça commence à être compliqué ces montages :))) Mais le résultat est là en résolution, c'est très très bon JC :) Elle tire un peu vers le turquoise par contre :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors là chapeau! Quelle résolution! :)

D'ailleurs, quelle fwhm obtiens-tu sur cette image? Elle m'a l'air particulièrement détaillée!

La couleur des extensions tranche un peu avec le cœur qui est magnifique.

Bravo!

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise Jean Claude , c’était ma dernière cible du 15 décembre depuis c'est la disette ;(

Superbe résolution/détails  , justement , serai'il possible d'avoir juste la N/B stp .

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours, pour Sylvain voici la Luminance traitée :

 

Mais ce n'est pas ce qui a servi dans l'image finale, ou du moins oui elle  a servie mais pas entant que telle

:

 

J'ai fait un montage L rgb avec cette luminance, j'ai un peu retravaillé l'image et au final j'ai extrait la couche bleue de cette image finale, c'est cette couche bleue finale qui m'a servi de nouvelle luminance, que j'ai colorisée par le L rvb floutée. 

 

Il y a 8 heures, T450 a dit :

 La couleur des extensions tranche un peu avec le cœur qui est magnifique.

 

Oui j'ai eu du mal par manque de signal, il y a une très belle image de Martin Bernier qui montre beaucoup plus de signal dans les bras et extensions, c'est sans doute avec un ciel bien noir au Canada je crois, chez moi c'est un peu juste pour avoir de belles extensions.

 

jc

luminance.jpg

  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent ce plan rapproché de 2903 :)

Le bol qu'elle passe juste au niveau cadrage ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean claude pour la N/B .

Je trouve qu'on apprécie plus la résolution et les moutons des bras de cette galaxie et la barre est nettement plus détaillée .

La couleur est parfaitement réussi ;)

 

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut JC

 

La Luminance seule me va beaucoup mieux que la version couleur. Elle rentre tout juste dans le capteur, par contre je ne comprends pas ton choix de descendre en échantillonnage et en plus avec un champ réduit.

La 16000 t'apporte plus de confort avec le 360... bon , j' ai vu que tu l'utilises aussi sur un autre tube, ce qui expliquerait ce choix...

 

@+

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christophe, merci Bernard.

 

Il y a 7 heures, candrzej a dit :

La Luminance seule me va beaucoup mieux que la version couleur. Elle rentre tout juste dans le capteur, par contre je ne comprends pas ton choix de descendre en échantillonnage et en plus avec un champ réduit.

La 16000 t'apporte plus de confort avec le 360... bon , j' ai vu que tu l'utilises aussi sur un autre tube, ce qui expliquerait ce choix…

  

Tu as tout compris ! auparavant ma config était : la 16000 sur le 360 qui permettait d'imager en bin1 à 0.63" ou en bin 2 à 1.27" tout en gardant une taille d'image encore très grande. La ST 2000 me servait de guidage avec le capteur principal,  à cette focale il faut un capteur assez grand pour guider,j'avais tenté avec ma lodestar mais cela ne le faisait pas du tout.

Je n'ai jamais voulu vendre la TEC, et je n'ai jamais monté la 16000 sur la TEC faute de sousous, pour une monture qui la supporte (le 360 étant en fixe indémontable sur une AP 1100), les bagues d'adaptations pour mettre la moravian derrière l'aplanisseur de champ. J'ai attendu d'avoir les sousous pour acheter une EM 200 d'occasion, monture ancienne génération non GOTO, lente mais mécaniquement très fiable et pilotable par un PC.

J'ai 

J'ai ensuite monté un 2eme SETUP, uniquement en nomade, utilisation dans mon jardin, mais aussi transportable à Calern ou en montagne pour avois des ciels qui pètent un peu (beaucoup) plus :

 

le setup est le suivant:

* un trépied bois d'une monture SPDX

* une EM 200

* une TEC 140 + moravian + lodastar + les bagues qui vont bien + le diviseur optique + le guidage par la lodestar

* tout le zinzin pour être en automatique à 100% avec Maxpilote ( alimentations, résistance chauffante, robofocus) est monté sur le trépieds que je ne démonte jamais, de même les caméras, roues à filtre et guidage ne sont jamais démontées du tube,  faut faire juste très attention au transport, mais j'ai un camion d'électricien (mon métier) qui me pernet de transporter tous ça sans le démonter.

Le résultat est une mise en oeuvre en environ 10 minutes mise en station comprise.

 

Ce setup est destiné à l'imagerie grand champ ( 2° x 2°) , nébuleuses étendues…… et recherches d'exoplanètes et de variables  en collaboration avec un pote.

 

Reste donc ensuite à occuper le 360 qui lui est en fixe,  pour l'instant je n'ai que la ST 2000 à y mettre, elle a son capteur de guidage, ça peux le faire, là ou je te rejoint c'est que c'est très inconfortable par rapport à l'utilisation de la 16000, l'idéal aurait été que le capteur soit un poil plus grand  avec des pixels plus gros et que je shoote en bin 2, mais bon pour l'instant je fait avec, ce sera certainement sur des objets très petits et exotiques, style les Harps …..

 

Une autre alternative est aussi de remonter en alternance la 16000 sur le 360, à ce moment là il faut que je me démerde pour guider avec la lodestar et mettre la ST 2000 sur la TEC, j'aurai un champ beaucoup plus petit (sur la TEC), mais je pourrai faire du nomade avec.

 

voili voilou pour les explications, prochaine étape: les filtres S et O pour la moravian, va falloir encore travailler quelques Dimanches :), mais bon ça ne me dérange pas , c 'est pour la bonne cause.

 

jc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude

 

Joli plan rapproché de cette spirale barrée, une préférence pour la luminance qui montre de nombreux détails avec l'échantillonnage mis en oeuvre, bien que la turbu sembler limiter un peu la résolution offerte par un 360 mm.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christian, oui pour la turbulence j'espère des jours meilleurs au printemps, je vais voir si je peux pas monter un réducteur de celestron sur le 360, j'ai de gros doutes mais on ne sait jamais...

Merci merope 

Jc 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
  • Évènements à venir