Nathanael

ngc 1560 dans la Girafe

Messages recommandés

Toute fine cette galaxie, je trouve les etoiles un peu saturer par contre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Guillaume, c'est pas faux, faudra que je regarde ça de plus près...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien jolie cette petite galaxie en fuseau :)

Dommage pour ces nuages qui ont stoppé inopinément ta séance :( Mais comme tu dis . . . :)

Et comme l'image est belle, je trouve qu'elle mériterait un petit coup de soft à arrondir les étoiles et un léger flou gaussien ;)

Bonne soirée,

AG

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle cible :) elle est top ! 

Et tout comme les copains:)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jolili! :)

J'ai retouché mon image sur vos conseils à tous, mais je ne sais pas arrondir les étoiles Alain, avec photoshop...

J'ai mis la nouvelle version directement dans le premier post. L'ancienne est .

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ta nouvelle version est meilleure :)

Pour les étoiles, je crois que PS n'a pas l'outil pour.

Voilà ton image passée à la machine à arrondir les étoiles :

 

ngc1560-lrvb-2-2o0_2o0_2.jpg.0c9811a8127e634d80ccf6f3eae8676a.jpg

 

Si cela t'agrée, tu me dis sinon je retire ;)

C'est fait avec un petit soft sympa nommé Roundstar ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain, oui, cela m'agrée. Merci pour le tuyau sur le petit soft Roundstar. :)

Néanmoins, je n'ai pas l'impression d'avoir un problème sur la rondeur de toutes les étoiles mais plutôt sur les étoiles d'une certaine grosseur. Je me trompe?

Je pense d'ailleurs savoir d'où cela provient et il faudrait que je l'améliore le hardware (secondaire, fixation du secondaire, fixation du primaire)...

Nathanaël

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, T450 a dit :

Néanmoins, je n'ai pas l'impression d'avoir un problème sur la rondeur de toutes les étoiles mais plutôt sur les étoiles d'une certaine grosseur. Je me trompe?

Non, je ne pense pas :)

En fait quand les étoiles sont ovalisées, elles le sont toutes, mais c'est beaucoup plus visible sur les grosses :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Nathanaël,

Tu me bluffes, 4h de sortie et tu nous balances ça... chapeau bas ! J'ai aussi sorti le bousin mardi soir mais le seeing était vraiment pourri (7" puis descendu à 6" vers minuit ensuite dodo cause semaine un poil chargée), mais surtout mon niveau au traitement est comment dire... bref faut que je m'y mettes !

 

Superbe galaxie que je ne connaissais pas, traitement comme j'aime, et un petit coup de Roundstar (merci Alain !) et ça le fait bien...

 

A bientôt,

JMarc

 

Modifié par JMBeraud
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Marc. J'essaye en effet de profiter des moindres trouées et j'en ai raté une belle hier. Mais il faut jongler avec les prévisions météo parfois aléatoires, le risque de laisser tourner tout seul car il faut bien aller bosser le lendemain etc...

Super que tu aies sorti ton scope, qui,  vu le diamètre, va envoyer du lourd le moment venu!

Nathanaël 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Trés belle image  de cette galaxie assez discrète

bravo !

 

Dominique

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau shoot Nat, c'est vrai que le travail est à faire sur les étoiles car la galaxie est bien, mais étoiles "attirent " trop l'attention et lui volent la vedette. j'y jette un coup d'oeil ...

jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Nathanel

 

Elle est assez tenue cette galaxie, tu t en es bien sorti, cote rondeur des etoiles je ne remarque rien de si grave a premiere vue...

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jean-Claude! Et aussi Christian et Pascal :)

J'ai repris mon traitement avec les avis des uns et des autres, j'ai grandement atténué la taille des grosses étoiles et lissé un peu plus le fdc. Pas facile les grosses étoiles sous PS!

Le résultat est dans le post d'origine les versions 1 et 2 sont ici et .

Nathanaël

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors durant la fin de nuit, j'ai pu refaire ce bel amas de galaxies entre ce matin et hier matin. Je dis refaire car je l'avais fait en 2012 :  https://www.astrobin.com/full/11163/B/
      Donc, pour voir ce que ça donnerait avec cette caméra, je me suis repenché dessus . 
      Donc, la 1ère nuit du 10.05, j'ai fait 26x300s et cette nuit du 11, j'ai fait 12x300s avant le levé du jour = 3h10' vous remarquerez qu'on voit bien le jet de matière d'IC 1182 : 
       

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Figurez-vous qu'hier soir, un petit miracle c'est produit car mon ciel était couvert d'étoiles
      J'avais hâte de tester mon nouveau jouet sur le ciel profond, dont acte.
      Météo clémente, pas de vent, pas d'humidité, impec pour quelques tests rapides.
       
      J'ai commencé par deux galaxies assez hautes, M100 et M109.
      Donc pour chacune, 10mn de pose en poses de 10 secondes.
      Bon, ça reste quand même un peu petit vu la focale de l'engin !
      Et puis j'ai du mal à comprendre ce format vertical spécifique aux smartphones, mais bon
      Donc voici le stack des 60 images par la bestiole :
       

       

       
      J'ai tenté ensuite quelque chose de plus gros, et j'ai choisi l'amas M3.
      Voici le stack de 8 images de 10 secondes :
       

       
      J'ai donc ensuite récupéré tous les Fits et traité ça à ma sauce habituelle avec Siril, Astrosurface, PSP et PS pour le fond de ciel.
      Alors il y a du niveau, crop, balance, un peu de sharpen . . . enfin tout au filing pour sauver la misère
       
      Voici donc M100 :
       

       
      Puis M109 :
       

       
      Et enfin M3 qui a ma préférence :
       

       
      C'était juste des essais et je ne me suis pas éternisé.
      Donc c'est moche, c'est bruité, mais ce n'est qu'un début
      J'ai voulu aussi tenter la comète du moment, mais elle était planquée derrière mes gros chênes !
       
      Par contre, je trouve que les galaxies sont trop petites pour espérer avoir quelques détails.
      Je pense que je vais m'orienter vers des objets un peu plus étendus.
      Et bien sûr acquérir beaucoup plus d'images
       
      Mais j'ai bien apprécié ce retour parmi les étoiles.
      D'ailleurs je vais y retourner cette nuit
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
       
       
    • Par Haltea
      Bonjour,
      Enfin de belles nuits dans le nord 😁.
      J'ai donc pu imager le trio du dragon lors des deux dernieres nuits qui etaient bien stables, ce qui ne gache rien  ( fwhm entre 1.6 et 2 , fait plutôt rare dans ma plaine)
      Ce trio est donc constitué de 2 galaxies spirales entourant une galaxie elliptique, constituée de 26 coquilles formant des arcs de cercle (on en voit quelques unes sur la photo)
      Ces galaxies se situent entre 120 et 140 millions d'années lumière ,environ.

      Photo prise avec un newton 350/1350 sur eq8 , avec une asi 294 mm.
      Poses unitaires de 10 secondes
      3h de luminance
      30 minutes par couche couleur.


    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La dernière nuit ayant été clémente, j'ai pointé mon setup dans la constellation de la Vierge (le fut elle encore !) car riche en galaxies, avec notamment NGC4216 et sa supernova SN2024GY.
       
      Les nuits deviennent relativement courtes. Au final, j'ai conservé 226 images de 60s soit 3h46, car le matin se termine avec un pointage dans la zone ayant la plus intense pollution lumineuse. Le fond de ciel est passé de 900 adu en début de séquence plein Sud à plus de 3000 adu en fin de séquence. J'ai donc supprimé une partie des images.
       
      La star  de cette image est NGC4216, une belle galaxie située à environ 53 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 131000 années-lumière.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      Sur l'image "champ capteur", on dénombre 17 objets du catalogue NGC/IC et 128 galaxies du catalogue PGC.
       
      L'image complète avec un résolution graphique ramenée à 3600 x 2400 pixels :
       

       
      La version identique annotée :
       

       
      Et un crop sur NGC4216 (placée à l'horizontale) avec la localisation de la supernova SN2024GY, à la résolution image de 2000 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à tous.
       
      Jean-Pierre
       
  • Évènements à venir