JB Gayet

[Grosse pétouille] M82, le prototype des galaxie à sursauts de formation d'étoiles

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

 c'est magnifique , très belles images et c'est très intéressant ! :)

 un grand bravo et grand merci jb ! :)

 poloi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pas une nouvelle version, là c'est vraiment d'autres prises de vue ?

Elle est très belle, et son histoire est fort intéressante ;)

Mais . . . je la verrais bien avec une lichette de rouge en plus ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Super ce fil, j'ai appris plein de choses sur cette galaxie. Merci. :)

 

Ils se trouvent où dans la galaxie ces 4 amas ? Peut-être intéressant en poses rapides :ph34r:

 

Ton image est très belle. Comme Alain pour un poil de rouge en plus.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ALAING : oui, il y a un ajout de trois nuits au total de prises de vue, avec du Ha en plus. Je pense que je pourrais plus contraster certains filaments, mais ça signifierait passer par photoshop, et ça s'éloignerait de l'image réellement acquise à mon sens. Ou alors il faut que je fasse des masques très "ciblés" (et qui "dénaturent" un peu trop l'image, même si effectivement elle est plus flashy ;) )

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re-salut,

 

@JB Gayetnos posts ont dû se croiser. Saurais-tu situer ses 4 amas A,C,D,E dans la galaxie ? Je voudrais les regarder de plus près :)

 

Merci encore pour cette découverte.

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

@JB Gayetnos posts ont dû se croiser. Saurais-tu situer ses 4 amas A,C,D,E dans la galaxie ? Je voudrais les regarder de plus près :)

 

Ooops désolé. Oui je te mets ca d'ici 1H

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

done : 

 

Radio_m82sn_engl.jpg.1d092374edefe0c0fc511972757d5e1a.jpg

 

m82comp.jpg.d59be1246753f598eb66fc568088c854.jpg

 

Ca te suffit ? j'aimerai bien voir si tu arrives  à les résoudre... je vais essayer avec mon nouveau set-up, qui a une résolution bcp plus fine, mais j'ai comme un doute :))

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image et merci pour toutes ces recherches ;)

Daniel 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@JB Gayet: merci infiniment, je n'en demandais pas tant, c'est génial.

 

Il y a 12 heures, JB Gayet a dit :

Ca te suffit ? j'aimerai bien voir si tu arrives  à les résoudre... je vais essayer avec mon nouveau set-up, qui a une résolution bcp plus fine, mais j'ai comme un doute :))

 

J'ai bien une idée, mais ça va être coton et je doute aussi ! Je vais voir si ça passe en poses rapides, genre à 200 ou 100 ms. Ce qui me conforte c'est l'image Ha. Je vais tenter un filtre rouge pour gagner en résolution. Qui ne tente rien … C'est le genre de délire que j'aime bien :)

 

Merci

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour toutes ces informations enrichissantes. On a toujours envie d'en savoir plus et là, c'est top. :)

 

Virginie

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ton post est hyper riche en info! C'est tres bon tout ceci!

Pour l'image , il me semble que le ha fait un peu de halo autour des etoiles?

Et je penserais que les jets de la galaxie sortiraient plus que cela...

Tu commences à avoir un paquet d'article tres enrichissant!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos commentaires. 

 

Il y a 3 heures, exaxe17 a dit :

Pour l'image , il me semble que le ha fait un peu de halo autour des etoiles?

Et je penserais que les jets de la galaxie sortiraient plus que cela...

 

Moi aussi :( Je pense que je m'y suis prix comme un manche pour la fusion de la couche R avec la couche Ha. J'ai trouvé plein de façon différentes de le faire sur le web et une seule m'a parue convaincante, mais par contre au prix effectivement d'une perte de résolution de la couche R (liée aux conditions d'acquisition de la couche Ha, un peu moins bonnes) et à un masque probablement "trop large" de ma part. Mais après pas mal d'heures passées dessus, j'ai eu besoin de tourner la page :) Lorsque les traitements seront plus naturels, je pense que j'en reprendrai certains...

 

Mais soit je garde en contraste le centre soit c'est les jets :)) Je sais que beaucoup sont adeptes de fusionner deux images en fin de traitement pour arriver à ce genre de résultat, mais je pense qu'il faut que je progresse encore en traitement ; les magiciens de Pix semblant s'en sortir sans ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FrancoisGAP
      Après quelque éléments améliorés sur le Quattro200P j'ai décidé de tester le champ obtenu avec le Duo du Quattro200P et de ma nouvelle Caméra. 
       
      Le résultat est plutôt sympa je trouve. 
       
      Les détails sont disponibles ici:
       
      http://planetediy.fr/index.php/2019/04/16/trio-du-lion-m64-m65-ngc3628/
       

    • By siegfried_M31
      Capture : SW254/G42 Observatory + Atik one 6
      Guidage : OAG + Lodestar (1)
      Logiciels :  Apt, Phd2 , Pi, Iris,Toshop
      L=43*300s
      RGB 8*300s chaque couche
      Ha 8*900s (pour si peu que j'ai réelement intégré sous peine d'avoir le coeur tout rose, je l'ai masqué)
      J'ai repris l'image du moi de Mars pour valoriser l'Ifn  qui se demarquais trop peu du ciel.
      Après discussion sur un forum Allemand je me suis dit que je peux le faire.
      J'ai effectué une calibration des couleurs photométrique et j'ai incorporer l'IFN qui prennait une place trop discrète.
      Pour l'Ifn c'était compliqué, l'image qui contenait Ifn était affreuse avec des halos disgracieux et tout qui bavez n'importe ou.
      Finalement au lieu de chercher à intégrer le calque de l'IFN en mode éclaircir, j'ai utilisé le mode obscurcir et enfin j'ai pu intégrer le ciel avec l'ifn dans mon traitement sans cassé l'image.  

    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Une fois n'est pas coutume, j'ai inversé mes optiques ... avec du bricolage du type "bande adhésive" pour :
       
      - Adapter la caméra sur la lunette ( d'origine en coulant 24.5 mm )
      - Adapter l'oculaire réticulé éclairé sur le téléobjectif ( ! ) pour le guidage.
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Lunette Mizar D =68 mm / f = 600 mm ( f/d ~ 8.8 ) ... utilisée normalement en tant que lunette guide.
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Suivi : "manuel" avec Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5,6 ; D ~ 70 mm  + oculaire réticulé éclairé.
      - T° caméra :  - 10 °C
      - Réglages caméra : Gain 400 ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation +10
      - Traitement :  DOF  + Gimp + Photoshop Element 8.
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Premier essai. ( 20/04/2019 ) ...
       
      ... juste après le coucher du soleil ( ~ 20h20 ) et juste avant que la Lune ne se lève ( ~ 21h40 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + un rapporteur fixé à la barre du contrepoids ( pour la "hauteur" ).
      - Prises de vues : 1x 150 s + 1 x 200 s + 1 x 300 s ( --> 10 min 50 s au total ).
       
       
      * Plein champ ( ~ 1.9° x 1.3° ) :
       

       
      On voit le phénomène d'ampglow en bas à gauche ("blanc" ) et en haut à droite ' "noir" ).
       
      Remarque : Pour les "Flats", j'ai pris ceux effectués par le téléobjectif ... ce qui n'est clairement pas "top".
       
       
      * Deux crops :
       

       

      ¨
    • By delamaresylvain
      Bon Weekend a tous ,
       
      En attendant un ciel sans lune et sans nuage , je me rend compte que j'ai omis de vous présenter ma capture dans la nuit du 10 au 11 Avril 2019 sur NGC 3953 .
      Petite galaxie de 6.9' * 3.5' dans la grande ourse . 
      70 minutes de pose total de 2 minutes unitaire .
      Prétraitement Prism et finition sous PS6 .
      Setup habituel :
      SC8 edge / Atlas EQ6 / Imageur Atik414 / Guidage en // lunette 60*220*2 ZWO 224C .
       

       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour,
       
      Pour le plaisir de partager et solliciter vos opinions à fin d’améliorer mes photos CP, je vous propose "ma version" de la fameuse M101.
       
      Image acquise les nuits du 13/14 et 14/15 avril (lune à 58% et 70%) avec mon ancien Meade Schmidt Newton 10" f/4.
       
      Camera ToupCam CMOS (Sony 178), temps d'exposition 350 x 60 secondes, soit 5h50m en total.
       
      Traitement: DSS, Siril (reduction gradient et deconvolution), Registax (bilan couleurs) et GIMP.
       
      Image à 80%:
       

       
      Merci pour vos avis et suggestions ,
       
      Jacques
       
  • Images