ALAING

NGC 4236 la galaxie Superman sous la Lune

Messages recommandés

Bravo Superman , merci Alain . :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Osez une galaxie pareil avec la lune ! Mais bon le résultat et bon , donc bravo à toi Alain ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour alain! :)

 très belle cette galaxie ! :)

bonne journée ! :)

polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous Gégé et Nirep, nan, Superman c'est elle :)

Oui Guillaume . . . je sais . . . chus un peu . . . mais j'en avais envie ;)

Merci, mais pour être honnête, je pensais qu'elle se couchait plus tôt ;)

Merci Polo, mais c'est juste un test, j'attends un ciel dégagé et . . . sans Lune pour finaliser :)

Bon dimanche à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain,

 

Et bien pour une ciel profond avé la Lune, je crois que tu obtiens un bon résultat quand même !

Elle me rappelle les miennes mais sans la Lune.

Il y a des points perfectibles et que tu indiques mais on se fait plaisir.

J'ai le même réducteur et avec les mêmes limites sur les coins.

A plus tard Alain,

 

Lucien

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci cher Lucien et bon dimanche :)

Et pas trop bosser hein ;)

Amitiés,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et merci aussi aux visiteurs :)

A qui je souhaite également un agréable dimanche ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re bonjour Lucien,

 

Il y a quand même un truc qui va pas avec ce réducteur Optec 0.5 :(

Il est vendu pour un cercle image corrigé de 17,5 mm :

http://www.ovision.com/Optec_NextGEN.html

 

Donc ma SXV qui fait 9 x 6,7 mm ne devrait pas comater dans les coins !

Red-OPTEC_0.5.jpg.f62888109dee7df99075b37854265d4b.jpg

 

Ou alors, j'ai trop de tirage du fait de ma roue à filtres ?

Ou pas assez :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ou alors vous n'êtes pas au backfocus ? Tu es sûr de ton reglage Alain ? Bonne idee de cible en tout cas :))

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une bien belle galaxie pour laquelle il faudrait plus de temps de pose et sans lune en effet.

On pourrait faire un collectif pour récupérer des fonds pour aller la peindre en noir.:ph34r: Sans atmosphère, ça devrait pouvoir tenir un moment :D

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

¨

Très joli vu les conditions de prise de vues. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Alain,

 

Elle est superbe, on a commencé à l'imager la semaine dernière et nous n'avons pas pu la terminer pour les mêmes rasions que toi. On a juse la luminance, la voir en couleur en avance c'est stimulant!

Bien à toi 

 

Guillaume

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jolie image :)

 

le coma me semble différent suivant les coins, je pencherais plus pour du tilt que un problème de backfocus.

 

avec le mien, j'ai supprimé ce problème une fois que j'ai acquis un PO (qui se visse derrière le C8) 2" à 3 vis et non pas à 2. A serrage annulaire, ça serait surement mieux.... c'est un PO Astrophysic, il me semble le mien.

 

a+

stéphane

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci JB, ben . . . pas vraiment sûr :( j'ai repris les distances sur le site d'Optec et je vais refaire des tests.

Merci Nathanaël, je suis d'accord et prêt à participer ;) Quoi que . . . elle a son charme la Lune ;)

Merci jljb67, effectivement ça n'a pas été du gâteau ;)

Merci Guillaume, alors on attend ta future image de cette galaxie :)

Merci Stéphane, tu as raison, mon crayford est un JMI avec une seule vis de serrage et ça me décale le centre optique, d'où de la coma plus d'un côté que de l'autre :(

D'ailleurs on le voit très bien sur les flats :

Flat.jpg.19c8eb09f5fc380ece988eb0ddab66e6.jpg

 

Merci Jeffbax, mais j'espère faire mieux sans la Lune :)

 

Bonne soirée à vous et merci aux visiteurs,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain,

 

Pour l'instant je ne peux te proposer que notre luminance, traitée rapidement sachant que les couleurs sont encore à faire, chose à laquelle je vais me risquer ce soir... Lune ou pas, envie d'imager!

 

Bonne soirée

 

Guillaume

NGC4236_Luminance_2.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaou, elle est super cette luminance, et avec beaucoup plus de signal que moi :)

Mais attention, elle est inversée miroir avec un peu d'ampglow dans le coin inférieur gauche ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alain,

 

Merci beaucoup Alain. Mais comme tu le sais, tout est à l'honneur de l'instrument!  C11/Hyperstar = 283mm en ouverture pour une focale de 560mm -> F2. Pour info, j'ai stacké 120 x 30s . Je saiis qu'elle est inversée , et cela grâce à toi depuis  mes premiers posts sur le forum, raison du vite traitée! On oublie trop souvent Bearny (Papa) et moi que l'on capture au niveau du secondaire d'où l'inversion.  

 

Comme je suis débutant, j'en suis qu'au cinquième mois, qu'est-ce que l'ampiglow?

 

Merci par avance pour la réponse,. Ce n'est pas lié à ma fainéance, mais un peu plus de détail sur le sujet me permettront de mieux saisir l'importance de ta remarque.

 

Alain, tu es magique!

 

Guillaume.

Modifié par glesourd
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Alain,

elle est bien ton image pour moi tes étoiles sont bien ronde..;)

Le 13/04/2019 à 22:55, ALAING a dit :

Je ne suis pas lunophobe mais je préfère imager le ciel profond ;)

fayotxD

;)

Modifié par Saci-
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben elle est très bien ton image Alain.

Compte-tenu des conditions, c'est toujours mieux que d'être resté à la maison comme moi :D

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, glesourd a dit :

qu'est-ce que l'ampiglow?

 

C'est la luminescence dans le coin inférieur gauche :)

Ce n'est peut-être pas le cas sur cette image, mais ce qu'on appelle l'ampglow est ce genre de luminescence sur les images brutes liée à un composant qui chauffe près du capteur.

On le retire avec les darks :)

 

Merci Saci, oui, mais 50% à la poubelle :( et pis chus pas fayot, chus un mec gentil :) et avec tout le monde ;)

Merci Michel d'apprécier mon image, pourtant . . . avec l'A7S . . . les poses sont moins longues :)

 

Bonne journée à vous,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très prometteur ton image faite avec la lune ,j'attend la suite en couleur Alain

c'est bien de prendre du plaisir comme tu le fait bravo!

Th.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      Alors en ce jour du 31 mai 2024, je vous présente une planche et donc une image qui nous a fait très plaisir car on l'as faite à 3 + 1 qu'on a pris au vol pour presque finir, car on a eu le dernier mot de la fin cette fois   . 
      Donc, tout est parti en fait d'une image faite par l'astronome Hanson que Stéphane m'a montré sur le web : https://www.hansonastronomy.com/m89-eliptical-galaxy et qui avait eu l'APOD pour son superbe résultat. Donc, on s'est lié à trois astrams (Vlaams59 + COM423 & moi-même) il y a peu de temps et je dois dire que notre 1ère image est une belle réussite à nos yeux . 
      Quand on a commencé cette belle première aventure en Avril, on s'est dit que ça allait quand même être très difficile à sortir le même résultat que Hanson mais vu qu'on est tenace et plein d'énergie et de courage, he bien aujourd'hui nous sommes très heureux de vous présenter M89 avec ses deux couronnes externes dont surtout la 2ème qui a vraiment été un challenge et une sacré bataille pour arriver à notre image. Certes, il y a toujours mieux mais je sais qu'on est très content à nous trois. Au total, on a fait 36h30' sur cette galaxie elliptique et Jeff est venu nous donner un coup de main avec sa patte magique et pour finir, nous avons repris le magnifique traitement de Jeff pour essayer encore d'améliorer d'un chouia la 2ème couronne subtile. 
      On remercie au passage Jeff qui a été super sympa de nous faire un traitement rapide avec sa petite touche magique. 
      Au total, chacun a participé au traitement de l'image final car en premier lieu, j'avais mon image + celle de Stéphane mais malheureusement Alex a eu le mauvais temps chez lui donc il n'a pas pu mixer ses résultats car il n'avait pas beaucoup de temps d'exposition. Mais pour l'image final, nous avons été 4 sur cette image avec des traitements sur Photoshop pour ma part et celle de Jeff + Gimp pour Stéphane et Pixinsight pour Alex. 
       

       

       
      L'image sortie du traitement de Jeff : 

    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Avec ce printemps qui n'en finit pas de se prendre pour l'automne, on arrive quand même à sortir le matos, mais bien moins souvent qu'espéré...
       
      J'ai dû m'y prendre à 2 fois sur cette belle M106, dans le top 3 de mes galaxies préférées.
       
      Pas évident d'assembler les 2 sessions, j'ai dû cropper un peu...
       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      95 x 120s en 2 nuits
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s: 
       

       

       
       
    • Par zeta Gemini
      Une cible déjà vue bien des fois
      En voici ma modeste interprétation
      Je ne sais pas pourquoi mais lorsque j'intègre ma couche L je perds en qualité sur le FDC
      SW 250/1200, Neq6, camera Starlight Xpress 694 mono, RAF SLX, filtres astronomic, guidage avec PHDguiding
      30x300 sec en L, 4x300 sec en R et B et 3x300 sec en V
      les prises de vues datent de 2018 mais j'ai repris le traitement avec Pixinsight Photoshop et Lightroom
    • Par Roch
      Salut la compagnie

      Bon pour une fois, j'ai eu une bonne nuit le soir ou j'ai décidé de faire une cible que j'apprécie particulièrement : l'amas de galaxies Abell2151 dans hercule.
      on y trouve de nombreuses galaxies intéressantes, de belles spirales en interaction particulièrement esthétiques ( pas mal d'objets Arp dans le lot je crois )

      Le seeing était le meilleur que j'ai eu depuis mon déménagement il y a 6 mois. Seul problème : beaucoup trop peu de temps puisque j'ai pu y rester seulement deux heures, et de plus ces fichues aurores boréales qui pourrissaient le fond de ciel...
      Donc j'ai essayé de faire pas mal jouer de l'antibruit pour faire apparaitre les extensions, je sais que ce ne sera pas au goût de tout le monde mais je suis assez satisfait du résultat personnellement. Il faut juste ne pas trop regarder les coins de près

      Enfin, j'ai quand même l'impression que les pose de 500ms sont vraiment trop courtes pour être "confort" en détection avec cette caméra. Etant dans une zone assez polluée je me disais que raccourcir ne poserait pas de problème ; bref j'essayerai 1s la prochaine fois pour voir.
       
      T560 à F4, Altair 26M en crop carré.
      13500 x 500ms pour le fond ( FWHM = 1.35" )
      4000 x 500ms pour les détails ( FWHM = 1.15" )
      Traitement Siril, Iris, Rawtherapee, Topaz.
      Nuit du 10 au 11 mai
       


      En espérant que ça vous plaise
       
      Romain
    • Par pleclech94
      J'aime beaucoup cette galaxie qui a un aspect 3D intéressant.
      J'ai profité d'une jolie nuit espagnole pour shooter en RVB directement sans faire de luminance.
      3x30x300 secondes sur l'ASI533MM Pro
      AM5 et le bon C8 des familles.
       
      c'est très bruité car l'objet et assez ténu et 30 clichés par couleur ce n'est pas assez pour mitiger le bruit.
      A poursuivre !

       
      La même mais avec de la luminance (5h)
       
       


  • Évènements à venir