ALAING

Messier 100 et ses copines le 5 mai 2019

Messages recommandés

Merci Michel, ben le CP c'est bien pour les retraités :D en fait tu veilles la nuit et t'as pas besoin de te lever pour partir au boulot ;)

Pis j'en connais qui se lèvent très tôt aussi pour aller se geler dehors :)

Merci Olivier, c'est sympa de passer :) j'ai été revoir ta baleine ;)

 

Et pis vous savez quoi les amis ?

Cette supernova a été découverte le 29 avril par Jaroslaw Grzegorzek.

Ben j'étais dehors aussi ce 29 avril pour faire NGC4236 ( ma galaxie bleue )et avant de fermer la boutique, j'ai fait 3 prises sur ma prochaine cible qui était Messier 100.

Et j'ai pécho la SN 2019ehk le jour de sa découverte :

M100add3.jpg.a392e6b29e5077b4711076384b567882.jpg

 

Elle est pas belle la vie ? :)

Bonne journée à vous,

AG

Et merci à tous les visiteurs ;)

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise, effectivement le cœur est hyper brillant et difficile a atténuer, tu as quelque chose qui a provoqué cela dans ton traitement car je doute qu'il soit cramé sur les brutes, et tant que ce n'est pas le cas tu doit pouvoir récupérer l'information.

jc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@mariobross Merci Jean-Claude :)

Oui, c'est mon DDP qui m'a fait ressortir les extensions mais qui m'a un peu cramé le coeur :)

J'ai donc repris ma LRGB de base pour récupérer un petit coeur pas cramé et que j'ai recollé en masque sous PSP ;)

 

M100_NGC4312_2019_05_05.png.c36839811530f9511341f9abe2a3b6bd.png

 

C'est quand même super ce forum avec les avis des copains et qui nous oblige un peu à reprendre nos images pour en sortir le meilleur ! Moi ça me plait beaucoup :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas mal comme résultat car la cible n'est pas facile !

Les étoiles du Mak réduit sont correctes (à moins que tu le les aies tamponnées une à une ! :P)

Elle sont peut-être un peu dures sur l'image.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Pulsar, ben en fait, presque ;) j'en ai repris pas mal au tampon sur la luminance avant de faire ma LRGB parce que j'avais quand même pas mal de patates  :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour la SN Alain !! Et la dernière mouture est top :)

 

Johann

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Johann, oui c'est mieux avec un petit coeur tout neuf :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours beaucoup de plaisir à découvrir ces galaxies méconnues.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Jeffbax et b2 d'être passés voir mon image, très sympa :)

Bonne soirée à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 salut mec sympa  

 c'est chaud  !!!!!!!! même la misère est belle  :x chez moi la misère  c'est tout les soirs :(   MICA

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci MICA, moi aussi je trouve que tu es un mec sympa :)

Désolé pour ta misère, mais ça va pas durer ;)

Bonne journée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Martin, oui, je sais pour la sombritude, non, la sombresse, enfin assez noir :)

Je n'ai jamais un fond de ciel impec ( sans doute que je ne fais pas assez de prises) et je n'ose pas trop monter le niveau pour cacher au mieux la misère ;)

De plus, sur cette galaxie, il y a des extensions très faibles qui s'étendent assez loin et j'ai eu peur qu'elle soient noyées dans le fond de ciel.

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Cédric, très heureux de te voir sur mon post :)

Là, ciel dégagé, la Lune se couche, je vais voir ce qu'il est possible de faire ;)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Lune se couche ? Pas encore tout à fait, quand même. Il faut attendre le milieu de nuit (sauf si ton horizon ouest est caché ?)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben oui, perdu :(

Je pensais qu'elle irait se coucher avant moi ;) sauf que les nuages sont arrivés à minuit :(

Mais j'ai quand même 40 poses de luminance et j'y retourne ce soir :)

C'est qu'elle éclaire quand même sacrément la gamine ;)

Bon dimanche,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles photos Alain, douce et détaillées.

 

Bravo

 

Serge

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'aime paaaaas le ciel profond ... because on voit pas la Lune à ce moment-là. :D

Claude

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Serge, c'est sympa :) Tu as vu pour ta M51, c'est tes darks et offsets qui vont pas ;)

Merci Claude, c'est pas sympa ;) mais ça me fait bien plaisir que tu sois passé :)

Et pis quand même, les lunatiques vous êtes autrement plus gâtés que les profondistes :)

La Lune est quand même là bien plus souvent que nos nuits noires ;)

Bon dimanche à vous,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Alain, merci à toi je viens de te répondre et je n'avais pas eu ou vu la notification de réponse :( 

 

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir