Alexandre EGON

Problème de mise en station EM 200 Temma 2Z

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Hier soir j'ai voulu peaufiner la mise en station de ma monture mais voila, la notice en anglais traduite du japonais fournie avec la monture ne m'aide pas vraiment..

Mes coordonnées:

44° 10' 41'' N

4° 46' 16'' E

Mon trépied est parfaitement de niveau et j'arrive sans trop de difficulté à mettre Polaris au bon emplacement dans le réticule (heure, jour, mois et année)

Mon premier souci vient du réglage du "Longitude Offset Scale" qui est gradué de N +10 à -10 sur ma monture, alors que sur la notice il est indiqué N 145...135...125 et S -10...0...+10

Mon deuxième souci est que j'ai réglé une première fois à +4 graduations et quand j'ai pointé le ciel l'astrométrie à échouée étant donné l'écart.. alors j'ai recommencé l'opération et j'ai fait l'inverse (-4) et quand je vérifie dans le viseur polaire au fil du temps Polaris se décale à gauche et sort du rectangle annuel .. J'ai réitéré  l'opération en mettant à la graduation à 0,.. même problème

J'ai déjà vu des discussions sur le sujet et les avis diverges d'un astram à l'autre ce qui n'aide pas non plus..!

Quelqu'un aurait quelques tuyaux?

Edited by Alexandre EGON

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il faut indiquer - sur le réglage d'offset ;) 

moi c'est fait en trois minutes.

mise à niveau, affinage de la bulle avec la raquette, heure et date, mise en place de l'étoile, et ok ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, PETIT OURS a dit :

tu peux faire une photo de tes réglages d'offset? 

Bonjour PETIT OURS, merci pour ton passage ;) 

voici la fameuse photo..

20190609_141834.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi ton premier réglage à +4 était le bon. J'ai retrouvé ce post avec les explications de Rémi...

Question à la con: tu es sûr que tu étais bien sur la polaire et pas une voisine? Je dis ça parce que ça m'es déjà arrivé de me gourer en me mettant à quatre patte. J'avais choppé une voisine et forcément ça marche beaucoup moins bien... Lol

 

Sinon vérifier aussi que le viseur polaire est bien aligné sur l'axe de la monture: mettre la polaire sur la croix centrale du viseur polaire et faire tourner l'axe d'AD de 180° en observant si l'étoile reste bien positionnée sur la croix.

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut ;)

et merci pour la photo ;) 

je regarde sur la mienne  tout à l'heure ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Comme Mala05, dans l'hémisphère nord, l'offset est positif pour les longitudes à l'Est du méridien, soit entre +4 et 5 sur la graduation,  comme tu es à +4°46, tout proche de 5°.

Le trépied n'a pas besoin d'ètre à l'horizontal, c'est la monture équatoriale qui doit l'ètre à l'aide du niveau à bulle intégré en tournant l'axe d'ascension droite, nuance importante. Le trépied de l'em 200 n'est pas réglable de toute manière ....

Respecte bien le TU sur ton viseur polaire, moins 2hres en été, ne te trompe pas d'étoile pour la polaire et zou ... ;)

Martial

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, PETIT OURS a dit :

44 46 16 Est tu dois mettre le signe +

Heu… non je suis à 4° 46' 16'' Est

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Alexandre EGON a dit :

Heu… non je suis à 4° 46' 16'' Est

oui, mais c'est + ;)

tu passes un coup de fil à Colmar demain, et ils te le diront ;) 

bonne journée ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"

  Le 24/01/2015 à 15:03, Rémi Petitdemange a dit :

Salut,

Les réponses n'affluent pas pour t'aider,
l'EM-200 est encore un peu trop récente 

Pour compléter la réponse d'Olili en espérant que ça va te servir :
attention au signe des valeurs utilisées sur l'offset de longitude :
positif pour longitude EST
négatif pour longitude OUEST

A+
Rémi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, martial figenwald a dit :

Le trépied de l'em 200 n'est pas réglable de toute manière ....

Si il l'est, puisque j'ai le modèle en métal

 

il y a 3 minutes, martial figenwald a dit :

comme tu es à +4°46, tout proche de 5°

C'est ce que j'ai fait la dernière fois (+4) et l'astrométrie a échouée

 

il y a 47 minutes, mala05 a dit :

tu es sûr que tu étais bien sur la polaire et pas une voisine?

Il fait encore jour quand je vise l'étoile polaire, et ça fait presque dix ans que je fais des MES :) 

 

il y a 49 minutes, mala05 a dit :

vérifier aussi que le viseur polaire est bien aligné sur l'axe de la monture: mettre la polaire sur la croix centrale du viseur polaire et faire tourner l'axe d'AD de 180°

J'avais le doute malgré que la monture soit neuve, j'ai donc vérifié l'axe polaire n'est pas faussé.

merci quand même pour vos conseils, je vais peut être faire une MES avec la méthode King et me faire des repères, ça me fais c.... mais bon pas trop le choix :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

à noter, je vérifie toujours la position de l'étoile sur Polaris Finder même si le réticule n'est pas le même que celui de la Temma 2Z, je tiens compte de l'angle horaire affiché de Polaris que je reporte lors de ma MES

 

http://www.takahashi-europe.com/support/softwares/polarisfinder/polarisfinder-1.5-fr.htm

 

faut-il encore y soustraire 2 heures..?!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Alexandre EGON a dit :

faut-il encore y soustraire 2 heures..?!

Si tu fais tout en TU tu es bon. Par contre attention à Polarisfinder: l'Est est en négatif.

 

Sinon pour te donner un ordre de grandeur pour contrôler, sur ma vieille EM-200b j'ai une dérive inférieure à 3" sur 16 minutes (2 tours de vis)...

5cfd1ba6b53c1_Capturedcran2018-12-1109_45_25.jpg.4be609b8e00d1156d5d6c4d602952bce.jpg

Et j'ai constaté justement que mon axe mécanique n'est pas calé pile poil. Il faut que je corrige ça. Donc toi tu devrais être à encore moins en toute logique. A Gap, je suis réglé à +6°.

Edited by mala05
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, mala05 a dit :

Si tu fais tout en TU tu es bon

Ok, jusqu'à présent je ne faisais pas avec le temps UTC... donc si j'ai bien compris:

_je mets +4 graduations sur l'offset de la monture (et non -4 comme sur la photo de mon offset)

_s'il est 22h00 à ma montre ou mon téléphone portable il est en fait 20h00 UTC

_je règle le réticule du viseur sur 20h à la date et je positionne Polaris à 2019 dans le petit cadre rectangulaire

_ et c'est parti pour une nuit de folie :D 

 

C'est tout bon chef?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Seb33000
      Bonjour,
       
      Alors voilà, je suis équipé d'un SW 200/1000 sur EQ6-R PRO, et souhaiterai me mettre à l'astrophoto et au Visuel assisté pour faire principalement du ciel profond.
       
      J'avais pensé au début prendre une ZWO ASI 385 MC pour faire du VA, et un Apn pour faire les photos.
       
      Seulement de plus en plus j'hésite sur la 385 en le disant que le champ est vraiment petit, que pour le VA il va me falloir énormément de temps pour avoir un bon visuel, et que si je veux quand même faire quelque photos avec, je ne sais pas ce que ça va donné.
       
      Et puis quand je vois des caméras comme la 1600 MC, ( refroidie et beaucoup plus cher), je me demande si elle pourrait tout faire ( bonne en VA et en photo). Est-ce qu'elle pourrait m'éviter d'acheter un APN.
       
      En fait je ne connais pas trop les rendus de ses caméras, car si je peux avoir une caméra avec un bonne dans les 2 domaines...
       
      Est-ce que la photo à pose courte donne d'aussi bon rendu que la pose longue ?? 
       
      Et je suppose aussi que pour la pose longue avec la 1600 MC, il me faudrait quand même une caméra de guidage non?
       
      Ça fait beaucoup de questions, mais je débute, et encore pas mal de choses sont flou dans ma tête.
       
      En vous remerciant à tous par avance !!!
    • By Jacques Ardissone
      Bonjour tous,
      Courte séance avant le repas pour profiter d'une éclaircie et de ma nouvelle camera, la ASI 2600 MC color:

      C11 au foyer - 4 ser de 50 images.
      Traitement Astrosurface, assemblage des 4 images avec iMerge
      Bon ciel!
      Jacques
    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Sans prétention, ma Lune du balcon en pleine ville avec mon APN 450D non défiltré et l'objectif Bower 500mm. Une prise à 1/1250s à 800 ISO.
       

       
      Bon ciel
       
    • By TINO2979
      Newton Flextube Goto 254/1200
      ASI 290 MM
      Barlow APM *2.7
      Filtre IR Astronomik 742
      PIPP, AS3!, Registax6, GIMP
      images Nasa et Wikipedia en médaillons
       

    • By Fred_76
      Bonjour,
       
      À la suite de la lecture de pas mal d'interventions sur l'utilisation et la réalisation des Darks, Offsets, Flats et Dark-flats, j'ai écrit un article qui résume, je l'espère, les bonnes pratiques. Cela va parfois à l'inverse des méthodes ancestrales et je m'attends donc à quelques réactions, en particulier sur les ISO des offsets et flats et leur utilité ou quantité.
       
      L'article est hébergé sur le site de la Société Astronomique du Havre : https://sahavre.fr/wp/les-dofs/
       
      Les sources de ce que j'avance sont multiples, par exemple ici ou encore là, mais il y en a plein d'autres...
       
      Il reste un point en suspend : si on a un capteur non sujet à ampglow (c'est le cas de la majorité des APN) et qu'on fait du dithering, faut-il continuer avec des darks, offsets et flats, ou bien se contenter de darks, flats et dark-flats et laisser tomber les offsets ? Pour le moment je n'ai pas encore d'avis tranché, même si je commence à me dire que les jours des offsets sont comptés. Ainsi les DOFs (Darks Offsets Flats) deviendraient des DF2 (Darks Flats DarkFlats).
       
      N'hésitez pas à commenter !
       
      A+
       
      Fred
  • Upcoming Events