XavS

Je m'améliore, mais...

Recommended Posts

Bonjour à toutes et tous,

 

Ce samedi 6 Juillet, après être allé aux 20ème Nuit Coupoles Ouvertes de Calern je suis retourné sur un de mes sites pour continuer mon apprentissage astrophoto.

 

Les conditions météo n'étaient pas au top. Rafales de vent entre 3 et 17 m/s toute la nuit. Passage nuageux à partir de 02h30 et à 4h30 du matin le ciel était rempli :(. Le top en visuel a été qu'un énorme orage m'a tourné autour en allant du Sud au Nord via l'Est. Des éclairs pratiquement toutes les 1/2 s. Un régal :) Après avoir fait du visuel pour montrer à mes beaux-parents la beauté du ciel jusque vers 1h du matin, j'attaque les photos entre deux nuages.  Je leur ai montré la Lune (qui se couchait), Jupiter, Saturne, M13, M92, M51 (à peine visible), M31, M27. Ils ont adorés. J'ai aussi pu avec le téléphone leur montrer les photos correspondant au visuel. Ils étaient bluffé :)

 

Voici les résultats :

 

Appareil 1 : Canon 450D non défiltré sur monture Sky-Watcher Adventurer avec objectif 18-55 mm ouvert à 50 (FD/5).

Lights : 33 prises x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

Traitement : SIRIL et CS2

 

J'ai enfin réussi ma MAP..... Yesss..... :):):)

L'image est encore pas mal bruitée mais avec les conditions météo, c'est normal ;)

 

M31-2_SIRIL_CS2.thumb.png.a88a027bb637abab87575f771f610307.png

 

Appareil 2 : Canon 450D défiltré sur CPC 925 XLT sans autoguidage. Ayant reçu une nouvelle bague adaptatrice 2", j'ai pu réinstaller mon réducteur Celestron pour être en F/D 6.3 au lieu de F/D 10. C'est beaucoup mieux pour la photo :). Pour info, j'ai aussi nettoyé le capteur de l'appareil et ça se voit ;)

 

Encore une tentative sur M20 (je veux absolument y arriver). C'est mieux mais loin d'être top :(. En plus, la belle est passée au méridien Sud en pleine cession, le suivi est parti en vrille, le cadrage est merdique, beaucoup de bruit. Mais bon, je suis là pour apprendre ;)

 

Lights : 69 x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

Traitement : SIRIL et CS2

 

M20_SIRIL_CS2.thumb.png.d3d56398f1b04f2fc1d6f85cc7316dd5.png
 

Puis une deuxième cible pour montrer à mes beaux-parents la différence entre le visuel et la photo, toujours avec mon C9.

 

Light : 93 x 45s

Darks : 19 x 45s

Offsets : 40 x 1/4000s

Traitement : SIRIL et CS2

 

M31_SIRIL_CS2.thumb.png.419a41294152df3ad5b4d41b2ebbaaec.png

 

Je progresse gentiment mais sûrement et j'en suis content :)

 

Merci pour vos remarques qui me permettront de continuer mon apprentissage.

 

Bon ciel

 

XaVs

 

 

 

Edited by XavS
  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bien joué Xavier, tu as bien géré le cœur de M31 qui n'apparaît pas cramé, joli :) ... M20 est certes à revoir mais tu as des belles couleurs, surtout pour la partie bleue qui est la moins facile... ça vient bon :) ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @danielo :)

 

Ca fait 1 an et 1 jour que j'ai commencé l'astrophoto ;)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle collection d'images. ^^

 

Clair qu'une MAP correcte est la base pour avoir de bons résultats. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec ces photos tu vas avoir les beaux-parents dans la poche.... xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @fljb67 :)

 

En effet, une bonne MAP est la base de tout :)

 

il y a une heure, Alef a dit :

Avec ces photos tu vas avoir les beaux-parents dans la poche.... xD

 

 C'est déjà fait depuis longtemps :)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour les photos et pour la gestion des beaux-parents!

Peut-être ils pourraient t'offrir une superbe Taka FS60 qui est dans les petites-annonces! xD

A+

Olivier

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 1ere image est excellente !

J'étais aussi sous les étoiles ce jour là ... Mise au point foirée, 50 brutes à la poubelle.

@XavSTu fais la MAP au live view ou autre chose ?

 

Xavier

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Toulao :)

 

il y a 11 minutes, Toulao a dit :

@XavSTu fais la MAP au live view ou autre chose ?

 

Impossible de faire la MAP au live view avec un 450D, on n'y voit rien. Étant donné que je connais mes objectifs, je fais un réglage approximatif et ensuite j'affine la MAP en prenant des poses de 10s ou 20s selon ce que je photographie. Ce samedi j'y suis arrivé assez rapidement et facilement mais parfois je perds un temps fou et je galère ;) La clarté du ciel y fait beaucoup. :)

 

La meilleure solution est le masque de Bahtinov. J'ai prévu de m'en acheter. Ça sera beaucoup plus simple pour faire cette "maudite" MAP ;)

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, baroche a dit :

Ben qu'est-ce que j'ai dis ? o.O...

 

J'ai vu ton post, mais j'ai oublié d'y répondre. :( Désolé

 

En tout cas, merci @baroche tes commentaires vont m'aider à avancer :)

 

XaVs

Edited by XavS
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, baroche a dit :

ça vient bon :) ...

 

Au bout d'un an, il était temps :)

 

XaVs

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 56 minutes, XavS a dit :

La meilleure solution est le masque de Bahtinov.

Absolument, d'ailleurs ça n'en sera que mieux pour tout le reste (détails, qualité de suivi) et puis la MAP est rapide à faire

 

Il y a 4 heures, XavS a dit :

Pour info, j'ai aussi nettoyé le capteur de l'appareil et ça se voit ;)

Il y aura TOUJOURS de la poussière soit sur l'optique, les filtres et le capteur.. Je vois que tu fais des darks et des offsets, c'est bien mais tu devrais aussi faire des flats (qui eux t'enlèveront de manière magistrale tes poussières et l'effet vignetage)

En tout cas c'est vrai qu'il y a du progrès, bravo je t'encourage à continuer ;) 

Edited by Alexandre EGON
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Alexandre EGON

 

il y a 5 minutes, Alexandre EGON a dit :

c'est bien mais tu devrais aussi des flats

 

Pour le moment je me concentre sur la MAP des photos. Pour les flats, on verra un peu plus tard ;), je n'ai pas le matériel adéquat.  Ca sera pour le fignolage :)

 

XaVs

 

Edited by XavS

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Une question me vient à l'esprit quand je lis ça :

il y a 2 minutes, Alexandre EGON a dit :

Absolument, d'ailleurs ça n'en sera que mieux pour tout le reste (détails, qualité de suivi) et puis la MAP est rapide à faire

 

Vous laissez le masque de Bathinov lorsque vous prenez vos photos ?

 

XaVs

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec:


       
      Bon ciel lunaire
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
    • By XavS
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Malgré un temps qui ne se prête toujours  pas à l'astrophoto je suis quand même allé dans mon petit coin pour tenter de photographier une comète : 289P / Blanpain.
       
      Après avoir installé ma Star-Adventurer, mon Canon 450D et son objectif Samyang 80mm, je shoote du côté de m41 pour faire la mise au point. Au top
       
      M41 : 1 x pose de 120s à 800 ISO
       

       
      Je retourne l'appareil vers la constellation du Petit Lion, je prend mes repères sur quelques étoiles et je cadre. Ça me convient . En avant la musique, on shoote avec des poses de 120s à 800 ISO avec le même matériel (Canon 450D + Samyang 80mm).
       
      Déjà 22h00 et l'humidité n'arrête pas de tomber (environ 90 % ce soir là) et les premiers nuages arrivent . J'arrête tout ; j'ai quand même 55 poses de 2mn. Je me dis, ok, ça va suffir.
       
      Ce matin, début du traitement et je cherche, je cherche, je cherche la comète. Où te caches-tu ???? Je me dis, allez, t'as loupé le cadrage. Je vérifie sur le site astronometry : le cadrage est bon. Je vérifie avec Stellarium, idem, le cadrage est bon.
       
      Une brute :

       
      L'empilement avec Siril :


       
      Du coup, j'ai une question, pourquoi je ne vois pas cette comète sur mes prises ? Merci d'avance pour votre aide.
       
      Et bon cieux.
       
      XavS
       
       
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      A vrai dire, étant donné que Chani11 a posté son magnifique système solaire, ça m'a donné l'idée de revisiter et comparer mes 3 systèmes solaire que j'avais fait dans les années précédentes.
      La seule planète qui me manque est Pluton qui pour moi est toujours resté une planète dans mon esprit et je trouve ça nul que certaines personnes aient décidé de l'enlever de notre superbe  système solaire.  
      Le 1er en 2010  ;

      Le 2ème en 2014 ;

      Le dernier en 2017 ;

      Voilà
      Franck
    • By Loup Lunaire
      Bonjour, 
       
      Me revoiloup, hier je ne suis pas passé sur le forum et pourtant hier au petit matin ciel en partie dégagé, comme ce matin très dégagé.
      Celle d'aujourd'hui en couleur, avec un ciel bleu outremer, une nouvelle méthode pour "gommer" les chromatisme trop présent , avec color noise filter d'Astrosurface.
      Fichtrement efficace !

       
       
       
       
      Celle du  18 avec une inversion des couleurs pour mieux voir le disque lunaire en entier

       
       
      Bon ciel lunaire
       
  • Images