dfremond

La Neptune de 2019 arrive

Recommended Posts

Bonjour les amis.

Meteoblue prevoyait un tres bon seeing pour la fin de semaine, en particulier hier soir: Je comptais donc imager Saturne, mais malheureusement il y avait beaucoup de cirrus vers le sud, ce qui n'avait pas été prévu... Impossible d'imager Saturne, ou Juiter. Je n'aime pas les cirrus blanc, (mais encore moins les cirés jaunes...)Je m'appretais donc a tout remballer, quand je me suis aperçu que ça se dégageait un peu... Ayant repéré Neptune qui se levait, aux jumelles, j'ai fini par pouvoir l'aligner avec la televue, adc, rallonge de 40mm et roue a filtre (une focale assez longue, je n'ai pas calculé..) et j'ai eu la bonne surprise de beneficier d'un tres bon seeing quand la belle bleue se trouvait dans un trou clair, encore loin du méridien: 20 minutes de capture dont 60% d'exploitable! J'ai voulu rempiler pour 20 autres minutes, mais c 'etait largement moins bon. Apres dérotation rendue  possible et fiable par la position de Triton, je vous propose  ce montage avec l'image correspondant a 14% de gardé dans AS3, traitement registax en une fois (planete+triton ayant le meme traitement) et la simulation winjupos correspondante.   Le seeing etait tres bon sur le moment mais la planete trop basse pour voir quelquechose sur le limbe. Quoique... c'est peutetre un peu plus clair vers le nord?   Si le seeing avait perduré ça aurait été tres rentable je pense...  A suivre!

 

Neptune-Triton23082019-22h48.png.ea35005aa6226e7a134838ed5957f132.png

 

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Beau résultat Daniel, c'est reparti pour la chasse aux planètes lointaines.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Wilexpel! Eh oui, avis aux amateurs, la chasse à la lointaine est ouverte:!

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo daniel ! très belle prise ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Daniel pour moi c'est une belle performance :x

bon ciel

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette capture . . . inattendue :)

Alors bonne chasse pour la saison à venir ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Sauveur! 

Merci Alain! 

il y a 46 minutes, ALAING a dit :

Alors bonne chasse pour la saison à venir

Je te conseille d'essayer, ça vaut largement la chasse à la galinette cendrée (dans le Bouchonnois...^_^)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette capture de la désormais dernière planète ! Je ne pense pas qu'elle me soit accessible avec mon Mak 127 ?

J'ai comme l'impression qu'il faut au minimum un 12" ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 32 minutes, MCJC a dit :

Bravo pour cette capture de la désormais dernière planète ! Je ne pense pas qu'elle me soit accessible avec mon Mak 127 ?

J'ai comme l'impression qu'il faut au minimum un 12" ?

Merci MCJC !  À vrai dire je ne connais pas exactement la limite inférieure à posséder pour pouvoir le faire mais c'est sûr qu'il faut sans doute un gros diamètre. Je me sens à peine à l'aise avec le 300. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle capture ;o)

Pour ma part j'ai du mal à me motiver pour ces planètes lointaines ... peut être parce qu'il n'y a pas beaucoup (et même pas du tout) de détails visibles au moment de la capture ou en visuel, et qu'il faut empiler un très grand nombre d'images et traiter très fort pour espérer faire apparaître quelque chose   

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Elie! Et oui, pas facile, mais justement, c'est ça qui est motivant: il peut y avoir des details sur Neptune, plus que sur Uranus, mais c'est possible, quoique plus difficile en matière de qualité de seeing évidemment, de les objectiver ... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Je complète mes observations spectro de Neptune du 22 août dernier avec une dernière notion qui est celle du calcul de l'albédo. C'est une notion incontournable en spectroscopie d'un objet du système solaire car il permet de calculer le pourcentage de lumière solaire réfléchie par l'objet. C'est assez compliqué et j'ai rédigé une description complète de la méthode suivie ici:
      http://www.astrosurf.com/pellier/spectro_albedo.html 
      L'albédo photométrique est calculé à partir des magnitudes normalisées. Je me suis servi des travaux de Richard Schmude de l'ALPO pour cela. Les résultats en B et V sont dans la ligne des siens, mais je trouve toujours des valeurs plus élevées en R et  I.
      Pour l'albédo spectroscopique je me suis servi des travaux originaux de Erich Karkoschka (Université Arizona) qui a publié des travaux de référence sur le sujet dans les années 1990. Grosso modo c'est encore un calcul du spectre de réflectance, sauf que le spectre de l'étoile de référence a vu son intensité recalculée pour correspondre à celle du Soleil. Pour accroître la précision du calcul j'ai modifié le profil de la référence, qui est une étoile de type G0V(et non G2V) afin qu'il épouse plus fidèlement celui du Soleil. 
      Le résultat retrouve celui de Karkoschka a l'exception de la partie entre 600 et 700 nm, qui semble nettement moins intense ; après observation je pense pouvoir accuser la coma chromatique apportée par le réseau (le spectre dans sa partie visible est focalisé dans le bleu/vert). Ce problème sera réglé avec le prisme 3,8°.

    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Neptune & Triton par conditions correctes, le seul détail probant étant la zone polaire sud brillante:

       

       
       
      Bons ciels,
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Je reprends mon suivi des géantes de glace en spectro... J'ai pu faire trois run d'observation sur Neptune autour de l'opposition, celui-ci est le premier. Je commence à affiner un peu les outils qui vont me servir pour l'analyse à long terme ! Voici trois résultats:
      1) Un spectre classique de réflectance. Calculé en divisant le spectre de Neptune par celui d'une étoile G0V à proximité. Le profil est conforme.
      2) La transformation vers le système photométrique Johnson. J'ai récemment modifié mes filtres synthétiques pour les mettre plus en conformité avec les bandes Bessel. J'ai donc recalculé les coefficients de transformation, et je les ai retesté sur plusieurs étoiles variables observées cette année (Bételgeuse, P Cygni et une ou deux autres), ce qui m'a permis de voir que les résultats étaient plus précis (comparaison avec les données AAVSO).
      Les magnitudes Johnson ont été normalisées en "magnitudes planétaire absolues", à savoir comme si la planète était à 1 unité astronomique du Soleil, et une de la Terre. L'idée est ici d'éliminer tout type de variation qui ne vienne pas de la planète elle-même.
      3) Ce qui permet ensuite de calculer un spectre de couleur en flux, à partir de la magnitude V normalisée. La réponse instrumentale a été corrigée à partir de lambda Aquilae (B9V). 
      Les magnitudes calculées peuvent être comparées aux données publiées par l'ALPO et les travaux de Richard Schmude. Mes valeurs en B et V sont tout à fait cohérentes, avec en particulier la valeur attendue de l'indice B-V de +0,4. Les valeurs en R et I sont sans doute moins bonnes, mais j'ai moins de références. La valeur U n'est qu'à 0,1 magnitude des références (+8,2/+8,3) mais c'est peut-être juste un coup de bol 
      Les deux observations qui suivront ont été réalisées avec un prisme 3,8° pour corriger la coma chromatique. Les spectres sont sensiblement plus fins par contre, je vais devoir ré-observer des étoiles de référence afin de trouver les nouveaux coefficients de transformation photométrique.



    • By Marc Delcroix
      Salut à tous,
       
      Neptune par conditions moyennes, rien à signaler, hormis le fait que je suis bien content d'avoir équipé mon Dobson d'un chercheur 9x50mm: j'ai pu pointer Neptune & Uranus en 2 min, c'était beaucoup plus long au telrad sous mon ciel citadin

       

       
      Bons ciels

    • By ERIC03
      bonsoir à tous.
      Voici ma modeste participation : Les dentelles du cygne au 300 mm, objectif photo pas télescope ! en attendant la mosaïque en court avec une TS80/560. 36 poses de 3 minutes (interrompues pas la lune) sans autoguidages sur EQ6 PRO  + DOF. 1300D défiltré astrodon.
      Peut être aurais-je dû mettre mon filtre CLS et ouvrir plus (f/6.2) ?
      Vos suggestions sont les bienvenues.
      Bon ciel à tous
       

  • Images