dfremond

Neptune: de l'activité dans l'hemisphere Nord?

Recommended Posts

Toujours dans l'extrême Daniel pour notre plus grand plaisir :)

Effectivement, quelques trucs à la surface mais surtout belle anim et belle image avec Triton :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Difficile à dire, on voit effectivement une tâche sombre diffuse se déplacer. 

Bien joué en tout cas pour le ballet de triton ! 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, Sauveur a dit :

Bien joué bravo 

Merci sauveur!

 

il y a 21 minutes, Christophe Z a dit :

Difficile à dire, on voit effectivement une tâche sombre diffuse se déplacer

Merci Christophe ! Oui, sur de rien. Moi je vois plutôt un point blanc en haut.. comme quoi..😆

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, dfremond a dit :

Moi je vois plutôt un point blanc en haut.. comme quoi..😆

Exact, c'est pas evident de s'y retrouver  😆, quelque chose bouge 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

Une belle experience qui donne comme résultat... et bien je ne sais pas trop quoi te dire, à part que j'espère que tu as accroché un truc et que quelqu'un va pouvoir le confirmer !!!

 

Sinon, je ne savais pas qu'on pouvait attraper Triton comme ça, Bravo !

 

GreG.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas facile à voir, mais intéressant, ç'est un beau challenge d'essayer de voir ce qui se passe là-bas.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALF a dit :

Sinon, je ne savais pas qu'on pouvait attraper Triton comme ça, Bravo !

Merci Alf! Oui, triton est un gros satellite, et c'est facile de le photographier. Par contre, pou le voir en direct a l'ecran, il faut quasiment

surexposer la planette. C'est dans AS3 qu'on peut le voir, en lecture du SER, et pousssant la luminosité. et du coup au stacking.

 

il y a une heure, PAA04 a dit :

Pas facile à voir, mais intéressant, ç'est un beau challenge d'essayer de voir ce qui se passe là-bas.

Merci PAA04!  Oui, c'est un challenge: deja la voir dans mon chercheur etait un peu limite à cause de la lune qui n'etait pas loin, (mon goto peu precis nécessite un pointage au chercheur)

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il fallait oser. Belle animation quand même. Il faudra que je m’y essaie également un de ces quatre. Bon, plutôt en photométrie car, en direct avec un 150 ou même à la rigueur avec un 200 ça va être compliqué…

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour le partage,  je regarde avec le 400 dès que les conditions s’y prêtent .

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour et bravo daniel !

 belle animation , on voit des petites taches effectivement !

 bon ciel !

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une belle manip de l'extrême, fallait oser sur un confetti aussi petit !

Je ne saurais dire sur le globe, mais le déplacement du satellite est top :)

Bravo pour cette tentative originale, et bon ciel.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, AlSvartr a dit :

Merci pour le partage,  je regarde avec le 400 dès que les conditions s’y prêtent

Merci ALSvartr! Je suis curieux de voir ce que donnera un 400mm, dont l'achat me trotte dans la tete depuis un moment..

il y a 6 minutes, polo0258 a dit :

 bonjour et bravo daniel !

 belle animation , on voit des petites taches effectivement !

 bon ciel !

Merci Paul! ou, il y a de la tachouille.. maintenant il y a surtout beaucoup de flou et beaucoup de bruit

 

il y a 3 minutes, COM423 a dit :

Une belle manip de l'extrême, fallait oser sur un confetti aussi petit !

Je ne saurais dire sur le globe, mais le déplacement du satellite est top :)

Bravo pour cette tentative originale, et bon ciel.

Merci COM423! Oui, Triton tourne bien vite je trouve. IL est tres loin de NBeptune, un peu à la meme distance que la Lune de la Terre, mais la masse de Neptune le fait tourner beaucoup plus vite: 5 Jours  21h... On s'en rends compte dans winjupos

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, MatEX a dit :

Il fallait oser. Belle animation quand même. Il faudra que je m’y essaie également un de ces quatre. Bon, plutôt en photométrie car, en direct avec un 150 ou même à la rigueur avec un 200 ça va être compliqué…

 

Merci Matthieu! Oui, avec un 150 ça risque d'etre compliqué effectivement

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, dfremond a dit :

Merci ALSvartr! Je suis curieux de voir ce que donnera un 400mm, dont l'achat me trotte dans la tete depuis un moment..

 

Je vais tenter avec la PO 462 qui a un rendement assez élevé dans l'IR, donc à priori je devrais pouvoir travailler à gain relativement modéré par rapport à la 290. Je ne sais pas encore si je vais utiliser l'ADC ou non, sachant que je vais très certainement travailler avec les ProPlanet 642 et 742.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, AlSvartr a dit :

 

Je vais tenter avec la PO 462

Tu veux parler d'un capteur imx 462 noir et blanc? parcequ'avec la matrice de bayer, la perte de definition n'est pas vraiment bienvenue. Moi aussi j'ai une 462 en couleur, le resultat me semble meilleur avec la 290m. maintenant tu pourras peutetre pousser un peu plus la focale.

 

J'avais fait neptune a la 462c il y a 2 ans, mais en couleur , la definition est un peu moins bonne.  Quant au gain de sensibilité , il n'est effectif qu'au dela de 750 nm. Avec un filtre ir610+ pas de doute. avec le 642 et 685, je pense que ça risque d 'etre "kif kif".

 

Edited by dfremond

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 29 minutes, wilexpel a dit :

AAhh, les animations de Daniel, j'adore !

De rien, si ça peu faire plaisir... merci Wilexpel!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui oui je parle de la 462 mono, à la base je me la suis procurée surtout pour faire Uranus et Neptune en IR. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau travail Daniel c'est bien net !

Après je ne suis pas certain qu'on voit quelque chose... Pas évidente cette cible

Il y a 2 heures, dfremond a dit :

Mais entre 650 et 750, la 290 est en fait plus sensible. Il y a un article la dessus sur le blog de Christophe pellier. Je l'ai sous les yeux, la courbe comparée est sans appel. voila le lien  https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/imx462-moins-resolu-avant-750/

Ca vaut seulement pour la version couleur. La 462 mono est supérieure à la 290 dans toutes les longueurs d'onde, même en UV.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Christophe Pellier
      Après les images de la grosse bille bleue du 6 octobre, voici celle de la petite, trois jours plus tard
      Le seeing était superbe, mais les détails sont toujours aussi évanescents...
      En RVB d'abord, pas de détails sans doute mais c'est la meilleure que j'ai eue jusqu'à présent.  Triton est toujours rougeâtre, comme à chaque fois que je fais de la couleur sur cette planète.

       
      Avec l'Astronomik 642 ; on est à la limite de la réso du 300 mais on a quand même un limbe sud plus brillant, et peut-être même un spot sur le sud-ouest. J'ai animé les deux moitiés du film, ça bouge pas vraiment, mais à cet endroit avec la perspective de toutes façons ça va pas trop tourner...

       
      Et avec le sloan g'. Comme pour Uranus, ce filtre permet d'obtenir une image très fine et nette du disque ; par contre, contrairement à cette dernière, on peut voir des détails sur Neptune à travers un tel filtre. Les images du HST dans ces couleurs montrent un pôle sud sombre et une région polaire nord sombre également. En m'esquintant les yeux j'ai bien l'impression de voir quelque chose de compatible, mais bon, on réessayera  

       
      Voilà une image brute du HST avec le filtre F467M (bleu-vert) de 2021, où on discerne ce que je veux dire...

       
      Pour finir, une petite comparaison côte à côte des deux géantes de glace pour cette année, avec des couleurs restituées au mieux de ce que j'en vois, et de ce que les données scientifiques en disent.
       

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Hier, à peine rentré du boulot, j'ai sorti le SW254/1200 et l'EQ8 sur la terrasse. Comme je voulais me ménager pour ce soir, je n'ai fait que du planétaire. Nan, je déconne, je n'ai pas arrêté de me réveiller pour changer de cible. Donc une barlow x3, un ADC et l'ASI 462mc et filtre anti IR.
       
      En début de nuit j'ai fait quelques vidéos de Saturne et Neptune, mais ça n'était pas encore "haut" donc je n'ai pas traité. J'ai attendu que Saturne passe le méridien pour recommencer. J'ai capturé 45 vidéos (poses de 24 ms) de 80s avec FireCapture. Je les ai passées sous AS3 et fait un léger post traitement pour ce gif de 45 images. 
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      On voit Téthys filer vers la droite.
       
      Pour atténuer le bruit, j'ai passé les images par paquets de 9 dans WinJupos, pour obtenir 37 images remontées en gif.
      A 1,5 x la taille d'acquisition

      C'est marrant, le bruit qui tourne avec la planète, pareil sur les anneaux. 
       
      Ensuite une vidéo de 30 minutes sur Neptune, avec des poses de 400 ms. Là, c'est moins lumineux.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Je suis retourné me coucher pour me relever après le passage du méridien de Jupiter. Là je suis partie sur 68 vidéos de 80s soit environ 1,5h (et retourné dormir pendant ce temps là). L'exposition de chaque image est de 4 ms.
      A 1,5 x la taille d'acquisition.

      On voit Io débouler de derrière et filer à gauche.
       
      Comme pour Saturne, dérotation des images par paquets de 9 et montage en gif de 60 images.

       
      Et pour finir, petit tour sur Uranus, avec une vidéo de 30 minutes avec des poses de 100 ms.
      A 3x la taille d'acquisition.

       
      Ce soir, je joue avec une nouvelle caméra pour le ciel profond.
       
      Bonne soirée
       
    • By Christophe Pellier
      Salut à tous,
      Je termine le bilan planétaire de la mission SAN 2023 par une image de Neptune prise au T620. Le seeing était excellent. La psf nécessaire a été prise juste après la fin du film, sans aucun changement de setup, pour favoriser la meilleure correction possible des défauts.
      Il y a une nette surbrillance dans l'hémisphère sud de la planète, assez habituelle.
       

       
      J'ai appris récemment que contrairement (ou complémentairement ?) à l'hypothèse généralement retenue, l'activité visible en infrarouge sur Neptune ne serait pas liée à la saison, ou pas seulement, mais également due à l'activité solaire: le rayonnement UV lointain, variable selon le cycle solaire, aurait une influence sur l'activité observable. De fait, ces dernières années il n'y avait pratiquement plus rien, mais à la faveur du redémarrage du cycle, on dirait que ça reprend.
      A lire ici sur le site de la NASA, avec une petite copie d'écran (ce sont des images en bande méthane):

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Vendredi soir, je profite du début d'une semaine de vacances pour sortir le SW254/1200 sur l'EQ8. Au foyer, il y a un correcteur de coma, la roue à filtres de la Starlight XPress SX9.
      La soirée débute sur NGC7741. En attendant de recevoir une nouvelle caméra pour le ciel profond (CMOS avec des pixels de 9x9 µm et pas trop de pixels en largeur et hauteur), j'ai installé le logiciel NINA pour me faire la main.
      J'avais initialement prévu 4 x (9 luminances de 200 s + 3 R de 200s + 3 V de 200 s + 3 B de 200s) soit au total 4h, ce qui permet de dormir un peu. En réalité, ça n'a fait que 2h de poses parce que je n'avais pas remis à 0 certaines étapes de la séquence.
      Je ne sais pas pourquoi ce programme est conçu pour enregistrer les images inversées haut/bas. J'ai dû retourner mon dark et mon flat pour faire l'empilement avec SIRIL 

       
      Donc au bout de 4 h, j'ai remplacé la Starlight par une barlow, un ADC et l'ASI 462MC et lancé une série de 18 vidéos de 80s sur saturne.
       
      Voici une animation des 18 images :

      J'ai eu beau plisser les yeux, rien ne semble bouger à la surface .
       
      Voici une première image dérotée centrée sur 0h31 TU (taille x1,5) :

       
      et la deuxième à 0h43 TU:

       
      Comme la turbulence était nettement plus favorable que la semaine dernière, j'ai poursuivi mon chemin vers l'est sur Neptune à 400 ms sur 30 minutes (taille x3) :

      Le cadrage bizarre c'est pour Triton. J'en ai rehaussé la luminosité pour que vous puissiez le deviner.
       
      On continue vers l'est avec 27 vidéos de 80 s sur Jupiter. En voici une animation des 27 images avec la balade de Callisto.

       
      Comme pour saturne, j'ai passé les images par paquet de 9 sous winjupos (taille x1,5).
      A 1h50 TU :

       
      A 2h02 TU :

       
      et à 2h14 TU

       
      Et ça continue vers l'est avec 30 minutes sur Uranus à 100 ms de pose (taille x3) :

       
      Et pour finir cette nuit, quelques gros plans lunaire.

       
      Avec des petits dômes :

       

       

       

       

       

       

       

       

       
      J'ai ensuite fait une petite mosaïque au foyer mais il a fallu que j'en manque une petit bout, donc poubelle.
       
      Comme j'était bien fatigué après tout ça, je n'ai fait que du CP la nuit suivante (dernière).
       
      J'ai redémarré sur NGC 7741 pour 4 (vraies) heures avec la même séquence. Bon cette fois ci, toutes les poses ont été faites. Je comptait les combiner aux 2 heures de la veilles mais ça n'a pas été possible. J'ai eu la mauvaise idée de retourner les brutes de la veille avec PIPP. Sauf que PIPP me les a saccagées. Dommage, je m'en suis rendu compte après avoir jetées les images originales. En gros, il y a une bande verticale de la droite de l'image qui s'est retrouvée à gauche. JE pense qu'il doit y avoir une boulette avec PIPP quand l'entête de l'image est trop longue. Plus question d'y appliquer ni un dark ni un flat.
       
      Donc je n'ai utilisée que les 4h dernières heures pour celle ci :

       
      Et pour finir cette deuxième nuit (pas seconde, je compte me faire une troisième nuit ce soir), j'ai fait 3h sur M77 : 3x (9L de 200s, 3R de 200s, 3V de 200s et 3B de 200s).
       
      J'ai fait la même bêtise que pour les 2 premières heures de NGC 7741. Du coup, j'ai tenté ma chance sans dark, sans flat:

       
      A ceux qui utilisent NINA, peut on remettre à 0 toutes els étapes d'une séquence d'un coup ou faut il se les palucher une par une? Et un seconde question, peut on enregistrer les images sans retournement haut bas? Je n'ai trouvé aucune des réponses à ces 2 question (peut être mal cherché).
       
      Allez, bon après midi, je file au soleil.
       
       
       
       

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      Et bien j'ai remis ça pour une deuxième nuit. Le SW 254/1200 sur EQ8 était resté en station. Encore cette nuit et je plie avant la pluie.
       
      Pour commencer, un coup de lune au foyer avec l'ASI 462MC. 5 Vidéos de 1 minute ont été faites pour couvrir la surface.
       
      Voici la mosaïque :

       
      Ensuite, montage de la Starlight XPress SX9 avec correcteur de coma et roue à filtres. J'ai fait une série des poses de 200s, 9L, 3R, 3V et 3B et répété 4 fois la série pour un total de 4 heures.
       
      Voici NGC 7538 :

       
      J'ai ensuite démonté la caméra pour faire du planétaire. Je sais, c'est mal, puisque je l'ai remontée ce matin pour faire les flats.
       
      Donc j'ai installé une Barlow x3, l'ADC et l'ASI 462 MC. Pour Saturne, j'ai fait une série de 9 vidéos de 80s.
       
      Voici les 9 images montées en gif, il n'y a rien qui bouge.

       
      Et fait une dérotation avec ces 9 images:

       
      Comme Neptune, me faisait des clins d'œil et qu'elle était pas loin, j'ai fait une vidéo de 30 minutes à 400 ms de pose. Empilement à 3 x la taille d'acquisition.

       
      Pour faire ressortir ton tonton, j'ai artificiellement remonté sa luminosité x6.
      Et voici les couches RVB séparées :

      Je me demande s'il n'y a pas des zones un peu plus sombres en rouge.
       
      J'ai ensuite continué mon chemin vers l'est avec Jupiter. J'ai fait 3 séries de 9 vidéos de 80s
      La première série autour de 4h28 en gif et sa dérotation :

       
      Avant de passer aux 2 séries suivantes, j'ai pointé sur Uranus, avec 30 minutes de vidéos et 100 ms de pose unitaire :
      Vers 4h56, empilement à 3 x la taille d'acquisition. :

       
      Et les couches séparées :

       
      Du coup retour à Jupiter pour finir la nuit aux alentours de 5h21 :

       
      Et la troisième :

       
      Pas eu le courage de faire du solaire, trop chaud.
       
      Allez, encore une nuit avant la pluie, ça va pouvoir rafraichir tout ça.
       
      Bonne soirée.
  • Upcoming Events