Superfulgur

Ptolémée au 150 et à l'APN, version ultra HD :-)

Messages recommandés

Ha ça pour de la HD c'est de la HD et . . . à 5km du périph :)

Nan sans rire, elles sont très chouettes avec une préférence pour celle de droite que je trouve plus contrastée avec à mon sens une meilleure définition ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo serge ! belles images de ce cratère , on voit même une faille dans alphonse sur ta version rg ! :)

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

LA version RG, est bien meilleure certains mini cratères apparaissent, mais pas dans la partie gauche.

L''éclairage est lui , sublime.

 

Bon ciel lunaire

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Superapollo19

C'est bien réussi tout ça ! Tu peux être content

C'est pris d'un balcon probablement...

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour le résultat. Ma préférée va vers celle de droite :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, Pascal C03 a dit :

C'est pris d'un balcon probablement...

 

D'une terrasse au dernier étage, voui, un rêve de citadin...

^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Version de droite aussi pour moi.

Tu pourras essayer avec une Barlow 2x, ça devrait passer.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, sebseacteam a dit :

Tu pourras essayer avec une Barlow 2x, ça devrait passer.

 

Euh, c'est un APN, pas une caméra dédiée… Je suis déjà à F/30 !!! ^_^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui je sais que c'est un Apn.

Avec une barlow 2" le vignettage doit être contenu.

Bon là si tu es déjà à f/30.... Je n'ai rien dit et tu n'as rien entendu...chut....:ph34r:

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha oui, celle de droite est magnifique, avec une belle résolution :)

 

Quelle mode prise de vue ? Vidéo ou photos individuelles stackées ?

 

Bravo Super !!

 

Johann

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu es à F/D 30 ?! Mazette c'est énorme...xD

Comme je te l'ai déjà dit et redit, faut grandir à donf avec un APN en mode vidéo, plus que pas permis. Parce que le grandissement pallie à la compression des vidéos. Alors après je ne sais pas encore où est la limite pour un APN en mode vidéo.

J'étais en gros à F/D 48 pour mon terminateur récent, c'est à dire une focale résultante autour des 12 mètres...Tu as encore de la marge. xD

+1 avec Seb.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, Astroyoyo a dit :

Quelle mode prise de vue ? Vidéo ou photos individuelles stackées ?

 

150 à F/12 porté à 30 par une Barlow et le tirage. Nikon D4 en mode vidéo, 30 images/seconde à 1000 ISO. 64 images sélectionnées sur 3600.

 

@ValereL, oui bon, F 30, je pense que ça suffit, c'est pas toi qui fait la MAP et qui déclenche en apnée sur une dalle flottante au 5 eme étage...

 

Je pense vraiment que chu au bout de l'EQ 3, là, mais quand je vais passer à une monture plus grosse, ça va ch.er :^_^

 

 

  • Merci 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oups Serge, j'avais oublié l'EQ3. Tu te rends compte, c'est pire que ma CG4 pour le C8 ce truc !!

M'enfin, je comprends pas pourquoi un gars comme toi, qui utilise le C2PU régulièrement utilise une EQ3 pour son usage personnel ?!! O.o  C'est incroyable nom di diou de nom di diou........

xD;)

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, ValereL a dit :

M'enfin, je comprends pas pourquoi un gars comme toi, qui utilise le C2PU régulièrement utilise une EQ3 pour son usage personnel ?!! 

 

C'est à cause de la dalle flottante, elle ne flotte plus avec une Paramount :P  ! 

 

 

Version de droite aussi, plus nette, plus contrastée sans être agressive, bravo  :) 

 

 

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir