Cassiopée avec le D810 A et le filtre STC + NGC 891 en guest star

[Superfulgur 16 140]

J'ai voulu tester mon nouveau filtre DTC, euh, nan, STC, à la campagne, sous un bon ciel.

 

Voici donc Cassiopée, Nikon D810 A + filtre STC, objectif de 50 mm à 1.4 fermé à 5.0. 120 poses de 30 secondes, darks, flats, offsets.

 

Le tout traité sous DSS, puis confié à @frédogoto, puis mixé entre ma version et celle de Fredo, que je trouve toujours trop dure, à tort ou à raison.

 

J'ai fermé à 5.0 parce qu'avec le filtre, à Paris, plus ouvert, c'était une horreur, j'essaierai à F/4... L'image est sous ex, j'étais parti pour 2 ou 3 h de pose, mais l'atmosphère du Limousin (10 kg de cèpes, en même temps…) était saturated d'humidité...

 

C'est fou le nombre de trucs qu'on voye sur une photo au 50 mm... En bord de champ, NGC 891, pour vous remercied d'avoir ouvert ce post

 

Si il avait fait beau, j'aurais doublé la pose sans filtre, pour voir si ça a du sens ou pas, sous un bon ciel, ce sera la prochaine fois...

 

S

 

 

Modifié 29 octobre 2019 par Superfulgur

[PETIT OURS 24 669]

Bonsoir et bravo, superbe   

[ALAING 59 036]

C'est vrai qu'on voit plein de trucs sur ce grand champ

Mais pas les champignons

Bonne soirée,

AG

[polo0258 38 546]

bravo serge ! très beau champ sous ce ciel parisien !

c'est sur , ne pas confondre  DTC ,STC et BMC  , enfin tu n'es pas en campagne toi !

 polo

Modifié 27 octobre 2019 par polo0258

[Achaim 4 768]

joli mais du coup on voit plus Cassiopée......lol faut avoir le coup d œil pour la ngc  

[fljb67 6 454]

Beau grand champ. ^^

 

... et bravo pour NGC 891.

[tom 1 151]

Bravo... ces grands champs me rappellent l'argentique... pas si évident sous ce ciel !

[ValereL 15 440]

Resalut Serge,

 

c'est très chouette ! Tu as besoin de fermer autant avec cet objectif ?

[Superfulgur 16 140]

Il y a 2 heures, ValereL a dit :

c'est très chouette ! Tu as besoin de fermer autant avec cet objectif ?

 

Déjà, en temps normal, pour avoir un bord de champ à peu près correct, oui, je ferme à 4.0, mais là, avec le filtre, c'est pire, j'ai un champ à peu près potable à partir de 5.6...

 

 

[PETIT OURS 24 669]

il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

j'ai un champ à peu près potable à partir de 5.6...

mais c'est déjà bien sympa comme image !  

pour du Nikon !  

 

[emmanuel fontaine 821]

Un bien jôli champ. Well done!

[Chani11 3 406]

Joli champ, ce n'était pas évident !

[Pulsar59 4 378]

Pas évident du tout ces images avec un 50 mm. Il faut poser énormément pour que la full soit regardable, je trouve.

[Superfulgur 16 140]

Il y a 2 heures, Pulsar59 a dit :

Pas évident du tout ces images avec un 50 mm. Il faut poser énormément pour que la full soit regardable, je trouve.

 

Bien vu… Je croivais que c'était super facile, en fait nan, il faut poser comme un goret... Je vais tout bien refaire  pour essayer d'avoir des images vraiment bien.

 

[Superfulgur 16 140]

Je vous propose mon tout premier traitement d'images complet ou presque avec Siril, chu drôlement content, merci @Colmic !!!!!!!

 

Donc c'est la même photo, avec ses DOF (13 de chaque, Fredo m'a dit que c'était pas assez…), le tout dans Siril, puis enlevage du gradient…

 

J'ai bloqué ici : la phase suivante, l'étalonnage par photométrie a échoué, je suppose que c'est dû au grand champ (50 mm) ???

 

Donc j'ai terminé sous Photoshop, comme d'habitude, vous en pensez koi ?

 

[fljb67 6 454]

Contraste et saturation ont été augmentés. ( nébuleuses un peu trop rouges à mon goût )

 

Toujours est-il, perso, le résultat est bien meilleur.

 

Modifié 29 octobre 2019 par fljb67

[Superfulgur 16 140]

il y a 17 minutes, fljb67 a dit :

Contraste et saturation ont été augmentés. ( nébuleuses un peu trop rouges à mon goût )

 

Saturation, non, l'image sort comme ça… Contraste, oui, j'ai trop forcé, je crois. Et j'ai contrasté plus la couche rouge, mais j'étais tellement content d'utiliser enfin Siril avec les DOF 

 

 

[fljb67 6 454]

il y a 14 minutes, Superfulgur a dit :

Saturation, non, l'image sort comme ça…

 

Ah, ok : merci de l'info.

[BERTRAND76 1 390]

Si je dis « là ça déchire trop  grave sa race ».....

pour toi .... c’est trop jeune ou bien 👍👍😀😀

sans rire très belle version de toi même tout seul .....

[ALAING 59 036]

En fait je comprends pas pourquoi tu sous-traites tes images

C'est bien meilleur quand tu le fais toi même

Bonne soirée,

AG

[ValereL 15 440]

Jolie la deuxième aussi.

Au fait, tu as suivi avec l'EQ3 ? C'est bien suivi je trouve... M'enfin bon, on ne s'attend pas à moins bon avec cette monture d'enfer. 

[Sauveur 27 047]

Bonjour et bravo

 

 

[tom 1 151]

Allé, je ne résiste pas à poster cette image argentique faite en 2004 et qui me fait tout à fait penser au champs que tu proposes .

Conditions de prise de vue :

Temps d'exposition : 10 minutes

Technique : photo en parallèle

Objectif : Rokkor 55 mm F/D=2,8

Film : Kodak elitechrome 200

Filtre : Anti-Newton pendant 3 minutes (pour avoir les étoiles principales diffuses)

Guidage : amplificateur réticulé vixen + oculaire 8 mm ... Et oui guidage manuel les gars c'est l'astronomie d'antan !!! ça rappelle de longues nuits avec le cou tordu ....

de bons souvenirs

Modifié 30 octobre 2019 par tom

[Colmic 4 008]

Il y a 17 heures, Superfulgur a dit :

Je vous propose mon tout premier traitement d'images complet ou presque avec Siril, chu drôlement content, merci @Colmic !!!!!!!

 

Ah ben il était temps

Bravo Cherge, et bienvenue au club !!

[fljb67 6 454]

il y a 37 minutes, tom a dit :

Temps d'exposition : 10 minutes

 

Beau résultat avec un tel temps de pose total ( et unitaire ).