Sign in to follow this  
mariobross

NGC 1156 une naine magellanique

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Belle image Jean-Claude de cette naine :)

Je lui trouve un petit air de ngc 4449 ;)

C'est chouette aussi cette ribambelle d'étoiles en arc de cercle :)

Les prémices aux guirlandes de Noël :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous,  l'intérêt de cet objet est qu'il est atypique et peu imagé,  on est loin des grosses vedettes

Jc 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle avec son champ d'étoiles.

 

Virginie

Edited by noisette

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Très jolie image de cette toute petite galaxie!:x

Belle prouesse!

Petite question: tu n'as pas fait de dark, offset et flat pour du pré-traitement?

 

Bonne journée

Emilien

Share this post


Link to post
Share on other sites

ntMerci Bernard.

 

il y a 7 minutes, bernard emilien a dit :

Petite question: tu n'as pas fait de dark, offset et flat pour du pré-traitement?

 

Oui mais c'est une nouvelle caméra, j'ai pour l'instant des problèmes de lecture des infos de la cam qui est en conflit avec un autre logiciel ( car je suis en automatique avec beaucoup de logiciels ouverts) et qui me modifie les offsets, j'ai décelé ce problème car lorsque je fait des acquisitions avec Maximdl seul, je n'ai pas de problèmes mais lorsque je suis avec THESKYX des trames et une partie noire aléatoire apparaissent sur l'image.

 

Pourquoi, cela se voit dans le fond de ciel ? Chez moi non mais cela dépend des écrans.

jc

Edited by mariobross
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ta réponse.

Alors je ne suis qu'un débutant en astrophoto. Je connais les bases et j'ai déjà tenté modestement M42 avec mon mak127/1500 :D

Je n'y connais donc pas beaucoup. :ph34r: Je sais qu'il faut faire un DOF quand on fait du ciel profond.

 

Je soulevait juste la question car en effet je trouve que l'image ne présente pas un fond de ciel noir. Je vois même des sorte de stries en diagonal (bord haut-droit vers bord bas-gauche de l'image). Ce sont peut être les trames dont tu parles.

Mais c'est peu être mon écran :$, j'dit pas.

 

Emilien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Jean Claude,

 

Elle n'est pas courante sur les forums cette petite galaxie, cette version montre bien sa structure ainsi que le petit "satellite" séparé de la galaxie sur sa partie supérieure. Ce "spot" est une puissante radio source.

 

Techniquement on dirait que ton fond de ciel a souffert (présence de la Lune ?) avec une trame oblique témoin d'un bruit de fond important, trame difficile à éviter, même avec un bon dithering. Mais bon, ça va, et ces petits écarts cosmétiques ne nuisent en rien à l'objet et c'est le principal.

 

Christian

Edited by christian_d

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Christian

Il y a 2 heures, christian_d a dit :

Techniquement on dirait que ton fond de ciel a souffert (présence de la Lune ?) avec une trame oblique témoin d'un bruit de fond important, trame difficile à éviter, même avec un bon dithering. Mais bon, ça va, et ces petits écarts cosmétiques ne nuisent en rien à l'objet et c'est le principal.

 

Oui c'est une nouvelle caméra d'occasion, je ne suis pas encore au point pour ce qui est des DOF, j'ai de plus un pb à la lecture de la caméra : selon les logiciels j'ai toute la partie haute de l'image qui est plus sombre que le reste (la taille de cette bande est aléatoire), et je soupçonne également que le signal d'offset soit modifié selon la configuration,  c'est assez particulier comme comportement, il faut que je même l'enquête pour déterminer quel est le conflit, pour l'instant tout ce que j'ai remarqué c'est qu'avec Maximdl seul je n'ai pas de partie plus sombre.

 

Merci JB pour ton passage.

jc

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cible originale JC,merci pour le partage

Ton fond de ciel n'est pas parfait certes, tu peut corriger notamment la légère teinte verte pour donner un meilleur équilibre aux couleurs.

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien ton affaire avec cet objet rarement imagé ! Tu as bien fait de nous le faire découvrir !

 

Merci du partage !

 

Marc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Jérôme.

Merci Christian, oui je pourrais un peu reprendre, mais vu l'image je ne vais pas trop m'y attarder, il faut surtout que trouve quels sont mes problèmes avec les images techniques (dof).

Merci Marc, il faut leur rendre visite de temps à autres.

jc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By encelade18
      Bonjour à tous,
       
      Voici une image de la galaxie du Cigare (M82, NGC3034)
      Image réalisée avec la caméra ASI533 en poses longues cette fois-ci.
      Je n'ai pu réaliser malheureusement que 1h10 de temps de pose, les filaments caractéristiques de cette galaxie ne sont donc pas bien visibles.
       
      * Acquisitions :
      - Le 21/02/2020 entre 01h37 et 02h47
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -10°C), gain 100
      - Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale, Parre-buée et résistance chauffante
      - Filtre Baader Neodymium
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6
      - Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
      - Logiciels : PHD2 Guiding, PHDMax
       
      * Prétraitements :
      - 14 poses de 5mins = 1h 10min (100% des images acquises)
      - 6 Darks, Flats, pas d'offsets
      - Empilements par somme
      - Logiciel : DSS
       
      * Traitements :
      - Étalonnage des couleurs par photométrie
      - Transformation de l'histogramme
      - Extraction du gradient
      - Ajustement des niveaux
      - Réglage des tons foncés / tons clairs
      - Réduction du bruit chromatique
      - Deuxième ajustement des niveaux
      - Masque de fusion avec traitement par ondelettes
      - Masque de fusion avec fond du ciel
      - Masque de fusion avec augmentation du contraste
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/M81_M82.html
       
      Edit: Version 2 de l'image empilée avec Siril et avec le motif de Bayer lu des .ser en automatique

       
      Version 1:

    • By Dihydropyridine
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Premier message sur ce forum après de longs mois passés à arpenter les discussions et les PA  
       
      Je partage avec vous ma première image du couple M81 et M82, c'est également la première image où j'ai utilisé l'autoguidage sous Ekos après de nombreux essais de mise en place dans le mois de Janvier, j'ai également utilisé pour la première fois PixInsight pour le pré-traitement et le traitement  (ça fait beaucoup de premières pour un seul sujet  )
       
      Lunette : Taka FS60C
      Caméra : Canon 550D non défiltré
      Monture : Skywatcher NEQ5
      Autoguidage : ASI 120MC sur chercheur 50mm
      Logiciels : PI + Photoshop
      Ciel Bortle 4, 1700 mètres d'altitude
      Exposition : 52 clichés de 300s pour un total d'environ 4,3h
      DOF : Oui
       
      J'ai eu du mal à faire disparaitre un certain vignettage qui n'est visible que sur 1 seul de mes 3 écrans à disposition, ce qui est étrange et dérangeant à la fois .. 
      Merci de m'avoir lu, toutes les remarques/critiques sont plus que bienvenues !   
       
      Crop de l'image à 50%, impossible de faire rentrer la full quelque part vu la taille du fichier   
       
       

    • By Actarus09
      Bonjour 
      Voici ma luminance de cette belle galaxie qui au final n'est pas si simple que cela. Beaucoup de détails et de tachouilles ici et là. La ou je suis bleuffé c'est que j'ai un peu de détails dans ngc 5474. J'ai pu faire la couleur mais je ne parviens à faire un mixage correct, je referais la rvb  c'est préférable...
      > equinox 80ed - neq6 - zwo 1600 mono + filtre L zwo - 40x180" gain 139
      Bonne soirée.
      Nicolas.
       

    • By Alexandre EGON
      Bonjour tout le monde,
      Malgré mon site d'observation très pollué (j'habite en lotissement) et l'impossibilité actuelle de me déplacer dans des coins plus reculés, je continue mon apprentissage du LRVB.
      Tout d'abord je n'ai pas réalisé de bons Flats, l'ADU était trop élevé sur l'histogramme, le problème sera rectifié mais trop tard pour cette fois.. ensuite, malgré un refroidissement efficace du capteur le bruit est très présent, je n'ai pas fait suffisamment de poses (le double aurait été mieux je pense).. mais on fait tous comme on peut, entre les disponibilités et la météo..!
      Les détails:
      L: 27 x 600 sec en Bin 1x1
      RVB: 33 x 600 sec en Bin 1x1
      DOF: 15/100/30
      Capteur à -15°c pour toutes les acquisitions
      Matériel:
      Lunette TSA 120, monture EM 200 Temma 2Z, caméra SBIG ST2K, filtres Astrodon LRVB, logiciels Prism 10 et CS6

       
      Et une version moins violette
       
       

    • By T450
      Bonjour à tous,
      Trois belles heures de faible turbulence samedi soir m'ont permis de valider mon setup newton 250/2900mm (paracorr2 + powermate x2) et qsi 690 bin2 (voir ici pourquoi ce choix). J'ai choisi ce beau couple du cou du lion pour voir jusqu'où pouvaient s'affiner les images. La fwhm mesurée sur l'empilement des 33 poses de 5mn pré-traitées tombe à 1.6", finesse inégalée (chez moi) en 3 ans avec moins de focale .
      J'ai laissé volontairement un peu de bruit dans le fdc, il existe des softs qui l'élimine complètement mais je ne suis pas encore convaincu. Le télescope de fabrication très artisanale (voir ici) laisse des traces sérieuses sur les grosses étoiles, il faudra que j'y pense pour le prochain
      Donc à peu près 3 h de luminance en bin2 et environ 1h de chaque couleur en bin 3 mais sous un ciel bien moins bon et partiellement voilé. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour l'image entière

  • Images