Photographier la Lune

[Virgo26 52]

Bonsoir à tous,

Dans le titre, on pourrait penser à une question sur la technique à pratiquer,... les phases les plus propices ....ou bien encore  donner quelques astuces pour  améliorer ses prises de vue...Rien de tout cela. Photographier la Lune, c'est aussi le titre de l'ouvrage dé Nicolas Dupont-Bloch, et c'est de ce livre  que je voudrais parler. Je l'ai acquis l'an passé,  et à ce jour, il dort , bien coincé entre ses copains d'astronomie. Sans doute un bel ouvrage, mais trop "pointu" pour moi. Comme d'ailleurs pour le livre "ASTROPHOTOGRAPHIE" de notre ami Thierry Legault, que j'avais également acheté, et que j'ai cédé lors de la parution de " Les secrets de l'ASTROPHOTO" , que Thierry, c'est empressé d'éditer ...pour rectifier les même raisons : "ASTROPHOTOGRAPHIE" était de niveau trop élevé pour certains ...comme moi. Peut-être que Nicolas Dupont-Bloch  pourrait envisager la même démarche ! ?

Le dernier paragraphe du livre de Nicolas  rassemble le témoignage de 'astrophotographes lunaires  connus et appréciés . Parmi les témoignages des huit maîtres de l'art de la photo lunaire, figurent Thierry Legault et ...Gérard  Thérin.

[ValereL 15 475]

je ne comprends pas trop où tu veux en venir ?

Tu cherches à nous embrouiller ou quoi ? 

L'important est de se lancer...

As tu commencé à t'exercer ou attends tu un nième bouquin qui présentera de toute façon des passages encore trop pointus pour toi ?  

Faut se lancer nom di diou, assez perdu de temps. 

Modifié 21 novembre 2019 par ValereL

[polo0258 38 575]

Il y a 6 heures, ValereL a dit :

Faut se lancer nom di diou, assez perdu de temps. 

 

 comme valère ! les livres c'est bien , mais il faut pratiquer , alors des premiers clichés , on tire des leçons et on s'améliore !

 polo

[Virgo26 52]

Valerel, Polo , veuillez m’excuser ! Je ne me suis pas fait comprendre. Octogénaire, je suis un acro des bouquins, et pour ce qui concerne l'astronomie, que je pratique depuis x dizaines d'années , j’espère toujours y trouver de quoi se perfectionner , sans pour cela aborder la haute technique. Si l'un et ou l'autre vous avez eu connaissance et lecture des ouvrages que j'ai cité, vous comprendrez pourquoi Thierry LEGAULT a jugé bon d'écrire un deuxième livre plus abordable.

Ceci dit, il y a bien longtemps que je me suis lancé !...Mes dernières de la Lune...et une de l'éclipse de 2015...

Amicalement

[leonardcauvra 3 371]

Bonjour Virgo26,

Livre pointu, c'est vrai, mais cela veut dire aussi complet sur tous les plans. Un débutant  - que tu n'es pas - peut être dérouté par tant de détails techniques, mais il me semble qu'il y a une progression qu'on peut suivre avec sérieux. Autrement, c'est vrai qu'il y a des discussions intéressantes et tout à fait abordables lorsque l'un ou l'autre d'entre nous présentons un cliché lunaire sur le forum Astrophographie. Ca suppose de farfouiller un peu.

Sinon, ce serait quoi ton idée de livre abordable sur la Lune ? Ca peut être intéressant à expliquer.

Claude

 

[Virgo26 52]

Pointu... Difficile d'énumérer et ou de photographier les pages de l'ouvrage de  Nicolas Dupont-Bloch. Mais entre ce dernier et   le "Guide de la Lune" de Karine et Jean-Marc Lecleire, aux éditions Lecleire, il y aurai, sans doute, la place pour un bouquin un peu moins "fouillé".  Ce serait intéressant que les possesseurs du livre  de Nicolas  donnent leur avis; peut-être que mon opinion est erroné ...il est vrai qu"à mon âge , on "imprime pas" comme à vingt ans ! 

Ceci dit, quelques indications sur les photos ci-dessus : Comme on le constate, la Lune est à l'endroit ! donc prise à l'APN  (NIKON 70/300 - f 5.8 et SAMYANG 135 - f2)  et sont toutes en one-shoot.

Amicalement  

Paul

[Sauveur 27 084]

il sont beaux tes clichés bravo

 

Bon ciel

[Toutiet 1 972]

Virgo : à l'envers tu veux dire...?! 

[ValereL 15 475]

OK Paul, elles sont bien tes images ?!

Du coup, je ne vois pas trop l'objectif de ta discussion.

Le nouveau bouquin de TL n'est pas plus abordable, il est mieux vulgarisé ( j'aime pas ce terme mais j'en ai pas un autre qui me vient là ). C'est normal, ce p'tit gars acquiert de l'expérience avec le temps, c'est comme pour tout quoi...

Je ne connais pas le bouquin de Patrick, ni celui de Dupont, je ne peux pas comparer.

Y'a le mien aussi, mais il n'est pas commercialisé hi, hi :

 

 

Enfin, normalement, des répétitions sont inévitables d'un bouquin à l'autre...

Modifié 21 novembre 2019 par ValereL

[Virgo26 52]

Non ! je confirme, les photos de la Lune sont à l'endroit, comme elle peut être observer à l’œil nu ou aux jumelles. 

Modifié 21 novembre 2019 par Virgo26

[ALAING 59 105]

Je pense que vous faites erreur cher Virgo

La Lune à l'oeil nu ou aux jumelles ressemble à ça, pas à votre photo

 

 

C'est ce que l'on appelle une inversion miroir

Typique des prises de vues avec un renvoi coudé.

Bonne journée,

AG

[Virgo26 52]

Ah non !  Je n'utilise pas de renvoi coudé ! mais autant pour moi , et mille excuses à Toutiet et à vous. Un peu perdu dans mes photos, car  toutes sont faites soit derrière un objectif ( Nikon ou Samyang, cités plus haut ), ou quelques fois derrière le foyer  du  petit Mak 102 Nexstar 4 SE, qui , effectivement a un miroir basculant. Encore pardon ! Seule excuses , mes 80 ans !

Évoquant ce Celestron Nexstar 4 SE, cela me fait penser qu'il n'est pas très connu et cependant , il a quelques avantages non négligeables : 1) Seul dans la série des Nexstar SE à posséder un miroir basculant , qui permet de mettre , à la fois un oculaire d'un côté , et une camera ou APN sur l'autre, visuel ou photo simplement d'un coup de doigt !  2) Seul aussi dans cette série, à être équipé; sur la monture AZ, d'une table inclinable, qui en fait une monture équatoriale. Sa faiblesse : son diamètre de 102 et sa focale de 12, qui lui interdit le CP. Parmi mes autres instruments, il n'est pas celui qui reste au placard le plus souvent ! mais souvent sorti pour "photographier et observer la Lune"...

Modifié 22 novembre 2019 par Virgo26

[guy03 5 022]

Je pratique l'astro depuis le débuts des années 90,  j'ai 60 piges, j'ai tout appris ou presque sur le terrain et sur les fofos surtout celui ci. Le livre de Nicolas Dupont-Bloch est un peu "hardu", technique etc et c'est vrai que pour moi les formules mathématiques, la tailles des pixels,le diamètre du disque d'AIRY égale la longueur d'onde par la longueur focale .....etc etc c'est un peu du chinois et je vais pas insister la dessus dans ma lecture. Mais dans ce bouquin super et vraiment complet on explique tout le protocole pour bien réussir une belle image, avoir toutes les chances de son côté. Tout ça c'est du concret, de la technique qu'il faut maîtriser sur le terrain. Les différents tubes optiques, la préparation, la mise en station, température, acquisition, traitement, les bons filtres etc etc. Tout ce versant et hyper intéressant . Ce livre il ne faut pas le lire de la première page à la dernière sinon t'es "cuit"!  Il peut rester coincé entre deux autres livres pendant des mois c'est pas grave! Je le considère plus comme une caisse à outils où j'irai de temps en temps quand le besoin s'en fera ressentir chercher une clef de 12 ou une pince! Il est là et si besoin je retourne dedans.