Messages recommandés

Bravo

comme quoi les Fuji Xt s’en sortent très bien ! J’ai un xt3 que je dois passer à l’épreuve de M42...

Modifié par Lensed Star

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli. :)

 

... d'autant plus que les conditions n'étaient pas top.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, Lensed Star a dit :

J’ai un xt3 que je dois passer à l’épreuve de M42

serait intéressant da voir des retours sur les darks pour le traitement , le capteur apparemment a bénéficié d amélioration qui concerne plus la prise de vue , autofocus ect...

le xtrans a un gros soucis quand on fait des darks , il centralise le pixels a virer sur un carré en plein milieu , et avec le logiciel siril , sa passe mal , au traitement en poussant les curseurs le carré devient visible

la photo ci dessus , est traitée a minima justement pour ne pas faire apparaître ce carré , dommage parceque je peut bcp plus en tirer

après c est peut etre un défaut ou une chose non prise en compte ds ce logiciel , ce serait bien d avoir des retours avec traitement sur pix par exemple , mais la mode fuji est nouvelle , et tu dois etre le 3em a se manifester sur le forum a l utiliser

et pour info , je ne sais pourquoi mais apparemment le défaut n est plus au dela de 60 s de poses, mais a voir avec le xt3...

du cp on attend les retours :)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Achaim a dit :

 

Il y a 1 heure, Lensed Star a dit :

J’ai un xt3 que je dois passer à l’épreuve de M42

serait intéressant da voir des retours sur les darks pour le traitement , le capteur apparemment a bénéficié d amélioration qui concerne plus la prise de vue , autofocus ect...

le xtrans a un gros soucis quand on fait des darks , il centralise le pixels a virer sur un carré en plein milieu , et avec le logiciel siril , sa passe mal , au traitement en poussant les curseurs le carré devient visible

la photo ci dessus , est traitée a minima justement pour ne pas faire apparaître ce carré , dommage parceque je peut bcp plus en tirer

après c est peut etre un défaut ou une chose non prise en compte ds ce logiciel , ce serait bien d avoir des retours avec traitement sur pix par exemple , mais la mode fuji est nouvelle , et tu dois etre le 3em a se manifester sur le forum a l utiliser

et pour info , je ne sais pourquoi mais apparemment le défaut n est plus au dela de 60 s de poses, mais a voir avec le xt3...

du cp on attend les retours :)

 

J'ai un xt3 et je t'avoue que niveau traitement je galère, pour l'instant j'ai surtout fait en JPEG comme ils ont une bonne latitude d'exposition, le RAW me pose quelques soucis.

Et sans montures motorisé je ne peux pas trop t'aider sur les pauses longues, par contre si t'as besoin que je fasse des essais hors suivi je veux bien tenter!

 

Et sinon c'est super comme on voit bien le nuage de gaz qui bloque la lumière des étoiles derrière!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour le traitement avec le xt3 je traite l’image finale avec Darktable qui donne les meilleurs résultats face à Lightroom.

Pour l’instant j’ai fait du lunaire et Voie lactée en pose relativement courte. Je vous ferai signe pour le CP si la météo se calme !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est une bien belle image de cet Iris Hervé :)

Mais quand tu dis sans suivi, c'est sans suivi ou sans autoguidage ?

Car je trouve quand même tes étoiles bien rondes pour des poses de 50sec ;)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, ALAING a dit :

c'est sans suivi ou sans autoguidage ?

autoguidage désolé mal exprimé , juste avec le suivi de leqm35

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, fousfous a dit :

J'ai un xt3 et je t'avoue que niveau traitement je galère

 

Il y a 1 heure, Lensed Star a dit :

Pour le traitement avec le xt3 je traite l’image finale avec Darktable

pour les possesseurs de fuji , voici le problème futur à résoudre  du capteur xtrans avec les darks en PRETRAITEMENT

mise en évidence des pixels a virer d un Dark (50s à 6400 isos )il y en a pas bcp puisque temperature exterieure lors de la prise proche de 0

b.PNG.681e70cabe3f14e9e47f08f169ac69d4.PNG

enregistrement du dark raf  (raw) en till et là on voit bien notre carré

A.PNG.73ff4652377439a5ad56f913ea90323c.PNG

et si je pousse les curseurs  sur une photo on le devine , ci dessous la photo du haut pretraité avec siril avec des dof

 avec curseurs poussés

et carré visible , ceci dit quand on regarde bien la photo du haut , le carré est bien visible

c.PNG.80b6d711ee1f797adfebf090f2ac5a42.PNG

 

voila l objet du soucis du xtrans ...........du moins du xt2...

à faire des essais pour trouver comment éliminer ce carré ....après prétraiter sans darks résous le problème et apparement d autres possesseurs du capteur xtrans n ont plus ce soucis jusqu a 1600 isos , apres faut faire des essais ...:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ouais et y m soule>:( .....c est pour faire de la pub a fuji ....:)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A.PNG.73ff4652377439a5ad56f913ea90323c.PNG.52b0e2696dbe398fdd2497233e105b88.PNG

 

C'est quoi ce mer....  enfin, ce bazar avec ces APN ?

Jamais vu de darks aussi bizarres !

Peut être un souci dans leur soft à leur signaler.

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, Achaim a dit :

enregistrement du dark raf  (raw) en till et là on voit bien notre carré

A.PNG.73ff4652377439a5ad56f913ea90323c.PNG

C'est pas les capteurs de l'autofocus qui pourraient faire ça? Comme sur le X-T2 il n'y a les capteurs qu'au milieu. Sur le X-T3 y a sur tout le capteur.

Tu as pris combien d'images que tu as poussé?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 30 minutes, ALAING a dit :

à leur signaler.

à fuji..??? lol...B|

il y a 1 minute, fousfous a dit :

Tu as pris combien d'images que tu as poussé

tous les darks sont comme ça , le prétraitement sous siril en automatique active la correction cosmetique des darks , donc amplifie le phénomène , apres le prétraitement sous siril en manuel ne le met pas ou bcp moins visible puisque l on peut decocher la correction cosmetique du master dark , par contre j ai une nette difference pour les couleurs en auto qu en manu , c est pour ça aussi que j attend des retours de prétraitement d images avec le x trans sous d autres logiciels

et pour ta question,  .... prends un raf avec ton xt3 sans l objo  avec le bouchon , du style 30 secondes  a 6400 isos au pire tu le mets sous un truc sombre si bouchon pas tres etanche a la lumière ,  et developpes en poussant les curseurs le raf  en tiff

si tu n as pas le carré c est que tu as raison...c est un soucis du au xt2 et ses prédécesseurs

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'ai un carré dans le coté que lors de la Prévisualisation avec aperçu du Tiff, après exportation en JPEG ou ouverture/fermeture de l'image je n'ai pas le moindre carré.

 

FUJI5016.thumb.jpg.8d8fdde01d84bb7f7a1a47419963945a.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c est pas un dark ..?  un dark c est dans le noir ....O.o

tu as pris ton cliché comment ..?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c'est bien un dark, j'ai juste joué avec l'histogramme pour bien mettre en évidence si il y avait quelque chose!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ok , mais me too en jouant avec l histo le carré n apparaît pas

Capture.PNG.cedad0aec8df57f8b33b2224162360cc.PNG

 

il apparaît juste quand je transforme simplement mon darks en tiff ou JPG , sur fond noir donc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quand je transforme simplement en JPEG ou tiff j'ai pas de carré qui apparait non plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ouiais, drôle de truc :o... Après il y a des outils dans pixinsight pour virer ça, mais c'est à base de pixelmath et c'est pas le plus intuitif...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, fousfous a dit :

Quand je transforme simplement en JPEG ou tiff j'ai pas de carré qui apparait non plus

et bien tant mieux , il n y a plus qu a deconseiller les fujis pour l astro avant le T3 ...xD

 

il y a 14 minutes, JB Gayet a dit :

Ah ouiais, drôle de truc

ouais c est la louze.............:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels
       
      Christophe

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir