Lensed Star

1er essai Lunaire en caméra

Messages recommandés

C'est un très bon début :)

Mais comme beaucoup de débutants qui souhaitent, et on a tous fait pareil ;) faire ressortir un max de détails, le traitement, sans être exagéré, est un un peu trop dur ;)

Bonne soirée,

AG

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est un peu ce que je me disais. J’ai hésité à pousser le filtre passe haut. Je vais peut-être le réduire en intensité du coup.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas apte a donner  de conseils , mais 

Persso je trouve top...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour un débutant, cette photo est top.:x

Un peu poussé...oui mais bon.-_-

C'est un très bon travail.;)

Ben, maintenant...une suite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, 

 

C'est très réussi d'autant plus pour une première !

 

il y a 12 minutes, deep impact a dit :

Ben, maintenant...une suite.

 

Voilà :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si tu as encore le film, avec as3 essaie de ne retenir que 300 voir 500 images.

Comme As3 classe la qualité des images des plus jolies aux plus dégradées, en ne gardant qu'une fraction, tu auras plus de belles images avec 500 retenues plutôt que 5000.

Faut essayer pour s'en rendre compte.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, deep impact a dit :

Pour un débutant, cette photo est top.:x

Un peu poussé...oui mais bon.-_-

C'est un très bon travail.;)

Ben, maintenant...une suite.

 

Il y a 11 heures, penn kalet a dit :

Bonjour, 

 

C'est très réussi d'autant plus pour une première !

Merci pour ces avis positifs.

Pour la suite je n'ai plus grand chose en stock pour l'instant et ça va être au point mort pour au moins 10 jours d’après la météo...

Il y a 2 heures, sebseacteam a dit :

Si tu as encore le film, avec as3 essaie de ne retenir que 300 voir 500 images.

Comme As3 classe la qualité des images des plus jolies aux plus dégradées, en ne gardant qu'une fraction, tu auras plus de belles images avec 500 retenues plutôt que 5000.

Faut essayer pour s'en rendre compte.

Merci pour l'info.

Je vais recommencer le traitement sur cette base de 500 images du coup.

J'ai trouvé quelques tutos sur le net pour as3 mais j'avoue ne pas être sûr de bien comprendre la partie Stack option et ce qu'il faut faire sur les 4 cases...

 

 

stackoption as3.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 cases, la première vas aligner 5000 images et 100%.

Si à côté, tu met par exemple 2000, il vas aligner 2000 images.

Au finale, il vas stacker 5000 images et 2000 ensuite.

Dans ton dossier où tu as ouvert la vidéo, tu auras une image empilée de 5000 et une autre image de 2000.

Tu pourra choisir laquelle que tu veut pour y appliquer les ondelettes.

Il y a encore 2 cases, tu peut les remplir aussi.

1000 pour la 3 et 500 pour la 4...à titre d'exemple.

 

Si j'ai dit des conneries...me rectifier!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, deep impact a dit :

Il y a 4 cases, la première vas aligner 5000 images et 100%.

Si à côté, tu met par exemple 2000, il vas aligner 2000 images.

Au finale, il vas stacker 5000 images et 2000 ensuite.

Dans ton dossier où tu as ouvert la vidéo, tu auras une image empilée de 5000 et une autre image de 2000.

Tu pourra choisir laquelle que tu veut pour y appliquer les ondelettes.

Il y a encore 2 cases, tu peut les remplir aussi.

1000 pour la 3 et 500 pour la 4...à titre d'exemple.

ok donc assez pratique pour comparer deux versions d'empilement ou affiner un résultat final.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Version 2 remise dans le sens visuel au passage.

Je suis reparti d'une version à 800 images empilées sur 5000.

J'ai baissé le filtre passage haut et ciblé la netteté sur les cratères par masque mais c'est peut-être un chouia trop encore...

J'ai aussi augmenté un peu l’exposition pour suivre l'avis de rené astro.

 

 

lune220200206220216826_pipp_lapl4_ap190_Resample20_conv.jpg

Modifié par Lensed Star
  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois c'est grâce à vos conseils !

Merci à vous tous

Au passage, je trouve l'utilisation d'une caméra finalement assez sympa et pas si compliqué par rapport à un APN.

Au départ j'ai pris cette caméra pour l'autoguidage en CP mais là ça donne envie de commander une seconde caméra plus qualitative pour le planétaire et le lunaire....

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la dernière est bien mieux, et avec un 150 tu as de la marge de progression

c'est bien parti !

Glob

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai aussi un petit Maksutov de 900mm mais la mise au point est vraiment galère donc je vais me contenter du 150/750 pour l'instant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord avec Alaing la def est au rdv mais pas le traitement trop "hard" pour moi ;-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Version 2 très bien pour moi.

Tu gagnerais peut être à changer d'algorithme pour renforcer les détails de l'image stackée de base.

Au lieu du passé haut, tu peux opter pour de la deconvolution type Wiener, ou Lucy Richardson, tu as aussi les ondelettes (wavelets en angliche), peut être plus souples niveau réglages.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une troisième version en suivant les conseils de sebseacteam avec Registax cette fois

J'avoue avoir du mal à faire parfois la part des choses à force de triturer les curseurs dans tous les sens !

 

lune220200206_registax_01.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah ben voilà, la dernière est bien mieux même si tu perds (à peine) les détails.

Claude

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels
       
      Christophe

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par ALF
      Bonjour,
       
      Second début de nuit sans nuage en Normandie (si si @savoyard ) c'était historique alors je suis sorti à nouveau jouer avec la lune .
       
      Il y avait énormément de turbulence vers 23h puis une légère accalmie vers 23h30, la lune était déjà bien basse malheureusement ça n'a pas aidé...
       
      J'ai shooté aussi vite que j'ai pu, une dizaines de vidéos de 5000 frames, 250 frames par tuile, j'ai essayé de monter un peu plus que d'habitude le gamma et gain.
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + Ircut
      Traitement Astrosurface T6 
       
      GreG
       

       
       
    • Par dubedat thierry
      et ca   continue   je ne lasse pas en fait  c est  pour moi une revolution  mais la base c est la qualitee des images de depart    j essaie de vous faire partager mon enthousiasme  !!





    • Par ALF
      Bonjour tout le monde,
       
      Hier soir, un beau ciel bleu dans mon p'tit coin de Normandie m'a décidé à sortir le C8 malgré sa faible hauteur, à peine 24° et une turbulence bien marqué...
       
      Bien que ce croissant de lune ne soit pas gros, j'ai tout de même fait 10 panneaux pour être certains de ne rien rater  
       
      En prime, mon fils est venu partager ce moment avec moi, une première, j'étais ravi !
       
      Matos:
      C8 200/2000 au foyer
      ASI462MC + IrCut
       
      Traitement avec Astrosurface de la couche rouge avec un resize à 50% pour un peu masquer les effets de la turbu.
       
      J'aime bien Petavius, avec un éclairage que je n'avais encore jamais eu.
       
      GreG.
       

       
       
       
  • Évènements à venir