Loup Lunaire

Test lunaire imagerie couleur (quadruple passe) !

Messages recommandés

Bonjour,

 

Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.

Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier

Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.

Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.

Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.

 

Merci Lucien pour cette belle trouvaille !

 

 

Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:

20200106181943082_lapl4_ap302.jpg

20200106181943082_lapl4_ap3022222.jpg

 

20200106181943082_lapl4_ap3022222.jpg

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Clair : il n'y a pas photo entre les deux versions. ^^

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une porte ouverte aux lulus gros diamètre acro ? Pour la photo ..

Coolll dis donc :)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo séverin ! :)  ah ! l'incontournable astrosurface maintenant !

 polo

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Achaim a dit :

Une porte ouverte aux lulus gros diamètre acro ? Pour la photo ..

Coolll dis donc 

 

Il y a 7 heures, polo0258 a dit :

 bonjour et bravo séverin ! :)  ah ! l'incontournable astrosurface maintenant !

 polo

 

Il y a 4 heures, ValereL a dit :

As tu essayé une seconde passe ?

 

Bonjour,

 

Je ne sais pas si les résultats avec des achros courte seraient aussi bien à voir,

Mais je viens de tester mon cher Valére, une seconde, puis trois, puis quatre passes on suffit a abolir le vert trop présent dans les images ! Mais pas seulement le bleu dans les cratères n'est plus violacés et plus contrastés.

C'est vraiment formidable, comme procédé ce color noise, c'est le "chromacor" en logiciel !

 

20200106181943082_lapl4_ap3022222.jpg

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Loup Lunaire
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

drôlement bien dit donc … bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra le gars qui a fais ce logiciel :) 

Modifié par Sauveur
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Si vous avez un surplus de vert dans vos mages lunaires, une passe suffit.

Il semble que cela marche très bien sur les surfaces lunaires, y compris les portaits à l'APN, c'est "sucessfully" à chaque fois.

Pour le planétaires pas trop cela dénature les couleurs.

 

Cela n’embête de dire cela, mais je n'aurai plus de signature  chromatique "visible" sur les images  on va croire que j'ai acheté une ED !

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai terminé la série avec le nouveau traitement, le limbe chromatique est toujours visible,  le rendu des couleurs est pas mal.

On y distingue bien par endroit la différence de la nature du sol, entre l'olivine et les oxydes.

 

20200106182318736_lapl4_ap254_COLOR copie.jpg

 

Bon ciel lunaire

Modifié par Loup Lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Sébastien,

 

Je reviens sur l'usage du filtre "Color Noise" dans AstroSurface.

Comme son intitulé l'indique au départ, il est fait pour diminuer le bruit coloré de certaines images.

Et aussi de diminuer certains artefacts colorés qui apparaissent durant certains traitements d'images couleur.

L'usage que tu en fais, s'il peut te rendre un certain service, j'en suis ravi.

L’amplitude énorme des corrections dans ton cas, oblige à faire plusieurs passes.

Dans la version AstroSurface 64 bits Helium, qui sera en ligne dans une semaine, j'ai renforcé un peu son effet.

Sinon, pour réduire de façon globale une couleur résiduelle, il y a d'autres méthodes ; Curves, Gain, Offset...

 

Bonne suite !

 

Lucien

 

Untitled-1.gif

Modifié par Lucien
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ici en une passe ; renforcée.

Il reste du bleu sombre dans les ombres.

Il faudrait un petit filtrage à la prise de vue ; au plus économique un léger filtre jaune à 15 euros ?

 

Lucien

Capture.JPG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Lucien a dit :

Ici en une passe ; renforcée.

Il reste du bleu sombre dans les ombres.

Il faudrait un petit filtrage à la prise de vue ; au plus économique un léger filtre jaune à 15 euros ?

 

 

Bonjour Lucien,

 

Merci mon cher Lucien pour ce color noise efficace.  Pour le filtrage W11 jaune il équipe la bague T2, de mon Sony depuis des années (il sert  aussi de cache poussière au capteur hybride).

Je pousse la saturation à 60% des images.

Mais celui qui veut simplement gommer ce vert redondant à partir d'une coloration naturelle cela suffira amplement. Pour les lunettes achromatiques ce traitement est recommandé.

 

Ici réalisé le soir du 2 mars :

 

large.LUNE02-03-20_lapl4_ap3388.jpg.77a945c2c3c70398a45d79c9ebe6207b.jpg

 

Bon ciel lunaire

 

Modifié par Loup Lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'adore Blur Exterminator je trouve l'outil formidable en revanche il y a une seule chose qui me gêne vraiment. C'est la transformation des galaxies faibles en étoiles.
      Pour vous illustrer le sujet j'ai mis une comparaison de 2 clichés 
      Celui de gauche a plus de temps d'intégration que celui de droite et l'application de BXT montre 2 résultats différents. Ce qui me saute aux yeux immédiatement c'est la galaxie en haut à gauche qui est vraiment une galaxie sur l'image de gauche et qui est une étoile sur celle de droite.
      Je précise que le traitement des 2 images a été fait avec les mêmes paramètres, elles sont directement comparables.
      On voit aussi que sur l'image de gauche en bas il y a une nouvelle étoile qui apparait et qui est aussi certainement une galaxie faible.
      Voilà je voulais vous en faire part car je trouve qu'il faut faire attention lors de l'utilisation de BXT à ces fausses étoiles qui ruinent un peu le rendu final et l'exactitude de l'information de la prise de vue.
      Vous avez certainement vous aussi remarqué cela et quelle solution avez-vous trouvé ?
       

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par FoxOriginally
      Bonjour, j'ai essayé pour la première fois mon AsiAir plus, j'ai fais mon polar alignment avec succès et 1er problème,  je n'arrive pas à dépasser les 30s de pose sans filé et encore je dois en jeter environ 2 sur 5 qui en ont.
      Ensuite j'ai fait mon empilement depuis l'asiair pour essayer mais je préfère faire le tri sur pc donc j'ai décidé de transférer mes images sur clé usb, je  la branche - move to - usb ect, le transfert se fait bien, je retire la clé comme il faut et quand j'ouvre sur l'ordi mes images la résolution est passé en 244 / 160, et rien a faire. j'ai essayé avec une autre clé, changer d'ordi, j'ai copier au lieu de déplacer... enfin bref je ne trouve pas la solution.
      en vous remerciant par avance de vos réponses ! 
    • Par Blink
      Bonsoir,
       
      Sur la photo jointe, j'ai appliqué une réduction du bruit sur Fitsworks (2 fois de suite)
      Puis un flou gaussien sur les étoiles (pour ne pas me faire ramasser par ALAING )
       
      Mon set up :
       
      Lu  TS102/520
      ASI 2600 MC
      50 poses de 3 mn sans AG (soit 2h30mn)
      Ciel Bortle 4-5
      Siril et fitsworks
       
      Cependant le résultat me semble assez moyen... Je voulais savoir si d'autres  logiciels de débruitage gratuits existent?
      Merci pour vos lumières !!
       
      Bonne soirée,
       
       
    • Par dubedat thierry
      eh oui encore moi avec de nouvelles images  lunaires 3 d  je vous rassure c est presque la fin    ce qui est fabuleux avec la 3 d  c est la surprise de voir des crateres completement tordus  alors qu en  2 D  on pense que c est plat  et symetrique  voir eudoxe et erastotele  j espere  que vous aurez autant de  plaisir que moi !!






  • Évènements à venir