Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

à l’instant, Alexandre EGON a dit :

quel filtre est le plus sensible à la pollution lumineuse entre le L, R, V et B? Et dans quel ordre?

moi :) ,  je n'en sais rien mon cher Alexandre   ;) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben pour une image de lotissement, elle est vraiment réussie et splendide :)

Pour les filtres, le L se goinfre tout, c'est sûr, après pour les autres filtres, ça dépend du type de pollution, sodium ou autre ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique ta M106 Alexandre .

Je n'ai aucune réponse scientifique sur l'incidence de la pollution sur les filtres LRVB mais au vue de mes essais en présence de notre satellite , je dirai que tous sont sensible a la pollution lumineuse ;)

 

Sylvain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo

Il faudrait montrer cette image aux autres habitants du lotissement, ils seraient ébahis de savoir ça au dessus d'eux !!

Bonne journée

Philippe

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses ;) 

J'ai fait les choses à l'envers je crois.. l'objet étant à l'Est proche de l'horizon en début de nuit (région très polluée), j'ai commencé par le filtre bleu, ensuite le vert et le rouge près du Zénith en fin de séance. Il me semble qu'il y a une réelle incidence sur le cumul des poses sur une nuit, étant donné qu'au Zénith c'est moins pollué..

Logiquement il devrait y avoir un ordre à respecter car les filtres de couleur n'ont pas tous la même sensibilité.. d'après un post que j'avais vu il y a longtemps mais que je ne retrouve plus..

Edited by Alexandre EGON

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel est ton SQM car tu dit être en ciel pollué et tu arrives à poser 600s en L ? 

Personnellement à SQM 18.5 les poses en  L au delà de 30-40s donne un rms de fond énorme chez moi avec un T200@5  en Ha je n'ai pas de pb pour poser 600s :)

Je me réfère au doc de Marc Jousset toujours intéressant à relire.

http://www.astrosurf.com/jousset/medias/RCE_2010_CCD_urbain.pdf

La réponse sur les filtres est dedans ;)

 

 

 

Edited by Raphael_OD
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle prise de vue qui claque vraiment ( surtout vu les conditions ). :)

 

Beaucoup de détails visibles dans la galaxie : encore bravo. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres jolie, un poil violette ?

Personnellement j'y aurai mis un peu de Ha, cette galaxie s'y prête bien surtout en milieu pollué.

 

alain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie m106! :)

Peut-être un poil sur-saturée à mon goût.

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Raphael_OD a dit :

La réponse sur les filtres est dedans

Merci Raphael, je viens de télécharger le pdf. Je vais regarder ça avec attention ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Arnaud17
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Dans la veine de l'image de M31 prise au C11 postée la semaine dernière, je vous propose aujourd'hui une image N&B de M51, toujours en starless. 6h18 en "quelques" poses de 30s avec une ASI1600MM montée sur un C14 ouvert à f/7 (réducteur/correcteur Starizona). Accouchement sous Pix.
       
      Bon weekend!
       
      Arnaud
    • By Matthieu Conjat
      Salut à tous,
      Les céphéides d'Andromède, c'est surfait, alors je me suis lancé dans le suivi des variables dans M33
       
      Avec le T400 de l'Observatoire de Nice (foyer primaire f/5 du Cassegrain (2m de focale)), j'ai commencé en octobre à débusquer les variables dans la galaxie du Triangle. (Merci à Denis Mourard, directeur de l'Observatoire, de m'avoir fourni une dérogation pour le couvre-feu )
      Je fais généralement une trentaine de poses de 100 à 120" sans filtre (entre 40 et 60 minutes de pose) par image. La caméra est une QSI583ws.
       
      Dans un champ qui fait 32x23', j'ai pu repérer 100 étoiles variables. Environ 75% sont des céphéides, de période comprise entre ~3 et 70 jours, 15% sont des variables à longue période (> 100 jours), et ~10% semblent bien avoir varié, mais sans trop de régularité.
      Comme pour M31, je trouve des magnitudes entre 17 et 20, mais pour le moment je n'ai pas trop calibré les magnitudes, donc je ne peux pas vraiment calculer la distance grâce à la relation période-luminosité.
      Je vous mets une carte du champ pour les repérer si vous voulez vous amuser, ainsi que les meilleures courbes de lumière. A gauche, c'est la courbe complète sur les 65 jours de mesure, à droite c'est la courbe repliée sur la période. Cliquez sur les images pour les avoir en grand.
      Je fais les mesures photométriques en mode automatique avec un logiciel que j'ai écrit, dans lequel je rentre un fichier avec la position de chaque étoile, les cercles de mesure et la position des étoiles de référence.
      Je ne pensais pas trouver autant d'étoiles variables dans cette galaxie avec un T400 à proximité de Nice....
       
      Je pensais me lancer dans les céphéides de galaxies plus difficiles comme IC1613 ou NGC6822, mais je m'y suis pris trop tard cette année. Si y'en a que ça tente de faire ça l'année prochaine, ça peut être un bon challenge !
       
      Matthieu
       

       













       
      Quelques variables à longue période:


       
       
       
    • By Arnaud17
      Bonsoir à toutes et à tous,
       
      Cet automne, j'ai fait des mesures de Cephéides sur M31, marchant ainsi dans les traces de Mathieu Conjat (voir ses excellents posts sur le sujet dans la rubrique Spectro et Photometrie). Ce faisant, j'en ai profité pour faire une mosaique partielle mais quand même assez profonde de la galaxie au C11. Au total, 36h40 de pose sur 7 champs. Pour l'image que je vous propose ce soir, j'ai fait un essai avec Astronet dans PixInsight pour enlever les étoiles du champ. J'avoue que je ne m'étais jamais rendu compte à quel point les étoiles de premier plan gène la vue de M31, en quelque sorte. L'année prochaine, je vais essayer de reprendre ce travail et le completer avec le reste du champ. L'image de ce soir est binée en 2x2 par rapport à l'image acquise.
       
      Arnaud
       

    • By Patrick 58
      Bonjour à tous,
      voici le retour éphémère du ciel dégagé, de plus pendant une quasi nouvelle lune. Voici mes premières réelles images avec ma nouvelle ASI 2600mc. Plus de filtres RVB avec les problèmes de couche manquante à cause de nuages.
      La 2600 est installée sur ma lunette Esprit 100ED, en une nuit on peut faire pas mal d'objet, en couleur en une passe, génial.
      voici M31
      54 poses de 180s refroidissement à -10°C (dark, bias, flat). La prochaine fois je ferai l'image en 2 fois pour avoir les extrémités manquantes.

       
      puis M65 et M66, la couleur, le champ plus large qu'avec la 1600mm (30x300s)

       
      et enfin IC 434 avec 60 poses de 300s. J'y suis allé peut-être un peu fort sur le traitement. Il faut que je retravaille la dureté des étoiles, il faut apprendre...

       
       
      Bonne soirée à tous et surtout bonne année avec plein de nuits étoilées.
       
      Patrick
       
    • By Haltea
      Salut, 
      voici Ngc 2336  et sa voisine IC 467, petites galaxies de la girafe situées à 100 millions d'années lumiere environ.
      Malheureusement,   la séance  a été très vite écourtée par la brume , mais vu la météo depuis plusieurs mois , faut pas faire le difficile 😁.
      Il y a donc 1h30 de luminance avec des poses de 25 secondes , prises hier soir.
      Matériel : lacerta 250/1000 et asi 294 mm
       

  • Upcoming Events