Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Salut,

Tu t'en sors bien malgré le lotissement, l'image est belle et bien résolue, bravo

Olivier

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vais poser une question con.. quel filtre est le plus sensible à la pollution lumineuse entre le L, R, V et B? Et dans quel ordre?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Alexandre EGON a dit :

quel filtre est le plus sensible à la pollution lumineuse entre le L, R, V et B? Et dans quel ordre?

moi :) ,  je n'en sais rien mon cher Alexandre   ;) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben pour une image de lotissement, elle est vraiment réussie et splendide :)

Pour les filtres, le L se goinfre tout, c'est sûr, après pour les autres filtres, ça dépend du type de pollution, sodium ou autre ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique ta M106 Alexandre .

Je n'ai aucune réponse scientifique sur l'incidence de la pollution sur les filtres LRVB mais au vue de mes essais en présence de notre satellite , je dirai que tous sont sensible a la pollution lumineuse ;)

 

Sylvain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo

Il faudrait montrer cette image aux autres habitants du lotissement, ils seraient ébahis de savoir ça au dessus d'eux !!

Bonne journée

Philippe

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos réponses ;) 

J'ai fait les choses à l'envers je crois.. l'objet étant à l'Est proche de l'horizon en début de nuit (région très polluée), j'ai commencé par le filtre bleu, ensuite le vert et le rouge près du Zénith en fin de séance. Il me semble qu'il y a une réelle incidence sur le cumul des poses sur une nuit, étant donné qu'au Zénith c'est moins pollué..

Logiquement il devrait y avoir un ordre à respecter car les filtres de couleur n'ont pas tous la même sensibilité.. d'après un post que j'avais vu il y a longtemps mais que je ne retrouve plus..

Edited by Alexandre EGON

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quel est ton SQM car tu dit être en ciel pollué et tu arrives à poser 600s en L ? 

Personnellement à SQM 18.5 les poses en  L au delà de 30-40s donne un rms de fond énorme chez moi avec un T200@5  en Ha je n'ai pas de pb pour poser 600s :)

Je me réfère au doc de Marc Jousset toujours intéressant à relire.

http://www.astrosurf.com/jousset/medias/RCE_2010_CCD_urbain.pdf

La réponse sur les filtres est dedans ;)

 

 

 

Edited by Raphael_OD
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Raphael_OD a dit :

Quel est ton SQM

Je ne sais pas, je ne l'ai pas mesuré, je regarderai une fois prochaine ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une très belle prise de vue qui claque vraiment ( surtout vu les conditions ). :)

 

Beaucoup de détails visibles dans la galaxie : encore bravo. ^^

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tres jolie, un poil violette ?

Personnellement j'y aurai mis un peu de Ha, cette galaxie s'y prête bien surtout en milieu pollué.

 

alain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, echosud a dit :

Personnellement j'y aurai mis un peu de Ha

Tout à fait d'accord, à refaire ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolie m106! :)

Peut-être un poil sur-saturée à mon goût.

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, echosud a dit :

un poil violette

je viens de faire une correction sélective, elle est moins violette :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Raphael_OD a dit :

La réponse sur les filtres est dedans

Merci Raphael, je viens de télécharger le pdf. Je vais regarder ça avec attention ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bertrand13
      Bonjour à Toutes et à Tous,
       
      C'est la saison pour observer M31 et ses satellites éloignés que son NGC 147 et 185.
      Et ceci d'autant plus qu'il est toujours gratifiant d'observer des objets situés dans d'autres galaxies que la notre, et que ces deux galaxies contiennent plusieurs amas globulaires accessibles à des ouvertures moyennes.
      Je me suis servi du logiciel Guide pour créer des copies d'écran avec ces AG; cela devrait être utiles à ceux qui voudraient les observer
       
      Pour en savoir plus: http://adsabs.harvard.edu/full/1988ApJ...334..159D
      et pour avoir une idée de ce que vous verrez:
      http://www.deepsky-drawings.com/ngc-0147-hodge-i-iii-t635/dsdlang/fr
      http://www.deepsky-drawings.com/ngc-0147-hodge-i-t120m/dsdlang/fr
      http://www.deepsky-drawings.com/ngc-185-fjj-v/dsdlang/fr
      http://www.deepsky-drawings.com/ngc-147-185/dsdlang/fr
       
      Bon ciel à Tous
      Bertrand
       
       

    • By lansiaux
      salut
      galaxie bien colorée, mème avec APN , elle ressort bien sur le FDC.
      setup:
      ngc 6946 du 28 29 30 juillet 2020
      ioptron ieq45
      C8 à  6.3
      canon 650D baader à iso 800
      80P X 180s = 4H  + DOF
      fait une luminance avec la couche verte pour le traitement avec PSP 2018.
      lune 65%    /   temp = 15°C    /    vent 5km/h
      pas de rosée le 29 et 30 ( beaucoup le 28 )
      siril + PSP 2018
      ne pas oublier de critiquer....

    • By delamaresylvain
      Bonsoir ,
       
      Dans un premier temps j'ai trouvé le résultat décevant de cette galaxie NGC 7479.
       
      A savoir que les conditions de turbulence de cette nuit du dimanche a lundi 13/14 septembre était désastreuse .
      Une chaleur extrême toute la journée on rendu la nuit très instable .
      Mon autoguidage avait une moyenne de 1.5" a 2" de précision de suivi.
      Par conséquent l'image est loin de la perfection ;(
      Elle a le mérite de vous faire sentir les difficultés rencontrés .
      Elle est située dans la constellation de Pégase à une distance de 105 millions d'années-lumière, et elle présente une dimension apparente de 4,1' par 3,2' .
      Assez basse sur l'horizon et très petite .
      Mais au vue des résultats obtenues de Micka06 et de quelques autres, je me risque a vous la partager
       
       


    • By Achaim
      un petit essai pour voir si je choppais cette galaxie ,fort bien décrite dans le dernier numéro d"astronomie" ce qui m a donné envie , mais voila elle est loin , très loin , donc c est tout petit , voyant le premier résultat de la première pose, ba......j ai hésité , mais pour voir j ai poussé un peut , donc
      18 poses de 1 minute
      fujixt4  no défiltré  à 6400 isos
      SW 200/1000
      azeQ6  et MGEN3 en guidage
      pas de DOF , pas eu envie
      Siril et darktble
      bon, pas de détails tout petit,  mais j ai pu la chopper la belle ....
       
       

       
       
       
       
       
       
       
       
    • By FranckiM06
      Bonsoir,
      Pour comparer et voir s'il y avait du changement dans la position des étoiles, j'ai mis 3 versions faites différemment et à différentes années et toujours sans autoguidage sur la 10µ:
       
       

  • Upcoming Events