Messages recommandés

Bonjour, je ne suis pas actif sur ce forum, étant plus adepte de la lecture.

Aujourd'hui, je viens demander de l'aide et des conseils.

J'ai des trucs bizarres qui se passent avec PHD2 qui fonctionne en parallèle de SGP.

 

Lors des séquences de prise de vue, PHD me perd l'étoile guide et fait planter la séquence. Ce qui est plus étrange est ce qui se passe sur l'image qu'il me sort de la cam de guidage.

 

Sur la première photo vous voyez le champs utilisé pour le guidage.

 

91082124_2772205159544378_6116864643114729472_n.jpg.4800a93fa478d0097e73297f6182280d.jpg

Sur la seconde l'image lorsque ca déconne.

 

90719174_733622107169417_6286941040184131584_n.jpg.23fcc00decab758758018f4d8c36bf91.jpg

L'étoile guide est complètement décalée à droite du champs (toujours au meme endroit). Mais lorsque l'on regarde l'image de plus pret, il semblerait qu'elle ait été coupée en 2 verticalement et recollée n'importe comment ; les 2 étoiles que l'on retrouve à gauche du champs au dessus de la ligne verte horizontale sur l'image du bas sont celles qui sont au centre du champs sur l'image du haut. Ces mêmes étoiles sont normalement à droite de l'étoile guide et se retrouvent à sa gauche lors du plantage.

 

Quelques secondes plus tard, le champ reprend son aspect normal, mais la séquence sur SGP est mise en pause et l'acquisition doit etre reprise manuellement (compliqué lorsque l'on veut aller se coucher).

 

Est ce que quelqu'un a déja été confronté à ce bug ? Des solutions à proposer ?

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

Je ne suis pas sur mais d'après ce que je vois les étoiles sont défocalisées , ça pourrait causer ce problème

Et potentiellement ton fond de ciel est trop clair je pense , tu peux régler ça avec le curseur à côté du cerveau

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Visiblement, l'étoile guide est saturée.

Il faudrait choisir une étoile moins brillante.

im1.jpg.81b17043d0e3aabb15a4e1b35133a340.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses mais le curseur que l'on règle en bas ne change que l'apparence de l'écran moniteur sans toucher aux données analysées par PHD2.

Pour ce qui est du choix de l'étoile, elle n'est effectivement pas parfaite mais cela n'explique absolument pas le bug constaté

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En effet, tu n'as pas le point et tu guides sur une étoile saturée.
Tu devrais laisser PHD choisir l'étoile guide automatiquement.

Modifié par milesinthesky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est normal quand tu cliques sur ton étoile il faut avant tout rafraichir l'image..la position en tps réel de l'étoile.

phd2.jpg.31259a977166c4b1e2c51b7665b7f05a.jpg

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je sais tout ca mais ca n'est pas ce qui gène le guidage.

Regardez la première image : l'étoile guide est en bas à gauche. Juste au dessus à sa droite vous aves 2 étoiles qui se suivent horizontalement.

Lorsque ca bugge : l'étoile guide est en bas à droite du champs et les 2 étoiles qui étaient à sa droite sont maintenant à sa gauche ! Comme si une bande verticale du champs avait été coupé à gauche de la photo et collé à droite..... C'est ca mon soucis....

Sur les captures, mes étoiles sont bien ponctuelles avec un échantillonnage de 0,71"/px donc le suivi et sa correction ne sont pas la source de mes soucis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

yes..j'ai vu

oui ça m'est déjà arrivé ce genre de bug, je ferme tout et je reprend tout..

j'ai eu ça deux fois il me semble.

je touche du bois..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur PHD6.67 j'ai eu pas mal de bug hier et aujourd'hui avec des pb de connexions de la caméra..

(jamais deux sans trois)du coup je vais revenir sur l'ancienne version 6.66.

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      J'ai ressorti mon RC8 après presque un an au chaud, quelques soirées dont celles d'hier m'ont permis de reprendre mes marques.
       
      J'avais installé la dernière mise à jour de PHD2 , la v2.6.13 il y a un mois  je crois.
       
      Comme j'avais changé ma chaine optique de mon RC8 par rapport à l'année dernière, j'ai remis un OAG Player One Large avec porte filtres, et la P.O Artemis C-Pro (IMX 294) que j'avais achetée l'année dernière rt pu tester brièvement avec un autre instrument.
       
      Il m'a fallu refaire ma MAP sur l'OAG, et je voulais faire ma calibration à l'est de  l'intersection du méridien et de l'équateur galactique.
       
      L'avant veille, en lançant cette opération, j'ai découvert le nouvel assistant de PHD2 et j'avais été surpris, je ne me souvenais plus de la mention de ce changement sur le splashscreen de mise à jour...
       
      Je suis parti de cela :
       

       
      J'ai laissé tourner, il m'a ensuite affiché cela :
       

       
       
      Puis en bandeau ceci est apparu :
       

       
      J'ai cliqué sur "Détails" et voici ce qu'il m'a affiché :
       

       
      Je suis un peu surpris de la forme des deux axes rouge et bleu, car jusqu'à présent ils ont toujours été parfaitement orthogonaux !
       
      J'ai déjà fait la même opération sur mes autres instruments, ce n'est pas la première fois et cela marchait, mais il est vrai que j'ai deux lunettes guide...
       
      Mais là, je n'ai pas de repères, ma monture est relativement bien réglée, Pierro Astro me l'avait bien bichonné lors de sa dernière révision, et je dois avouer que le guidage est plus que correct (pour une AZ EQ6).
       
      C'est plus moi le maillon faible de la chaine que la monture ! ;-)
       
      La veille, lors d'une session d'une centaine d'images de Bode, j'avais lancé l'assistant de calibration, puis j'étais passé outre et j'avais ensuite lancé l'assistant de guidage histoire de voir ces suggestions.
       
      J'avais obtenu cela avec son assistant de guidage (j'ai laissé un poil de plus que le tour de VSF de l'AZ EQ6 qui est de 478 sec environ) :
       

       

       
      On voit que le jeu n'est pas dément !!
       
      Mais est-ce que l'assistant de calibration parle de la même chose ?
       
      Les photos m'ont semblé correctes, des étoiles rondes, le ciel n'était pas transcendant, donc c'était plus une session "reprise en main" après presque 6 mois sans vraies photos de CP,  plutôt que pour faire la photo de l'année ! ;-)
       

       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
       
       
    • Par Romain Guillou
      M100 (NGC 4321) dit Galaxie du Sèche-cheveux est une vaste galaxie spirale intermédiaire de grand style vue de face. Elle est située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice

      Elle fait partie du groupe de M87. M87 et M100 font partie l'amas de la Vierge et ils comptent parmi les membres importants de cet amas. Ses bras très nettement définis sont peuplés de jeunes étoiles bleues nées des interactions de la galaxie avec ses voisines.
      Distance : 66,5 millions d'années-lumière (méthode des céphéides)
       
      Exifs :
      85x120s à 1000 iso, Canon 60D dé-filtré DOF (15-25-25) Autoguidage lunette 60D, GPcam2 SW Quattro 250P (250/1000) EQ6 rPro Traitement : Siril + LR
    • Par xmeex
      Bonjour.
       
      Afin d'améliorer les temps de pose pour la photographie solaire, je cherche un filtre ND 3.8 type astrosolar pour mon C11.
      Baader ne produit plus d'astrosolar 3.8 au delà du format A4 pour cause de danger de ... procès au cas où un hurluberlu aurait l'idée de mettre son œil derrière un instrument filtré de la sorte en plein ouverture.
      Leur position se défend, mais si on veut faire de la photo HR du pauvre sur le soleil avec l'instrument qu'on a, le plein ouverture en ND 3.8 est quand même une bonne solution.
       
      L'un d'entrevous connaîtrait-il une alternative ?
       
      Merci beaucoup et bon ciel !
       
      Xavier
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier
       

       
       
  • Évènements à venir